美國欲從知識產(chǎn)權(quán)入手對中國貿(mào)易動刀？

原標(biāo)題：美國欲從知識產(chǎn)權(quán)入手對中國貿(mào)易動刀？

近日美國媒體的一則報道，讓一些人再度想起“中美貿(mào)易戰(zhàn)”話題。

8月2日，《紐約時報》援引知情人士提供的消息稱，特朗普政府正準(zhǔn)備對中國貿(mào)易做法進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，調(diào)查將以所謂“中國侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)”為重點(diǎn)。報道稱，美國此舉的背景是，中國政府竭力推動本國成為微型芯片、電動汽車及未來其他關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，令美國越來越感到憂慮。美國可能援引1974年頒布的《貿(mào)易法》(Trade Act) 中的“301條款”對中國的貿(mào)易行為進(jìn)行調(diào)查。這一條款可授權(quán)美國政府在沒有世界貿(mào)易組織批準(zhǔn)的情況下，對外國損害美國利益的行為采取單邊行動。這些行動可能包括征收極高的進(jìn)口關(guān)稅、取消許可證等。自從1995年世貿(mào)組織建立以來，“301條款”已經(jīng)很長時間沒有被美國廣泛運(yùn)用了。

國際輿論對貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險發(fā)出警告

國際輿論擔(dān)憂，一旦美國將上述打算付諸行動，一場真正意義上的貿(mào)易戰(zhàn)將爆發(fā)。

美國智庫卡托研究所(Cato Institute)的貿(mào)易政策研究負(fù)責(zé)人艾肯森（Dan Ikenson）近日對美國媒體CNBC表示，如果美國真的對中國進(jìn)行“301條款調(diào)查”，“這會違背美國自己對WTO的承諾，并挑起一場貿(mào)易戰(zhàn)。這會向全世界展示，美國認(rèn)為WTO不值一文。事實(shí)上WTO是非常重要的?！?/p>

英國《金融時報》在一篇社評中表示，特朗普應(yīng)慎使“301大棒”對付中國。該文稱，想利用“301條款”等工具迫使中國屈服，可能適得其反。這將讓美國在它認(rèn)為不平的各種事件中“同時扮演法官、陪審團(tuán)和行刑者的角色”。利用此類強(qiáng)硬武器，可能被中方視為極端挑釁行為，有引發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險。

美國《財富》雜志一篇刊文表示，“美國并沒有“打贏”的資本，任何單方面的對中國施壓，要求中國改變政策的企圖，都有引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險，而這將導(dǎo)致雙輸 ”。

對此，中國商務(wù)部近日也回應(yīng)稱，中國政府一貫注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。任何世貿(mào)組織成員采取貿(mào)易措施都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美雙邊關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器，合則兩利，斗則俱傷。

耶魯學(xué)者：我并不那么悲觀

對于傳聞中特朗普政府將對中國采取的最新貿(mào)易措施，耶魯管理學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·肖特（Peter Schott），8月3日在耶魯北京中心接受記者專訪時表示，他的看法比較偏于樂觀。

來源：中國青年報