返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)

商標(biāo)
豆豆8年前
由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)

由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:金振亨  北京市品源律師事務(wù)所

原標(biāo)題:由“趙薇夢(mèng)隴酒莊”商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)


上醫(yī)治未病,與其等待商標(biāo)被他人搶注進(jìn)行維權(quán)處理,不如及早的進(jìn)行保護(hù),做好前期防范,對(duì)自己的姓名進(jìn)行注冊(cè)保護(hù),防患于未然,才是進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)、品牌維權(quán)最有效的方式。


近日,北京知產(chǎn)法院審理了一起涉及著名影視明星趙薇申請(qǐng)注冊(cè)的“趙薇夢(mèng)隴酒莊”商標(biāo)引證在先第4662059號(hào)“趙薇”被駁回,經(jīng)駁回復(fù)審進(jìn)行行政訴訟的案件。該案原告稱(chēng)“申請(qǐng)人公司法定代表人為著名影視明星趙薇女士。趙薇女士購(gòu)買(mǎi)了位于法國(guó)波爾多的夢(mèng)隴酒莊,因此申請(qǐng)商標(biāo)取名“趙薇夢(mèng)隴酒莊”。雖然引證商標(biāo)已于2008年2月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)在第33類(lèi)葡萄酒等商品上,權(quán)利人也叫趙薇,但趙薇女士具有極高的知名度和社會(huì)影響力,原告法定代表人趙薇女士與申請(qǐng)商標(biāo)之間早已建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,絕對(duì)不是指向引證商標(biāo)權(quán)利人。對(duì)于本案,我們暫且不論兩商標(biāo)是否近似,小編想借此闡述關(guān)于名人姓名權(quán)保護(hù)以及名人姓名與“普通人”姓名相同沖突之間的問(wèn)題。


隨著當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)業(yè)、傳媒業(yè)、影視娛樂(lè)業(yè)的蓬勃發(fā)展,名人經(jīng)濟(jì)效益日益擴(kuò)大,近幾年針對(duì)名人姓名被搶注為商標(biāo)的現(xiàn)在愈演愈烈,很多惡意搶注人企圖借助名人知名度進(jìn)行“傍名牌”“傍名人”,將名人的姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),或者是以諧音的方式進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè),比如,“林丹”牌飼料,“葉詩(shī)文”牌泳衣,“莫言”牌鋼筆,“王思聰”牌板鴨豬肉、“泄停封”牌止瀉藥,“溜得滑”牌字跡涂改液、“彭立圓”牌豐乳膏,“王小鴨”牌羽絨服等,這些商標(biāo)使用現(xiàn)象很明顯是對(duì)名人姓名權(quán)的侵權(quán),也將給明星的品牌形象造成一定的影響。


所謂明星、名人是指某一時(shí)期內(nèi)具有較高知名度和影響力的人,往往伴隨著其多年的付出和努力,其本身的姓名,品牌形象已經(jīng)與其形成了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,而且具有一定的財(cái)富價(jià)值,將其姓名或者品牌投入到實(shí)際商業(yè)過(guò)程中,很容易使普通相關(guān)公眾認(rèn)為是經(jīng)過(guò)名人的授權(quán)使用或者和名人之間具有一定的聯(lián)系,從而提高企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的知名度和聲譽(yù),使產(chǎn)品或服務(wù)的提供者獲得更多的交易機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,在未經(jīng)名人許可的情況下,便將本應(yīng)屬于名人的經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)接于自己,也是對(duì)名人經(jīng)濟(jì)利益的一種損害。


在實(shí)際中,對(duì)于名人姓名做商標(biāo)注冊(cè)的情形主要有以下幾種:


一、他人以名人的真實(shí)姓名作為商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)此分為以下兩種情況,第一,是在名人還未出名和有一定影響之前進(jìn)行的商標(biāo)申請(qǐng)得以授權(quán),對(duì)此,申請(qǐng)人并無(wú)搶注和借名人知名度的惡意,該商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)并不會(huì)對(duì)名人的姓名權(quán)造成影響。第二,是在名人已經(jīng)出名,但商標(biāo)、品牌保護(hù)意識(shí)淡薄,并未及時(shí)對(duì)自己姓名進(jìn)行申請(qǐng)保護(hù),或者只在部分商品上進(jìn)行了保護(hù),不夠全面,從而進(jìn)行商標(biāo)搶注,以借助名人的知名度進(jìn)行“傍名牌”“傍名人”的情形。


二、專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)“搶注販子”針對(duì)名人的姓名進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)。當(dāng)下越來(lái)越多的精明商家熱衷于搶注知名人物商標(biāo),譬如娛樂(lè)類(lèi)名人“劉德華、張柏芝,騰格爾,范冰冰,鹿晗、TFBOYS、易建聯(lián)、孫楊”等,均發(fā)生過(guò)姓名被他人搶注成商標(biāo)的案件。此外,深圳某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司在2014年至2017年曾先后將“張學(xué)友、劉亦菲、姚晨、郎咸平、何炅、蔡依林、古天樂(lè)、王菲、舒淇、陳奕迅、郭敬明、楊冪”等近70位知名人物的姓名申請(qǐng)注冊(cè)在“服裝、化妝品”等上面,目前在部分類(lèi)別上已經(jīng)獲得注冊(cè)。此種情形下的商標(biāo)搶注人并非以實(shí)際使用為目的,其投入到實(shí)際使用的可能性很小,主要在于商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓出售從而牟利。


三、使用名人姓名的諧音作商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。比如“泄停封”牌止瀉藥,“溜得滑”牌字跡涂改液、“彭立圓”牌豐乳膏,“王小鴨”牌羽絨服等,相較于對(duì)名人姓名搶注使用的情形,此種對(duì)于名人姓名惡意歪曲丑化的行為所造成的影響則更加嚴(yán)重,將給名人的品牌形象造成更為惡劣的影響。


四、“普通人”與名人重名情況下的對(duì)自己姓名的申請(qǐng)注冊(cè)情形。對(duì)于此種行為雖然不排除申請(qǐng)人具有一定惡意攀附名人效應(yīng)的嫌疑,但小編認(rèn)為不能一概認(rèn)定為是對(duì)名人姓名權(quán)的侵權(quán)。我國(guó)民法規(guī)定“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒”。法律面前人人平等,公民之間享有平等的姓名權(quán),我國(guó)法律保護(hù)每個(gè)人的人格權(quán),不應(yīng)有貴賤之分,不能因?yàn)槊说闹雀?,便給予其特殊的保護(hù),而對(duì)“普通人”姓名進(jìn)行的商標(biāo)保護(hù)予以忽視,普通大眾也有對(duì)自己姓名權(quán)進(jìn)行使用、宣傳的權(quán)利。法律給與每個(gè)人姓名權(quán)以相同的保護(hù),不會(huì)因?yàn)橹雀叩投o與差別對(duì)待,在無(wú)其他證據(jù)證明“普通人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)存在明顯惡意侵權(quán)的情況下,不能一概的將普通人對(duì)自身姓名的保護(hù)和名人姓名相同,就認(rèn)定為是對(duì)名人姓名權(quán)的侵權(quán)。


對(duì)于名人姓名權(quán)保護(hù),在未經(jīng)知名公眾人物許可的情況下,將知名公眾人物姓名注冊(cè)為商標(biāo)的情況,既涉及到個(gè)人姓名權(quán)損害的問(wèn)題,也可能涉及對(duì)相關(guān)公眾的誤導(dǎo),以及產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。商標(biāo)局、商評(píng)委和各級(jí)法院在行政確權(quán)和司法實(shí)踐中對(duì)法律適用上存在不同的理解和判定、具體表行為,有的使用商標(biāo)法第三十二條不得損害他人在先姓名權(quán)條款進(jìn)行保護(hù),不支持適用不良影響條款,如“雅鹿晗”“鄧亞萍”“易建聯(lián)”案;有的適用商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)其他不良影響條款進(jìn)行保護(hù),如“郭晶晶”“李小龍”“莫言”案;有的適用商標(biāo)法第十條第一款第七項(xiàng)誤導(dǎo)公眾的條款進(jìn)行保護(hù),如“葛優(yōu)”案等,雖然所適用的法條不一,但是商標(biāo)局、商評(píng)委、法院等對(duì)于名人姓名權(quán)案件也都給與了較高程度的重視保護(hù)。


針對(duì)當(dāng)下發(fā)生較多的對(duì)名人姓名權(quán)進(jìn)行侵權(quán)的案件,不管是進(jìn)行商標(biāo)異議、無(wú)效撤銷(xiāo)還是后期的訴訟都屬于進(jìn)行的事后維權(quán)救濟(jì),無(wú)論從時(shí)間成本還是經(jīng)濟(jì)投入上來(lái)說(shuō),都會(huì)為此付出較大的人力物力財(cái)力。再加上現(xiàn)今商標(biāo)注冊(cè)成本較低,很多惡意搶注人對(duì)名人的姓名進(jìn)行大量的注冊(cè)申請(qǐng),一旦成功注冊(cè)后轉(zhuǎn)讓出售,一件商標(biāo)有可能盈利十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn),更促使了很多商標(biāo)搶注人的惡意申請(qǐng)行為,從而也會(huì)使名人陷入一種循環(huán)撤銷(xiāo)的麻煩。而一旦遇到相同姓名的普通人也對(duì)姓名進(jìn)行保護(hù),那再進(jìn)行撤銷(xiāo)維權(quán)的勝訴可能性較低,由此給名人造成的損失將會(huì)更大。上醫(yī)治未病,與其等待商標(biāo)被他人搶注進(jìn)行維權(quán)處理,不如及早的進(jìn)行保護(hù),做好前期防范,對(duì)自己的姓名進(jìn)行注冊(cè)保護(hù),防患于未然,才是進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)、品牌維權(quán)最有效的方式。

                           


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:金振亨   北京市品源律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


由「趙薇夢(mèng)隴酒莊」商標(biāo)駁回一案,看名人姓名權(quán)保護(hù)

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_17150.html,發(fā)布時(shí)間為2017-09-05 09:25:18。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額