引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙

商標

豆豆8年前

原標題：結案信息 | 引證商標被撤三摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙

近日，北京知識產權法院審結原告北京摩拜科技有限公司（簡稱摩拜公司）訴被告國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商評委）商標駁回復審行政糾紛兩案。兩案涉及共享單車行業(yè)中的“MOBIKE”商標。

訴爭商標一

訴爭商標二

引證商標一

引證商標二

被告商評委認定指定使用在第12類摩托車、自行車、后視鏡、自行車、腳踏車車頭等商品上的第16499988號“ 引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙 ”商標（簡稱訴爭商標一）與第6432905號“”商標（簡稱引證商標一）、國際注冊第G888896號“”商標（簡稱引證商標二）和指定使用在第38類無線廣播、信息傳送等服務上的第16500838號“ 引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙 ”商標（簡稱訴爭商標二）與第8142723”商標（簡稱引證商標）分別構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，對訴爭商標一和訴爭商標二的注冊申請予以駁回。

原告摩拜公司不服被告商評委的決定起訴至北京知識產權法院，認為：兩案中的訴爭商標和引證商標在整體構成、字母字數、讀音、含義上區(qū)別明顯，不構成近似商標，且兩案訴爭商標經原告摩拜公司大量使用，已在相關公眾中取得了一定的知名度和影響力，不會造成混淆。據此，請求撤銷被訴決定。同時指出兩案的各引證商標均已因連續(xù)三年不使用被商標局撤銷。

北京知識產權法院院經審理認為：兩案的各引證商標均因連續(xù)三年不使用被商標局撤銷，相關撤銷公告已發(fā)布，故引證商標不再構成訴爭商標一、二的在先注冊障礙。

綜上，對于兩案，北京知識產權法院撤銷了被告商評委作出的決定，并判令其重新作出決定。

來源：知產北京

作者：劉月慶

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）

引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”

引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙

引證商標被撤三！摩拜公司“MOBIKE”商標注冊不具有在先注冊障礙