10年之久的專利訴訟案件思考

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily王夢婷

去年在巴西宣判的“康普訴京信通信天線技術專利侵權(quán)案”，巴西法庭裁定京信通信勝訴。該案件的勝利，背后有著京信通信公司10年的酸甜苦辣。

京信通信成立于1997年，于2003年在香港聯(lián)交所主板上市。作為一家在廣州擁有超過4萬平方米研發(fā)基地和超過8萬平方米生產(chǎn)基地，員工超過8000人的全球基站天線“一級供應商”，京信通信也是2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會（以下簡稱“知交會”）的重要參展商之一。借此機會，記者有幸專訪了京信通信系統(tǒng)（中國）有限公司（以下簡稱“京信通信”）集團副總裁兼審計法務中心總經(jīng)理李學鋒先生，并深入了解了前文提到的持續(xù)10年之久的專利侵權(quán)案背后的故事。

京信通信在中國廣州、南京、長沙及美國東西海岸設有研究所，擁有國內(nèi)領先的超過2000人的專業(yè)技術研發(fā)團隊，其致力于研發(fā)Small Cell、DAS、多制式小型化天線、RRU、數(shù)字微波等系列產(chǎn)品，多項產(chǎn)品榮獲國家戰(zhàn)略性創(chuàng)新產(chǎn)品、國家重點新產(chǎn)品、廣東省高新技術產(chǎn)品等。在接入網(wǎng)、室內(nèi)分布系統(tǒng)、天饋系統(tǒng)、微波和衛(wèi)星通信傳輸?shù)阮I域推出引領行業(yè)技術發(fā)展的解決方案，并規(guī)劃和預研5G關鍵技術及基于小基站的室內(nèi)定位技術、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等“互聯(lián)網(wǎng)+”技術。

京信通信作為我國在天線領域的代表企業(yè)，其競爭對手是美國康普旗下的一家叫安德魯?shù)拿绹?，這家安德魯公司和歐美另外兩家公司（德國Kathrein和美國Powerwave）原來是占據(jù)全球前三位的天線生產(chǎn)企業(yè)，安德魯公司在電調(diào)天線技術領域擁有一系列基礎專利，并長期壟斷著電調(diào)天線全球市場，也一直阻礙著中國天線產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

記者了解到，當時的京信通信正處于業(yè)務的快速上升期，隨著京信全球市場份額的不斷擴大，對安德魯公司的天線市場造成了嚴重威脅，因此，從2006年開始，安德魯公司就其擁有的電調(diào)天線系列專利對京信通信的電調(diào)天線提出了專利侵權(quán)訴訟。

京信通信集團副總裁李學鋒先生告訴記者，京信通信在10年前就認識到，知識產(chǎn)權(quán)問題不解決，不僅公司的產(chǎn)品走不出國門，還要支付高額的許可費。為開拓京信全球市場，鞏固公司在海外取得的業(yè)績，振興民族通信技術發(fā)展，公司毅然決定直面安德魯公司。

從2006年開始，京信一直努力尋找證據(jù)無效安德魯?shù)奶炀€專利，并于2011年在中國成功無效了安德魯公司的“天線控制系統(tǒng)”核心技術專利，于2014年在中國成功無效了安德魯公司的“移相器”核心技術專利；其中“天線控制系統(tǒng)”專利無效案件被評為“2011年國家專利復審委十大案件”之一。

在2011年，安德魯公司又在巴西提起民事及刑事訴訟，訴稱京信通信侵犯其電調(diào)天線專利，并要求法院發(fā)布禁令，禁止京信通信在巴西銷售相關的電調(diào)天線產(chǎn)品。

為此，京信于2012年又在巴西提起了專利無效請求，并相繼取得安德魯公司相關專利權(quán)全部或部分無效。最終，在2016年，京信取得勝訴，安德魯公司對京信通信的訴訟請求被巴西圣保羅法庭全部駁回。

京信取得的這一系列成果，給京信通信和中國品牌天線生產(chǎn)廠家走出國門掃清了障礙,促進了民族通信產(chǎn)業(yè)的進步。一方面打破了美國安德魯公司的電調(diào)天線技術壁壘，打破了安德魯公司的市場壟斷地位，京信通信也由此順利開拓海外市場，至今在亞太、歐洲、北美、南美設立 10 多個辦事處，為全球 80 多個國家提供產(chǎn)品銷售及技術服務；根據(jù)美國EJL的分析報告，自2011年中國成功無效安德魯專利開始，京信通信連續(xù)5年與德國Kathrein、美國康普三家公司一起被評定為全球一級供應商；另一方面通過此次訴訟也有利于完善京信通信知識產(chǎn)權(quán)保護體系，極大的提高了公司的知識產(chǎn)權(quán)保護意識；自2012年開始，京信通信多次榮獲中國專利優(yōu)秀獎，并在去年成功問鼎中國專利金獎。同時，也為中國天線企業(yè)走出國門掃清了障礙，改善了國內(nèi)整個天線行業(yè)健康發(fā)展的整體環(huán)境；對整個天線行業(yè)而言，中國品牌的全球基站天線占比迅速增加；據(jù)統(tǒng)計，2006年中國品牌的天線在全球市場約6%，經(jīng)過這一系列專利訴訟的勝利，中國品牌天線發(fā)貨量在全球占比的復合增長率約為29%。截止到2016年，中國品牌天線在全球的市場已經(jīng)達到50%。

除此之外，通過此次訴訟也帶動了京信的其他三大業(yè)務（無線優(yōu)化、無線接入、無線傳輸）的發(fā)展；從上海世博會到索契冬奧會再到2014年巴西世界杯2/3場館的建設，京信提供了整套無線覆蓋解決方案，間接地促進了京信通信的蓬勃發(fā)展。

 
對于立足于廣州市開發(fā)區(qū)的京信通信而言，對于廣州開發(fā)區(qū)的綜改試驗，李學鋒先生也提到了一些思考。李學鋒先生告訴記者，對于企業(yè)而言，專利質(zhì)量和專利數(shù)量同等重要。京信通信每年申請大量專利，并獲得了政府的大力支持。開發(fā)區(qū)對專利申請的資助政策激發(fā)了企業(yè)申請專利的積極性，降低了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的成本，而如何在提高專利數(shù)量的同時提高專利質(zhì)量，就成了企業(yè)制勝的關鍵！

李學鋒先生說，“專利訴訟是一把雙刃劍”，在沒有絕對把握的情況下，發(fā)起專利訴訟有可能反而傷及自身！起訴方如果敗訴，一方面，不僅投入大量的人力、物力得不到補償，企業(yè)還需要承擔所有的訴訟費用；另一方面，專利訴訟敗訴了還有利于提高對方的知名度，損害企業(yè)自身的榮譽。以京信在巴西的訴訟為例，從2011年至2016年長達6年的專利訴訟中，雖然京信通信最后勝訴了，但公司付出的相關費用超過了2800萬人民幣。因此，發(fā)起專利訴訟需要謹慎對待。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdily.cn）

記者：IPRdaily 王夢婷

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”