【晨報(bào)】長江經(jīng)濟(jì)帶11省市專利執(zhí)法“協(xié)同作戰(zhàn)”攜手打擊和遏制專利侵權(quán)；歐盟商標(biāo)制度的若干重大變化將于2017年10月1日起生效

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

海淀法院公開審理首例文著協(xié)起訴維護(hù)作者著作權(quán)糾紛案

9月20日下午，海淀法院開庭審理了原告中國文字著作權(quán)協(xié)會訴被告《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案。據(jù)悉，該案系文著協(xié)首例起訴維權(quán)案，受到社會公眾的關(guān)注。

2017年6月發(fā)現(xiàn)，兩被告未經(jīng)授權(quán)，通過電子化復(fù)制將《北京文學(xué)》《文學(xué)界》《芳草》《朔方》《雪蓮》《閱讀》《天涯》《可樂》《名作欣賞》九種期刊、雜志上刊載的涉案作品在被告學(xué)術(shù)期刊經(jīng)營的“中國知網(wǎng)”、同方知網(wǎng)經(jīng)營的“全球?qū)W術(shù)快報(bào)安卓客戶端、IOS客戶端”平臺上通過單次付費(fèi)、包月、包年服務(wù)等方式向公眾提供，獲取非法收益。上述平臺不屬于期刊，不享有法定許可權(quán)。因此，兩被告未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為，侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，且侵權(quán)行為時(shí)間跨度大，主觀意圖惡劣，給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。故訴至法院，請求法院判令：二被告停止侵權(quán)，在中國知網(wǎng)及手機(jī)客戶端（全球?qū)W術(shù)快報(bào)）刪除涉案作品；二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元；承擔(dān)合理費(fèi)用1萬元（律師費(fèi)）

庭審中，在合議庭主持下，原被告雙方均確認(rèn)本案的爭議焦點(diǎn)為二被告?zhèn)鞑ド姘缸髌返男袨槭欠袂謾?quán)以及經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算問題。 在審理過程中，原被告雙方圍繞爭議焦點(diǎn)，針對二被告所轉(zhuǎn)載的期刊收錄涉案作品是否符合法定許可構(gòu)成要件、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為是否需要征得作者授權(quán)、二被告是否向作者支付了報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)損失賠償額的計(jì)算依據(jù)等問題充分發(fā)表意見。合議庭充分聽取雙方訴辯意見，案件事實(shí)得到了全面的審查。考慮到文著協(xié)在保護(hù)作者知識產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)作品廣泛傳播的重要作用,以及二被告在行業(yè)內(nèi)的市場影響和愿意向作者支付報(bào)酬的主觀意愿，法庭建議雙方在庭后進(jìn)行充分協(xié)商，爭取通過訴訟達(dá)成合作、實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好結(jié)果。

首個(gè)中國專利創(chuàng)新保護(hù)中心落戶深圳

9月20日，中國專利保護(hù)協(xié)會與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心在深圳市舉辦2017年“知識產(chǎn)權(quán) 創(chuàng)響中國”主題活動(dòng)，并宣布首個(gè)中國專利創(chuàng)新保護(hù)中心落戶深圳。

中國專利保護(hù)協(xié)會啟用4006926426公共服務(wù)電話，并由中國專利保護(hù)協(xié)會副會長兼秘書長向會員單位代表——中興通訊股份有限公司高級副總裁、首席法務(wù)官程鋼發(fā)放了全新的001號會員牌匾。

本次活動(dòng)突出知識產(chǎn)權(quán)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的導(dǎo)向作用，加快建立政府引導(dǎo)、市場驅(qū)動(dòng)、社會參與的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新支持政策和創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系，全力營造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的良好氛圍。同時(shí)，希望深圳這座極具改革創(chuàng)新基因的年輕城市，打造創(chuàng)客精神，使知識產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)廣東創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大引擎。

長江經(jīng)濟(jì)帶11省市專利執(zhí)法“協(xié)同作戰(zhàn)”攜手打擊和遏制專利侵權(quán)

為將國家知識產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于嚴(yán)格專利保護(hù)的若干意見任務(wù)分工和工作進(jìn)度方案》落到實(shí)處，進(jìn)一步完善長江經(jīng)濟(jì)帶11省市跨區(qū)域?qū)＠姓?zhí)法協(xié)作和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，受國家知識產(chǎn)權(quán)局委托，重慶市知識產(chǎn)權(quán)局于19日在重慶舉辦長江經(jīng)濟(jì)帶11省市專利聯(lián)合執(zhí)法與協(xié)作執(zhí)法工作會，有關(guān)11省市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人參加了會議，會上簽署了《長江經(jīng)濟(jì)帶11省市協(xié)作執(zhí)法與聯(lián)合執(zhí)法工作備忘錄》。

據(jù)悉，長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州11個(gè)省市。根據(jù)備忘錄，各簽署單位應(yīng)當(dāng)密切溝通，積極接收屬于本轄區(qū)的案件，主動(dòng)移送不屬于本轄區(qū)的案件，協(xié)助其他成員局開展專利侵權(quán)糾紛案件、假冒專利案件的調(diào)查取證、送達(dá)法律文書等執(zhí)法工作。

各簽署單位在處理或查處本轄區(qū)專利案件中，因案情涉及其他成員局所在區(qū)域且需要協(xié)助開展調(diào)查取證、送達(dá)法律文書等工作的，可以委托該局予以協(xié)助。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

歐盟商標(biāo)制度重大變化將于下月生效

有關(guān)歐盟商標(biāo)制度的若干重大變化將于2017年10月1日起生效。本次改革中最重要的舉措是廢除歐盟商標(biāo)申請中的“圖形表示（Graphical Representation）”要求。自10月1日起，商標(biāo)申請將不再必須以圖示方式呈現(xiàn)。這意味著申請注冊非可視性商標(biāo)變得更加容易。例如，聲音商標(biāo)可以以MP3格式提交，動(dòng)態(tài)商標(biāo)（沒有聲音的動(dòng)態(tài)圖像）或多媒體商標(biāo)（既有聲音又有圖像）可以以MP4格式提交。這將極大地簡化歐盟商標(biāo)申請程序，申請中對提交五線譜的要求變少，而且不再接受聲波圖。

從10月1日起，證明商標(biāo)也可在EUIPO注冊。在多個(gè)歐盟成員國運(yùn)行的機(jī)構(gòu)能夠在線申請?jiān)跉W盟范圍內(nèi)有效的證明商標(biāo)，申請人需繳納1500歐元官費(fèi)。申請人還需在提交申請后2個(gè)月內(nèi)提交有關(guān)商標(biāo)的使用規(guī)范。歐盟證明商標(biāo)不能用于區(qū)分產(chǎn)品或服務(wù)的地理原產(chǎn)地，供應(yīng)帶有證明商標(biāo)的商品或服務(wù)的企業(yè)所有人不持有該商標(biāo)。

自10月1日起，一些程序性變化也將生效，其中最值得注意的變化是：優(yōu)先權(quán)——優(yōu)先權(quán)請求必須與相關(guān)的歐盟商標(biāo)申請一同提交（當(dāng)前，優(yōu)先權(quán)請求可以在提交申請之后提交）。將獲得的顯著性作為次要主張——申請人可以選擇是否將獲得的顯著性作為一個(gè)次要或者替代主張（當(dāng)前，獲得的顯著性只能成為替代主張）。申請人在收集并出示有關(guān)使用的證據(jù)方面會支付大量的費(fèi)用，直到有關(guān)內(nèi)在顯著性的上訴權(quán)用盡。在線證明——異議者或者撤銷商標(biāo)申請者可以通過參考EUIPO認(rèn)定的在線信息來源（即歐盟國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局的在線信息）來提供與在先注冊的權(quán)利有關(guān)的證據(jù)。

馬德里協(xié)定下指定突尼斯的費(fèi)用變化

根據(jù)《馬德里協(xié)定與議定書一般條例》第35條（2）款（d）項(xiàng)，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）總干事規(guī)定了在國際申請中指定突尼斯、在國際注冊之后指定突尼斯或在續(xù)展已指定突尼斯的國際注冊時(shí)應(yīng)繳納的費(fèi)用（瑞士法郎）。

WIPO規(guī)定的新費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)如下：在國際申請中或隨后指定突尼斯時(shí)，指定的第一個(gè)商品或服務(wù)類別應(yīng)繳納109瑞士法郎，每增加一個(gè)類別另繳納14瑞士法郎。在續(xù)展已指定突尼斯的國際注冊時(shí)，指定的第一個(gè)商品或服務(wù)類別應(yīng)繳納156瑞士法郎，每增加一個(gè)類別另繳納33瑞士法郎。

此變化于2017年10月5日生效。因此，當(dāng)突尼斯（a）在被原屬局于生效之日或之后接收的國際申請中被指定；（b）為商標(biāo)持有人所屬締約國的商標(biāo)局于生效之日或之后接收的后續(xù)指定的對象，或?yàn)橹苯佑谏е栈蛑笙騑IPO國際局提交的后續(xù)指定的對象；（c）在于生效日之或之后續(xù)展的國際注冊中被指定，均應(yīng)按上述規(guī)定繳納費(fèi)用。

USTR對泰國知識產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行審查

美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）近日宣布對泰國的知識產(chǎn)權(quán)政策開展不定期審查。此前，USTR稱泰國的商標(biāo)和執(zhí)法等知識產(chǎn)權(quán)問題有所改善，而此次審查將涉及藥品領(lǐng)域。

USTR在2017年的《特別301報(bào)告》中將泰國列入“重點(diǎn)觀察國名單”，但表示如果泰國在USTR報(bào)告指出的問題上有所改進(jìn)，USTR愿意重新審查。USTR在新聞稿中指出：“特朗普政府與泰國在改善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法方面保持密切交流。近幾個(gè)月，泰國采取了改善執(zhí)法以打擊盜版與假冒商品的行動(dòng)，如加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作、持續(xù)開展突襲檢查?！?br/>

8月，由于泰國加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織管理的《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》，美國公司更易申請商標(biāo)保護(hù)。泰國還在著手處理專利與商標(biāo)申請積壓問題，如雇傭了大量的審查員。美國繼續(xù)與泰國交涉的領(lǐng)域包括法律體系改革以及提升藥品有關(guān)問題的透明度和改善相關(guān)法律程序。為此，USTR在《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布了通知，征求相關(guān)方對泰國知識產(chǎn)權(quán)政策的意見。在一場關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)與基因編輯以及藥品高價(jià)的會議上，知識生態(tài)國際常務(wù)董事詹姆斯．拉夫（James Love）回應(yīng)稱：“我擔(dān)心USTR會敦促泰國在《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）中采取支持藥企的立場。”

#科技企業(yè)那些事兒#

“作業(yè)幫”訴“小猿搜題”不正當(dāng)競爭，索賠5000萬

 因認(rèn)為“猿題庫”捏造虛假信息造成其商業(yè)信譽(yù)下降，“作業(yè)幫”APP運(yùn)營者小船出海教育科技（北京）有限公司和作業(yè)幫教育科技（北京）有限公司共同將“小袁搜題” APP開發(fā)者北京貞觀雨科技有限公司訴至法院，要求判令被告停止不正當(dāng)競爭行為，連續(xù)道歉30日并賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。 日前，海淀法院受理了此案。

二原告訴稱，小船出海教育科技（北京）有限公司是從事互聯(lián)網(wǎng)教育的企業(yè)，是www.zuoyebang.com 網(wǎng)站的經(jīng)營者，與作業(yè)幫教育科技（北京）有限公司共同經(jīng)營作業(yè)幫APP及相關(guān)業(yè)務(wù)。被告北京貞雨科技有限公司也是從事互聯(lián)網(wǎng)在線教育的企業(yè)，是www.yuansouti.com 網(wǎng)站的經(jīng)營者，也是小猿搜題APP的開發(fā)者著作權(quán)人。2017年8月9日起，陸續(xù)有網(wǎng)絡(luò)媒體爆出“猿題庫”中的小猿深夜問及“小猿搜題” 的相關(guān)板塊的用戶評價(jià)內(nèi)容存在很多色情、性暗示意味，甚至官方平臺編輯海教學(xué)生用戶寫“小黃文”。隨后，“小猿搜題”就此事召開媒體溝通會，會中，被告捏造事實(shí)聲稱是原告指使員工在小猿題庫、猿題庫產(chǎn)品上傳非法內(nèi)容，還對原告使用“最骯臟的手段、最無底線的手段、自導(dǎo)自演、無恥”等侮辱、攻擊原告，致使媒體、網(wǎng)絡(luò)上充斥大量貶低、毀損原告及原告產(chǎn)品的報(bào)道、評論內(nèi)容。

原告認(rèn)為，二原告與被告經(jīng)營同類網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，擁有相同產(chǎn)品需求的目標(biāo)用戶群體，雙方均是互聯(lián)網(wǎng)在線教育行業(yè)經(jīng)營者，具有直接的競爭關(guān)系。被告上述行為嚴(yán)重貶損了二原告的商業(yè)信譽(yù)和產(chǎn)品聲譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

諾基亞與LG專利費(fèi)仲裁案作出判決

在仲裁法院近日就LG電子使用諾基亞智能機(jī)專利所支付的專利費(fèi)作出判決后，諾基亞將從本季度開始計(jì)入這筆額外營收。諾基亞表示，該公司還將收到一筆一次性付款，但是并未披露金額。諾基亞和lg在2015年啟動(dòng)了仲裁程序。這一判決由國際商會國際仲裁法院作出。

諾基亞已在近期與規(guī)模更大的手機(jī)制造商三星電子、蘋果公司以及小米公司簽署了專利授權(quán)協(xié)議。不過，研究公司inderes分析師邁克爾·拉塔寧表示，諾基亞從lg專利授權(quán)協(xié)議中獲得的收入明顯少于蘋果的協(xié)議。拉塔寧預(yù)計(jì)，與蘋果的專利授權(quán)協(xié)議每年將為諾基亞帶來大約2.5億歐元（約合2.98億美元）的收入。

諾基亞專利部門今年上半年?duì)I收為6.16億歐元，只占諾基亞總營收的6%。不過，在諾基亞核心業(yè)務(wù)電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備遭遇席卷整個(gè)行業(yè)的滑坡之際，授權(quán)收入利潤豐厚。諾基亞在2014年把曾經(jīng)稱霸全球的手機(jī)業(yè)務(wù)出售給了微軟公司，但是保留了專利組合，這些專利覆蓋的技術(shù)能夠降低手機(jī)對硬件零部件的需求、維持電池續(xù)航時(shí)間、提高無線電接收水平等。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”