由“無(wú)證之罪”劇中駱聞的專(zhuān)利價(jià)值，談專(zhuān)利權(quán)評(píng)估

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：【無(wú)證之罪】一起來(lái)嘮嘮劇中駱聞的專(zhuān)利

小編作為刑偵劇的鐵粉，最近當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)兩大好?。骸栋滓棺穬础泛汀稛o(wú)證之罪》。

引起小編注意的是，在《無(wú)證之罪》中反復(fù)出現(xiàn)的一句臺(tái)詞：“駱聞不但是法醫(yī)，而且還是鑒定領(lǐng)域的專(zhuān)家，人家手里有什么？發(fā)明專(zhuān)利，多年以前人就把專(zhuān)利賣(mài)了，當(dāng)老板了”。

由“無(wú)證之罪”劇中駱聞的專(zhuān)利價(jià)值，談專(zhuān)利權(quán)評(píng)估

看到這個(gè)劇情時(shí)，小編心里不禁產(chǎn)生了幾個(gè)疑問(wèn)，下面就和大家一起探討下。

1、駱聞的專(zhuān)利是什么類(lèi)型？

臺(tái)詞中表明駱聞是一個(gè)法醫(yī)，同時(shí)是鑒定領(lǐng)域?qū)＜?。他的?zhuān)利有可能是一種鑒定方法或者一種用來(lái)鑒定的儀器設(shè)備（專(zhuān)利法第2條第2款：發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案）。臺(tái)詞中也明確了他擁有的是發(fā)明專(zhuān)利。

所以小編判斷駱聞的專(zhuān)利是發(fā)明專(zhuān)利。

2、駱聞的發(fā)明是否屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造？

從劇情中我們可以看出，駱聞是發(fā)明人。那他是不是專(zhuān)利權(quán)人呢？

小編認(rèn)為，駱聞的專(zhuān)利可以由他本人轉(zhuǎn)讓?zhuān)敲磻?yīng)該不屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造?？梢?jiàn)發(fā)明不是在執(zhí)行單位指派的任務(wù)時(shí)完成的，或者也沒(méi)有利用單位的研發(fā)條件，又或者駱聞和單位提前簽署了協(xié)議(專(zhuān)利法第6條)。

3、駱聞的專(zhuān)利賣(mài)了多少錢(qián)？

從劇中可以看出，駱聞開(kāi)著路虎，住著兩層樓的大HOUSE，開(kāi)了自己的公司當(dāng)了老板，分分鐘從抽屜里拿出四萬(wàn)塊錢(qián)讓朱慧如和郭羽疊成心形隨便撒……大家可以腦補(bǔ)下，他的專(zhuān)利賣(mài)了多少錢(qián)。

由“無(wú)證之罪”劇中駱聞的專(zhuān)利價(jià)值，談專(zhuān)利權(quán)評(píng)估

4、為什么駱聞的專(zhuān)利可以賣(mài)這么多錢(qián)？

這就是個(gè)技術(shù)活了。為什么這么說(shuō)呢？

轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利要注意以下幾點(diǎn)：

1、正確評(píng)估自己的專(zhuān)利價(jià)值，太高的價(jià)格會(huì)嚇跑投資者。

2、技術(shù)成熟，有樣品，有相關(guān)的視頻給投資者看。

3、有詳細(xì)的策劃，并寫(xiě)好相關(guān)策劃書(shū)。

4、專(zhuān)利已經(jīng)授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利一般不轉(zhuǎn)讓。

打鐵還需自身硬。小編推斷駱聞的專(zhuān)利技術(shù)成熟，已授權(quán)，而且找了專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)為自己的專(zhuān)利進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。

SHOW TIME

說(shuō)來(lái)專(zhuān)利權(quán)評(píng)估，它作為實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的重要中間環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

01、專(zhuān)利評(píng)估的目的是什么？

專(zhuān)利評(píng)估將有效確立專(zhuān)利價(jià)值，為專(zhuān)利資產(chǎn)的應(yīng)用提供參考意見(jiàn)。就專(zhuān)利評(píng)估的目的而言，主要分為以下幾種：

企業(yè)重組與收購(gòu)及合資前價(jià)值評(píng)估；

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的直接轉(zhuǎn)讓和購(gòu)買(mǎi)；

通過(guò)債務(wù)融資獲取資本構(gòu)成；

確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可證的合理使用費(fèi)率；

知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的保險(xiǎn)問(wèn)題；

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟支持及爭(zhēng)議的解決。

目前實(shí)際進(jìn)行的評(píng)估業(yè)務(wù)大多是產(chǎn)權(quán)變動(dòng)為主的法定評(píng)估事項(xiàng)。

02、影響專(zhuān)利評(píng)估的因素有哪些？

一、法律因素

（1）專(zhuān)利所有權(quán)的調(diào)查：通過(guò)對(duì)有關(guān)所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移等書(shū)面材料的檢查與核實(shí)，確保相關(guān)技術(shù)成果的所有權(quán)歸目標(biāo)方所有，而不是歸其雇員或顧問(wèn)方所有。

在調(diào)查專(zhuān)利所有權(quán)的過(guò)程中，應(yīng)特別注意的一個(gè)問(wèn)題是專(zhuān)利權(quán)的共有問(wèn)題。

（2）專(zhuān)利的有效性：專(zhuān)利權(quán)要維持下去的一個(gè)重要法律保證是按時(shí)交納專(zhuān)利年費(fèi)。漏繳年費(fèi)的專(zhuān)利，其專(zhuān)利權(quán)可能導(dǎo)致被終止。國(guó)家專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)授權(quán)的專(zhuān)利經(jīng)法定途徑可以被宣告無(wú)效。

（3）權(quán)屬的完整性和范圍：權(quán)利要求的完整性是指專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求書(shū)所提出的需要保護(hù)的專(zhuān)利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

（4）是否涉及法律訴訟：一般來(lái)講，專(zhuān)利訴訟常見(jiàn)的有專(zhuān)利侵權(quán)訴訟、專(zhuān)利合同訴訟、專(zhuān)利權(quán)屬訴訟和專(zhuān)利行政訴訟。專(zhuān)利侵權(quán)訴訟、專(zhuān)利權(quán)屬訴訟和專(zhuān)利行政訴訟都將涉及專(zhuān)利權(quán)的有效性，訴訟方提出異議或無(wú)效程序，增加了專(zhuān)利權(quán)的不確定風(fēng)險(xiǎn)，影響專(zhuān)利的估價(jià)。一般來(lái)看，經(jīng)歷過(guò)異議或無(wú)效程序糾紛之后的專(zhuān)利，其可靠性高于未經(jīng)歷過(guò)相關(guān)程序的專(zhuān)利。

（5）專(zhuān)利所處的狀態(tài)：專(zhuān)利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專(zhuān)利申請(qǐng)中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專(zhuān)利證書(shū)階段，越是在后面的階段其價(jià)值越大。專(zhuān)利的類(lèi)型不同，保護(hù)程度也不一樣，中國(guó)"專(zhuān)利法"是將發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專(zhuān)利用一部法律來(lái)進(jìn)行管理的。

（6）剩余保護(hù)期限：各國(guó)專(zhuān)利法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)都分別規(guī)定了不同的保護(hù)年限，發(fā)明專(zhuān)利是從申請(qǐng)日起20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)分別為十年；在進(jìn)行專(zhuān)利評(píng)估時(shí)，要明確所評(píng)估專(zhuān)利的剩余保護(hù)期限。同類(lèi)專(zhuān)利剩余年限越長(zhǎng)其價(jià)值越大。

二、技術(shù)因素

技術(shù)因素主要包括專(zhuān)利的創(chuàng)新程度也即是技術(shù)的先進(jìn)程度；技術(shù)的發(fā)展階段；技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即技術(shù)實(shí)施過(guò)程中存在關(guān)鍵的技術(shù)訣竅，技術(shù)復(fù)雜程度高，而該技術(shù)訣竅不易被分析、試驗(yàn)、模擬。因?yàn)榧夹g(shù)超額收益主要體現(xiàn)在其壟斷的收益上，技術(shù)越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其壟斷程度也越高，技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率也會(huì)相應(yīng)較高，技術(shù)產(chǎn)品較難替代。

三、產(chǎn)業(yè)因素

（1）產(chǎn)業(yè)化程度，即該技術(shù)可進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的難易程度，實(shí)施的條件要求是否苛刻，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化越容易，實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)越容易進(jìn)行，專(zhuān)利的實(shí)施的可能性就越大。

（2）產(chǎn)業(yè)應(yīng)用范圍，主要是指專(zhuān)利技術(shù)的現(xiàn)在和未來(lái)可能應(yīng)用領(lǐng)域的大小，應(yīng)用的范圍越廣，其價(jià)值發(fā)揮的程度越大。

（3）國(guó)家政策適應(yīng)性，也即是該技術(shù)實(shí)施所在的產(chǎn)業(yè)與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策一致性。只有專(zhuān)利與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策一致起來(lái)，才會(huì)得到國(guó)家及地方的支持，該項(xiàng)專(zhuān)利才會(huì)迅速形成產(chǎn)業(yè)，越是國(guó)家鼓勵(lì)，技術(shù)實(shí)施的價(jià)值越能夠較快的發(fā)揮出來(lái)。

（4）技術(shù)產(chǎn)品被市場(chǎng)所接受的程度，市場(chǎng)越需要的產(chǎn)品，其中的技術(shù)所體現(xiàn)的價(jià)值就越大。

03、如何對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估？

根據(jù)專(zhuān)利的特性、評(píng)估目的及外部市場(chǎng)環(huán)境等各方面因素，專(zhuān)利評(píng)估可采用成本法、收益法、及市場(chǎng)法三種。

評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)根據(jù)評(píng)估目的，通過(guò)對(duì)專(zhuān)利評(píng)估對(duì)象價(jià)值類(lèi)型、所掌握的評(píng)估基礎(chǔ)資料翔實(shí)程度等基礎(chǔ)條件，分析收益法、市場(chǎng)法、成本法的適用性，恰當(dāng)選擇一種或多種評(píng)估方法。

（一）首選方法--收益現(xiàn)值法

大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估采用國(guó)內(nèi)、國(guó)際通用的資產(chǎn)評(píng)估方法——收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法，是在假設(shè)企業(yè)未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下，通過(guò)估算知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的合理預(yù)期收益，并以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，借以確定其價(jià)值的一種評(píng)估方法。其核心是收益年限、收益額、折現(xiàn)率。

需要具備三個(gè)基本要素

（1）專(zhuān)利產(chǎn)品未來(lái)預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣計(jì)量（預(yù)期收益額）。收益額可以因評(píng)估目的不同而采用不同的計(jì)算口徑，如采用凈利潤(rùn)、凈現(xiàn)金流量等。

專(zhuān)利實(shí)施產(chǎn)生的收益預(yù)測(cè)情況包括：未來(lái)產(chǎn)品市場(chǎng)及可能的市場(chǎng)份額；產(chǎn)品生命周期的變化；企業(yè)有形資產(chǎn)的相關(guān)配套能力；企業(yè)提供的歷史數(shù)據(jù)并結(jié)合業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的相關(guān)歷史資料和數(shù)據(jù)作出分析和判斷；對(duì)于尚未實(shí)施的專(zhuān)利參考專(zhuān)利實(shí)施的可行性研究報(bào)告、商業(yè)計(jì)劃、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)等并結(jié)合收集到的行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作出分析和判斷。

（2）企業(yè)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣計(jì)量（折現(xiàn)率）。

【折現(xiàn)率選擇考慮的因素】

無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、投資回報(bào)率、通貨膨脹因素、與所選收益額的計(jì)算口徑相匹配，還要能夠體現(xiàn)資產(chǎn)的收益風(fēng)險(xiǎn)。

【折現(xiàn)率確定的主要方法】

加權(quán)平均資本成本法、風(fēng)險(xiǎn)累加法、行業(yè)平均資產(chǎn)收益率法。

（3）專(zhuān)利產(chǎn)品預(yù)期獲利年限（收益期限）可以預(yù)測(cè)。

根據(jù)專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域平均更新速度、技術(shù)先進(jìn)程度、成熟程度、壟斷程度、法定保護(hù)年限、專(zhuān)利產(chǎn)品壽命期、有關(guān)的合同約定期限等合理確定專(zhuān)利的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。

通常專(zhuān)利經(jīng)濟(jì)壽命要短于專(zhuān)利的法律剩余保護(hù)年限。

【要素取值與評(píng)估值的一般規(guī)律】

（1）預(yù)期收益額越大，評(píng)估值越高；

（2）折現(xiàn)率越大，評(píng)估值越低，反之越高；

（3）獲利年限（收益期限、經(jīng)濟(jì)壽命）越長(zhǎng)，估值越高，反之越低。

【運(yùn)用收益法評(píng)估對(duì)象】

專(zhuān)利、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)、著作權(quán)、版權(quán)、植物新品種權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及企業(yè)整體價(jià)值等。

采用收益法評(píng)估，注重了專(zhuān)利的實(shí)施效果，即未來(lái)收益，兼顧了發(fā)明人和受讓人的合法權(quán)益。是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估首選方法。

(二)市場(chǎng)法（市場(chǎng)比較法）

指利用市場(chǎng)上同樣或類(lèi)似知識(shí)產(chǎn)權(quán)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過(guò)直接比較或類(lèi)比分析（包括對(duì)交易時(shí)間、交易因素、交易目的、資金成本、經(jīng)濟(jì)壽命等因素的分析、修正）來(lái)估測(cè)專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法。

【滿(mǎn)足兩個(gè)最基本的條件】

（1）要有一個(gè)活躍的公開(kāi)市場(chǎng)。

（2）公開(kāi)市場(chǎng)上要有可比的資產(chǎn)及交易案例（參照物）。

運(yùn)用市場(chǎng)法要求充分利用類(lèi)似資產(chǎn)成交價(jià)格信息，并以此為基礎(chǔ)判斷和估算被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。運(yùn)用已被市場(chǎng)檢驗(yàn)了的結(jié)論來(lái)評(píng)估被評(píng)估對(duì)象，顯然是被相關(guān)交易方所接受的。市場(chǎng)法是應(yīng)該專(zhuān)利評(píng)估中最為直接、最具說(shuō)服力的評(píng)估方法。

但是，由于我國(guó)現(xiàn)階段還遠(yuǎn)未形成成熟完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，市場(chǎng)上可尋找到的類(lèi)似交易案例少之又少，因素修正非常困難，因此，現(xiàn)階段，很少采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。而國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家由于技術(shù)交易市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)、可交易案例比較容易獲取，是一種被經(jīng)常用到的評(píng)估方法。

(三)成本法

估測(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重置成本（資產(chǎn)的現(xiàn)行再取得成本），它包含：取得該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所耗費(fèi)的合理必要費(fèi)用（包含：材料費(fèi)、工資費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、資料費(fèi)、咨詢(xún)鑒定費(fèi)、外加工費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)折舊費(fèi)分?jǐn)偂⑵渌M(fèi)用等）、相關(guān)稅費(fèi)以及必要的資金成本和合理利潤(rùn)。然后估測(cè)由于技術(shù)更新因素導(dǎo)致的功能性、經(jīng)濟(jì)性貶值因素，從重置成本中扣除而得到評(píng)估價(jià)值的方法。

由于投入成本與專(zhuān)利自身價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性，往往研發(fā)專(zhuān)利的成本并不能真實(shí)反映專(zhuān)利市場(chǎng)價(jià)值。例如：回形針（曲別針）發(fā)明專(zhuān)利，其發(fā)明源于發(fā)明者的靈機(jī)一動(dòng)，但它所產(chǎn)生的效用和價(jià)值近幾十年來(lái)有目共睹，價(jià)值不菲。如果采用成本法進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估出的價(jià)值可想而知，這樣的評(píng)估結(jié)果肯定是不合理的，因此會(huì)謹(jǐn)慎選用。

【運(yùn)用成本法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)特殊情形】

1.技術(shù)尚處于早期研發(fā)階段時(shí)，其結(jié)果具有強(qiáng)烈的不確定因素；

如：艾滋病疫苗、有效藥品的研制

2.計(jì)算機(jī)軟件

（1）未開(kāi)發(fā)完成軟件：一般以工作量或程序語(yǔ)句行數(shù)為軟件成本的度量，采用成本法。軟件成本主要體現(xiàn)在人員工資上；

（2）自用型（嵌入式）軟件，不存在市場(chǎng)或市場(chǎng)容量少，難以通過(guò)銷(xiāo)售軟件使用權(quán)獲得收益的情況，一般采用成本法；

（3）專(zhuān)用（即用戶(hù)只有一個(gè)或若干個(gè)）軟件以及雖屬于通用軟件但尚未投入生產(chǎn)、銷(xiāo)售的，一般采用成本法。

看完今天的文章，您是否對(duì)專(zhuān)利評(píng)估有了更深的了解？

歡迎留言和小編聊一聊~

來(lái)源：華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：華進(jìn)小編

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

由“無(wú)證之罪”劇中駱聞的專(zhuān)利價(jià)值，談專(zhuān)利權(quán)評(píng)估

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

由“無(wú)證之罪”劇中駱聞的專(zhuān)利價(jià)值，談專(zhuān)利權(quán)評(píng)估

本文來(lái)自華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”