「互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍」商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

原標(biāo)題：關(guān)于第19365352號“互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第19365352號“互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2017]第0000112010號

申請人：北京律政信息技術(shù)有限公司

委托代理人：北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人因第19365352號“互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請商標(biāo)

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)系申請人獨(dú)創(chuàng)，具有較強(qiáng)的顯著性，其作為商標(biāo)使用完全能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期使用已具有較高的知名度，不會造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，并與申請人形成了唯一聯(lián)系。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人向我委提交了百度搜索結(jié)果、相關(guān)活動照片及法制網(wǎng)報道等復(fù)印件作為主要證據(jù)。

我委認(rèn)為，申請商標(biāo)“互聯(lián)網(wǎng)法律記者沙龍”為短語詞句，將其作為商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，不易被作為商標(biāo)識別，難以起到區(qū)別服務(wù)來源的作用，缺乏應(yīng)有的顯著特征。故申請商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所指的情形。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已獲得顯著特征。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：馬媛媛

劉盈盈

喬向輝

2017年9月14日

來源：商評委官網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”