介紹一種美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局推出的會(huì)晤項(xiàng)目：全面第一次審查意見(jiàn)會(huì)晤（FFAI）

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：殷慎敏  北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題：介紹一種美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局推出的會(huì)晤項(xiàng)目——全面第一次審查意見(jiàn)會(huì)晤 （FFAI）

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局為了加強(qiáng)申請(qǐng)人和審查員之間的溝通交流，促使雙方在權(quán)利要求授權(quán)方面盡早達(dá)成一致，于2011年5月5日推出一項(xiàng)會(huì)晤項(xiàng)目——Full First Action Interview Program （全面第一次會(huì)晤項(xiàng)目， 簡(jiǎn)稱(chēng)FFAI）, 該項(xiàng)目沿用至今。本文針對(duì)FFAI項(xiàng)目就適用資格，程序和優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了介紹。

1、適用FFAI的申請(qǐng)類(lèi)型

非再頒申請(qǐng)

非臨時(shí)申請(qǐng)

進(jìn)入國(guó)家階段的申請(qǐng)

2、FFAI的適用資格

所有進(jìn)入FFAI項(xiàng)目的申請(qǐng)，必須符合以下要求：

1）獨(dú)立權(quán)利要求不超過(guò)三項(xiàng)；

2）全部權(quán)利要求不超過(guò)20項(xiàng)；

3）不能有多項(xiàng)從屬權(quán)利要求；

4）符合單一性要求，只包含一項(xiàng)發(fā)明。

3、FFAI的請(qǐng)求時(shí)機(jī)

在第一次實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)之前均可請(qǐng)求FFAI，其中不包括關(guān)于單一性的審查意見(jiàn)。一般而言，如果存在下列因素，申請(qǐng)人可以考慮請(qǐng)求FFAI：

1）在第一次審查意見(jiàn)發(fā)出之前申請(qǐng)人希望確保審查員詳細(xì)考慮其發(fā)明申請(qǐng)

2）發(fā)明申請(qǐng)的技術(shù)特征比較適合通過(guò)電話進(jìn)行討論

3）該申請(qǐng)非常重要，申請(qǐng)人希望盡最大努力確保授權(quán)

4）已有備用的修改方案可以和審查員進(jìn)行討論

5）加快答復(fù)速度，縮短審查時(shí)間

4、FFAI的請(qǐng)求費(fèi)用和方式

沒(méi)有官費(fèi)。請(qǐng)求必須通過(guò)EFS-Web電子請(qǐng)求方式， 提交SB/413C表格 (見(jiàn)下面表格)。如果權(quán)利要求超項(xiàng)，申請(qǐng)人可以在請(qǐng)求FFAI的同時(shí)提交初步修改，并在請(qǐng)求表格中第四行注明。

在請(qǐng)求和審查員會(huì)晤時(shí)， 需要提交PTOL-413A表格（參見(jiàn)下面表格）+會(huì)晤議程+相應(yīng)的修改。

5、FFAI的整個(gè)程序過(guò)程

6、使用FFAI后的效果

總體而言，F(xiàn)FAI的使用提高了專(zhuān)利申請(qǐng)的授權(quán)率。普通案件第一次審查意見(jiàn)授權(quán)率是13%，使用FFAI后相應(yīng)的授權(quán)率是30%。美國(guó)申請(qǐng)的整體授權(quán)率是60%，使用FFAI的申請(qǐng)整體授權(quán)率達(dá)到90%。此外，FFAI項(xiàng)目還有以下優(yōu)勢(shì)：

1） 幫助審查員理解相關(guān)技術(shù)

2）審查員可以進(jìn)行有針對(duì)性的檢索

3）可以幫助解決很多前期問(wèn)題，包括單一性問(wèn)題。

4）和Track I等優(yōu)先審查項(xiàng)目相比，在費(fèi)用方面更有優(yōu)勢(shì)。

但這個(gè)項(xiàng)目并不完美，最主要的缺陷就是程序過(guò)于復(fù)雜，申請(qǐng)人要提交兩份表格（SB/413C表格和PLOT-413A表格），審查員要發(fā)兩份意見(jiàn)（會(huì)晤前溝通意見(jiàn)和會(huì)晤后審查意見(jiàn)）。盡管存在著這樣那樣的缺陷， 但是瑕不掩瑜， FFAI依然是申請(qǐng)人值得一試的選擇。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：殷慎敏  北京品源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”