#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:《權(quán)利的游戲》番外篇之——《撤銷申請游戲》!
根據(jù)2017年第2期商評委《法務(wù)通訊》的統(tǒng)計,2014-2016年當事人因不服商評委作出裁定結(jié)果繼而向法院提起行政訴訟,原告的一審勝訴率正在逐年攀升。而其中,由于“連續(xù)三年停止使用問題”而推動原告勝訴的幅度正在逐步提升。
那么,這個連續(xù)三年停止使用撤銷申請(以及撤銷復審),是個神摸東西呢?
知識點:
目前,當事人因不服商評委所作出的裁定結(jié)果而向法院提起行政訴訟的比例在增加,而且商標權(quán)利人的維權(quán)行為逐漸獲得法院支持,鑒于此,對于商標權(quán)利人而言,當自身請求不被商標局認可之時,可向商評委尋求解決;而當商評委不予認可自身請求時,仍可向法院請求救濟,絕不應(yīng)輕易放棄每一個維權(quán)救濟的途徑。因為,企業(yè)注冊商標畢竟不是一件簡單的事,一個商標背后所凝聚的畢竟是長期經(jīng)營以及品牌口碑逐步累積的結(jié)果。
那么,萬一被他人提起撤銷申請,或者因為實際經(jīng)營所需,需要對他人商標提起撤銷申請之時,可以腫么辦呢?
下面分為兩個方面來港一港:
1
防守方
對于被提起撤銷申請的一方
老王需要注冊一個叫做A+商標,但是事情永遠木有那么簡單,商標局咻地一個駁回通知書打破了老王的幻想——A+商標因為與A商標近似,駁回了!
為了使A+商標成功獲得注冊,甲思前想后,決定向商標局提起A商標的撤銷申請。
這時候A商標的所有人鍵盤俠開始慌了,心思思我很想保住A商標,但是我沒保留什么證據(jù)/實際使用的商品跟指定使用商品有一丟丟差距??!
在這種情況下,鍵盤俠要怎么辦呢。
敲黑板:當認為提供不出使用證據(jù)或者認為使用證據(jù)可能不會被商標局所認可之時,千萬不可就此放棄??梢员M可能提供商標的相關(guān)使用證據(jù)(即使實際使用商品與商標指定使用商品存在差距),盡量讓A商標的撤銷程序繼續(xù)進行下去而不是啥也不做、坐等撤銷。
因為,目前與駁回復審申請一并遞交的撤銷申請與日俱增,商評委審查人員也了解申請人內(nèi)心的“小九九”——同時提起的撤銷申請大多是為了“干掉老人自己頂上”,所以,商評委在審理駁回復審案件時,對于幾乎與駁回復審同時提起的撤銷案件,目前的做法是不太可能因為有撤三案件而將駁回復審案件延期審理。故回歸本案,商評委極大可能不會將A+商標的駁回復審延期審理,A+商標仍然處于駁回復審的正常審理中。而基于A商標的阻擋,A+商標極有可能因為A商標撤三程序未結(jié)束而被商評委再次駁回。
其實在這個時候,如果仔細打量一下A商標,鍵盤俠心里也是犯嘀咕的,很有可能會被撤銷??!
但這時候,雖然A商標很大可能會被撤銷,但是沒關(guān)系,可以重新注冊一個一毛一樣的A商標??!還是原來的配方!還是熟悉的味道!消費者照樣能認出我!
也就是說,鍵盤俠可以就這個被提起撤銷申請、尚在審理當中的、但在法律上仍然是有效的A商標,根據(jù)其樣式,重新提起一個A商標的注冊申請。
Q:那么,A+商標不會擋住嗎?
A:駁回復審很大可能會失敗,A+商標已經(jīng)無效。
簡而言之,即:
在盡量延長保持A商標有效性的基礎(chǔ)上,A商標仍然是A+商標的注冊障礙。同時由于A+商標的駁回復審案件極大可能不會延期審理,故A+商標很有可能會由于A商標的阻擋而不能成功注冊。
與此同時,A商標仍然處于撤銷案件的審理過程中,但由于使用證據(jù)的不足問題,其最終可能會面臨被撤銷的風險。所以在這一整個過程中,鍵盤俠需要做的是:
1.積極提供證據(jù),以確保撤銷案件的審理處于繼續(xù)的過程中;
2.在A商標仍然有效之時,盡早的提起A商標的新注冊申請。
醬紫,重新注冊的A商標,作為A商標復制而延續(xù),對鍵盤俠毫無影響吶!老王的“謀權(quán)篡位”夢想就被扼殺在搖籃里了。
但如果反過來,鍵盤俠沒有通過提供使用證據(jù)使得撤銷案件繼續(xù)審理下去,辣么撤銷案件審理可能就會有結(jié)果,在A+商標的駁回復審案件審理的過程中:
A商標壯烈犧牲→A+商標成功注冊→鍵盤俠新申請的A、A1、A2……均因A+商標的阻擋而無法通過。
兩個字總結(jié):無論是否存在相關(guān)的使用證據(jù),若被提起撤銷申請,為了保持原有商標的在先性,防止日后混淆的可能,還是得積極地應(yīng)對??!而且,即使A商標被撤銷,亦可通過提起撤銷復審以維持商標生命。當然最好的情況就是能夠提供確切的使用證據(jù)啦~
2
進攻方
對于需要撤銷他人商標
對于某些外國企業(yè),在打進中國市場之時,都需要申請注冊商標。而在申請注冊商標之前,通常會對相同或類似商品/服務(wù)上是否存在近似商標進行檢索。這種時候可能會發(fā)現(xiàn):
我的商標被搶注了?????????
而對于搶注,除了提起無效宣告以外,對于已滿三年的,也可以考慮提起撤銷申請。相比于無效宣告,撤銷申請審理時間較短,而且對于部分僅在外國使用而未在中國大陸使用的商標,提起撤銷申請更為低碳。
所以,首先,需要調(diào)動小宇宙看看相關(guān)商標到底有木有使用痕跡 ~
可以通過:
1.商標官網(wǎng)上該商標是否存在相關(guān)的被提起撤銷申請的流程信息;
2.互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)的使用情況;
3.查詢商標所有人的相關(guān)情況:
注冊人為企業(yè):可以通過公信網(wǎng)查詢企業(yè)的經(jīng)營狀況,是否為已被注銷企業(yè)等;同時亦可查詢旗下注冊商標情況,視旗下商標數(shù)量以及類別來考察惡意;
注冊人為自然人:是否存在地址失效,是否存在大量搶注,極端案例-曾出現(xiàn)過自然人注冊1000多件商標,且商標涵蓋各個類別,大部分多為復制抄襲的情況;
4、查詢商標轉(zhuǎn)賣網(wǎng)站:商標轉(zhuǎn)賣網(wǎng)站上可能會出現(xiàn)商標的售賣信息。
如果真的發(fā)現(xiàn)相關(guān)的搶注而成的商標確實沒有經(jīng)過使用,就可以在遞交商標申請之時(遞交申請之時?。┩瑫r及時提起撤銷申請啦!
Q:可以等駁回復審的時候再提起嗎!
A:就目前情況而言,待駁回復審之時一并提交撤銷申請,同時提交延期審理請求函,商評委可能不會因此而延期審理哦 ~~
所以,對于這些商標,最好未雨綢繆,還是盡早提起撤銷申請啦
3
關(guān)于撤銷復審
對于提起了撤銷申請,但商標局決定維持商標的注冊申請,怎么辦?!
目前撤銷申請的審理以及對于證據(jù)的認定均較為寬松,鑒于這種情況,如果商標局決定維持相關(guān)商標的注冊。千萬別“認栽”!
首先,需要在法定期限內(nèi)注意提起復審申請。因為撤銷案件的審理中,撤銷申請人在遞交申請以后并不能對他人提交證據(jù)進行質(zhì)證,撤銷申請人并不能切身的參與到該進程之中。
所以,提起撤銷復審申請就顯得尤為重要啦!只要參加到了撤銷復審程序中,就可以充分發(fā)揮“柯南”般的偵探頭腦,對商標所有人的所提供的使用證據(jù)進行全方位無殘留地進行質(zhì)證,對商標所有人證據(jù)中所存在的問題進行一一擊破。
第6068445號“”商標,在連續(xù)三年不使用撤銷案件的審理中,商標局審查人員認為,被申請人所提供的關(guān)于商標的使用證據(jù)有效,該商標確實存在使用痕跡,故該商標被予以維持。
但是,前面說啦,撤銷案件的審理中,撤銷申請人是不能對對方所提供的使用證據(jù)進行質(zhì)證滴。所以,撤銷申請人表示,我不服!我要撤銷復審!我要質(zhì)證!
在復審中,申請人委托我司小伙伴對商標所有人提供的使用證據(jù)進行質(zhì)證,小伙伴發(fā)揮柯南般的鉆研精神,對被申請人的使用證據(jù)進行360度的質(zhì)辨,最終,商評委審查人員認為商標所有人提供的使用證據(jù)無效,第6068445號注冊商標被裁定予以撤銷。
所以,兩個字總結(jié):
“堅持就是勝利!”
對于商標權(quán)利人而言,無論是被提起撤銷申請,或是需要提起撤銷申請,當認為自身權(quán)利未受到公正對待時,絕不應(yīng)輕易放棄每一個維權(quán)救濟的途徑。
要是進攻方堅持不懈,防守方也是堅持不懈,是不是會出現(xiàn)以子之矛攻子之盾呢?好像有點自相矛盾的感覺,嘿嘿,這個可以私聊呃!
供稿:華進知識產(chǎn)權(quán)
作者:雷曉彤 華進知識產(chǎn)權(quán) 商標爭議事業(yè)部
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自華進知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧