商標(biāo)商標(biāo)代理代理 多人乱p欧美日韩4p,学生粉嫩下面自慰流白浆
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū))

商標(biāo)
豆豆8年前
“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū))

“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū))


原標(biāo)題:“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)“敗局”


近期剛剛上市的蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司可以說(shuō)是一波三折。先是給第一大客戶(hù)廣州恒大造成的產(chǎn)品質(zhì)量事故,接著“MONALISA及圖”商標(biāo)注冊(cè)也申請(qǐng)失敗。


在A股市場(chǎng)上,一般新股上市在股價(jià)上都會(huì)有一個(gè)很好的表現(xiàn),往往會(huì)有持續(xù)的一字漲停板或者有幾倍的漲幅,也就是通常說(shuō)的炒新行情。而近期剛剛上市的蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司的股價(jià)表現(xiàn)卻有些差強(qiáng)人意。


蒙娜麗莎不僅給第一大客戶(hù)廣州恒大造成的產(chǎn)品質(zhì)量事故,遭第一大客戶(hù)處罰;而且“MONALISA及圖”商標(biāo)注冊(cè)也申請(qǐng)失敗,其中,關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng),蒙娜麗莎向商標(biāo)局、國(guó)家工商總局、北京一中院、北京高院提起的申請(qǐng)、復(fù)議、訴訟等均以失敗告終。


《北京市高級(jí)人民法院行政判決書(shū)》((2016)京行終3832號(hào))顯示,蒙娜麗莎因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中知行初字第3330號(hào)行政判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。


北京市第一中級(jí)人民法院查明:第10158645號(hào)“MONALISA及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))由蒙娜麗莎于2011年11月7日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第11類(lèi)澡盆、坐浴澡盆、洗澡盆、沖水槽、盥洗室(抽水馬桶)、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)、盥洗盆(衛(wèi)生設(shè)備部件)、抽水馬桶、坐便器、馬桶座圈、礦泉浴盆、小便池(衛(wèi)生設(shè)施)等商品上。


第1558842號(hào)“蒙娜麗莎MonaLisa”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)引證商標(biāo)),由廣州蒙娜麗莎建材有限公司于1999年12月28日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),指定使用的商品為第11類(lèi)桑拿浴設(shè)備、淋浴用設(shè)備、浴室裝置等商品上,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限至2021年4月20日。


第1476867號(hào)“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)第1476867號(hào)商標(biāo)),由蒙娜麗莎于1999年7月12日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),核定使用在第19類(lèi)的瓷磚、建筑用嵌磚、建筑用非金屬墻磚等商品上,該商標(biāo)曾于2006年被商標(biāo)局在瓷磚商品上認(rèn)定為馳名商標(biāo)。


商標(biāo)局于2012年10月9日作出《商標(biāo)駁回通知書(shū)》,以申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成指定使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)為由,決定駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。


蒙娜麗莎不服,于法定期限內(nèi)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出復(fù)審申請(qǐng)。


商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2013年12月16日作出商評(píng)字[2013]第133033《關(guān)于第10158645號(hào)“MONALISA及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》(簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定)。該決定認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)主要認(rèn)讀部分“MONALISA”與引證商標(biāo)顯著識(shí)別部分之一“MonaLisa”字母構(gòu)成相同,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的盥洗室(抽水馬桶)、坐便器等商品與引證商標(biāo)核定使用的淋浴用設(shè)備等商品在功能用途、消費(fèi)群體、銷(xiāo)售渠道等方面相近,屬于類(lèi)似商品,共存于市場(chǎng)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成2001年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)法)第二十八條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。其它商標(biāo)注冊(cè)的情況,不是申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定,決定:申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。


蒙娜麗莎不服被訴決定,于法定期限內(nèi)提起行政訴訟。


北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品同屬普通衛(wèi)浴類(lèi)商品,在產(chǎn)品功能、售賣(mài)場(chǎng)所及消費(fèi)對(duì)象等方面均較為一致,構(gòu)成類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)中英文文字及字母,兩商標(biāo)呼叫一致。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述類(lèi)似商品上,較易造成相關(guān)公眾對(duì)產(chǎn)品來(lái)源的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成近似商標(biāo)。此外,蒙娜麗莎第1476867號(hào)商標(biāo)曾在瓷磚商品上被認(rèn)定馳名商標(biāo),但該事實(shí)及其他在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)可在澡盆、沖水槽、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)等商品上相區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成商標(biāo)法第二十八條規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。


綜上,北京市第一中級(jí)人民法院依據(jù)1990年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決:維持被訴決定。


北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為:2013年8月30日修改的商標(biāo)法已于2014年5月1日起施行,但本案被訴裁定由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2014年5月1日前作出,因此,本案應(yīng)當(dāng)適用2001年10月27日修改的商標(biāo)法。該商標(biāo)法第四條規(guī)定,自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、挑選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品,需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)上述法律規(guī)定,商標(biāo)經(jīng)過(guò)審查獲準(zhǔn)注冊(cè)的,其專(zhuān)用權(quán)隨之產(chǎn)生,已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先商標(biāo)權(quán)人其專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。


商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),其先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延伸關(guān)系。具體到本案,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在澡盆、坐浴澡盆、洗澡盆、沖水槽、盥洗室(抽水馬桶)、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)、盥洗盆(衛(wèi)生設(shè)備部件)、抽水馬桶、坐便器、馬桶座圈、礦泉浴盆、小便池(衛(wèi)生設(shè)施)等商品上,因本院(2016)京行終1946號(hào)行政判決根據(jù)相關(guān)商標(biāo)的知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等具體因素,已經(jīng)判令“MONALISA及圖”標(biāo)志在盥洗室(抽水馬桶)、坐便器商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè),因此,蒙娜麗莎在上述商品上無(wú)重復(fù)申請(qǐng)之必要。


商標(biāo)法所確定的注冊(cè)制度不易輕易進(jìn)行突破,否則將造成商標(biāo)注冊(cè)制度的秩序混亂。本案中,即使蒙娜麗莎的第1476867號(hào)商標(biāo)在瓷磚等商品上具有較高知名度,但不意味著申請(qǐng)商標(biāo)在其他相關(guān)商品上基于第1476867號(hào)商標(biāo)的知名度而一定可以獲得注冊(cè)。故蒙娜麗莎主張申請(qǐng)商標(biāo)系在第1476867號(hào)商標(biāo)上的延伸注冊(cè)的上訴理由不能成立,不予支持。


綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。蒙娜麗莎的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求北京市高級(jí)人民法院不予支持。


附:蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司與中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)其他二審行政判決書(shū)


北京市高級(jí)人民法院

行 政 判 決 書(shū)


(2016)京行終3832號(hào)


上訴人(原審原告)蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司,住所地廣東省佛山市南海區(qū)西樵輕紡城工業(yè)園。

法定代表人蕭華,董事長(zhǎng)。

委托代理人后文芳,北京京師(天津)律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審被告)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),住所地北京市西城區(qū)茶馬南街1號(hào)。

法定代表人趙剛,主任。

委托代理人蔡婷,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查員。


上訴人蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)蒙娜麗莎公司)因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案,不服北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中知行初字第3330號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2016年7月28日受理本案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


北京市第一中級(jí)人民法院查明:第10158645號(hào)“MONALISA及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))由蒙娜麗莎公司于2011年11月7日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第11類(lèi)澡盆、坐浴澡盆、洗澡盆、沖水槽、盥洗室(抽水馬桶)、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)、盥洗盆(衛(wèi)生設(shè)備部件)、抽水馬桶、坐便器、馬桶座圈、礦泉浴盆、小便池(衛(wèi)生設(shè)施)等商品上。


第1558842號(hào)“蒙娜麗莎MonaLisa”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)引證商標(biāo)),由廣州蒙娜麗莎建材有限公司于1999年12月28日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),指定使用的商品為第11類(lèi)桑拿浴設(shè)備、淋浴用設(shè)備、浴室裝置等商品上,商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)期限至2021年4月20日。


第1476867號(hào)“蒙娜麗莎MONALISA及圖”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)第1476867號(hào)商標(biāo)),由蒙娜麗莎公司于1999年7月12日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),核定使用在第19類(lèi)的瓷磚、建筑用嵌磚、建筑用非金屬墻磚等商品上,該商標(biāo)曾于2006年被商標(biāo)局在瓷磚商品上認(rèn)定為馳名商標(biāo)。


商標(biāo)局于2012年10月9日作出《商標(biāo)駁回通知書(shū)》,以申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成指定使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)為由,決定駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。


蒙娜麗莎公司不服,于法定期限內(nèi)向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))提出復(fù)審申請(qǐng)。


商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2013年12月16日作出商評(píng)字[2013]第133033《關(guān)于第10158645號(hào)“MONALISA及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》(簡(jiǎn)稱(chēng)被訴決定)。該決定認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)主要認(rèn)讀部分“MONALISA”與引證商標(biāo)顯著識(shí)別部分之一“MonaLisa”字母構(gòu)成相同,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的盥洗室(抽水馬桶)、坐便器等商品與引證商標(biāo)核定使用的淋浴用設(shè)備等商品在功能用途、消費(fèi)群體、銷(xiāo)售渠道等方面相近,屬于類(lèi)似商品,共存于市場(chǎng)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成2001年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)法)第二十八條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。其它商標(biāo)注冊(cè)的情況,不是申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。依據(jù)商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定,決定:申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。


蒙娜麗莎公司不服被訴決定,于法定期限內(nèi)提起行政訴訟。


北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為:申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品同屬普通衛(wèi)浴類(lèi)商品,在產(chǎn)品功能、售賣(mài)場(chǎng)所及消費(fèi)對(duì)象等方面均較為一致,構(gòu)成類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)中英文文字及字母,兩商標(biāo)呼叫一致。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)并存使用在上述類(lèi)似商品上,較易造成相關(guān)公眾對(duì)產(chǎn)品來(lái)源的混淆誤認(rèn),已構(gòu)成近似商標(biāo)。此外,蒙娜麗莎公司第1476867號(hào)商標(biāo)曾在瓷磚商品上被認(rèn)定馳名商標(biāo),但該事實(shí)及其他在案證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)可在澡盆、沖水槽、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)等商品上相區(qū)分。申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成商標(biāo)法第二十八條規(guī)定的情形,應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。


綜上,北京市第一中級(jí)人民法院依據(jù)1990年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決:維持被訴決定。


蒙娜麗莎公司不服原審判決,向本院提起上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審判決及被訴決定。主要上訴理由為:申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。第1476867號(hào)商標(biāo)在瓷磚等商品上為馳名商標(biāo),申請(qǐng)商標(biāo)是在第1476867號(hào)商標(biāo)上的延伸注冊(cè)。


商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)服從原審判決。


本院經(jīng)審理查明:原審法院已查明的事實(shí)清楚,有申請(qǐng)商標(biāo)及引證商標(biāo)的商標(biāo)檔案、1476867號(hào)商標(biāo)的商標(biāo)檔案、商標(biāo)局《商標(biāo)駁回通知書(shū)》、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)被訴決定、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。


另查,本院(2016)京行終1946號(hào)行政判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定,與本案申請(qǐng)商標(biāo)標(biāo)志完全相同的第4356344號(hào)“MONALISA及圖”商標(biāo)在盥洗室(抽水馬桶)、坐便器商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)。


本院認(rèn)為:2013年8月30日修改的商標(biāo)法已于2014年5月1日起施行,但本案被訴裁定由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2014年5月1日前作出,因此,本案應(yīng)當(dāng)適用2001年10月27日修改的商標(biāo)法。該商標(biāo)法第四條規(guī)定,自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、挑選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品,需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)上述法律規(guī)定,商標(biāo)經(jīng)過(guò)審查獲準(zhǔn)注冊(cè)的,其專(zhuān)用權(quán)隨之產(chǎn)生,已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先商標(biāo)權(quán)人其專(zhuān)用權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)的不同商標(biāo)享有各自獨(dú)立的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),其先后注冊(cè)的商標(biāo)之間不當(dāng)然具有延伸關(guān)系。具體到本案,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在澡盆、坐浴澡盆、洗澡盆、沖水槽、盥洗室(抽水馬桶)、盥洗池(衛(wèi)生設(shè)備部件)、盥洗盆(衛(wèi)生設(shè)備部件)、抽水馬桶、坐便器、馬桶座圈、礦泉浴盆、小便池(衛(wèi)生設(shè)施)等商品上,因本院(2016)京行終1946號(hào)行政判決根據(jù)相關(guān)商標(biāo)的知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等具體因素,已經(jīng)判令“MONALISA及圖”標(biāo)志在盥洗室(抽水馬桶)、坐便器商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè),因此,蒙娜麗莎公司在上述商品上無(wú)重復(fù)申請(qǐng)之必要。商標(biāo)法所確定的注冊(cè)制度不易輕易進(jìn)行突破,否則將造成商標(biāo)注冊(cè)制度的秩序混亂。本案中,即使蒙娜麗莎公司的第1476867號(hào)商標(biāo)在瓷磚等商品上具有較高知名度,但不意味著申請(qǐng)商標(biāo)在其他相關(guān)商品上基于第1476867號(hào)商標(biāo)的知名度而一定可以獲得注冊(cè)。故蒙娜麗莎公司主張申請(qǐng)商標(biāo)系在第1476867號(hào)商標(biāo)上的延伸注冊(cè)的上訴理由不能成立,本院不予支持。


綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。蒙娜麗莎公司的上訴理由不能成立,對(duì)其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:


駁回上訴,維持原判。


一、二審案件受理費(fèi)各一百元,均由蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)(均已交納)。


本判決為終審判決。


審 判 長(zhǎng)  莎日娜

審 判 員  周 波

代理審判員  樊    雪


二〇一六年十月二十七日

書(shū) 記 員  金萌萌



來(lái)源:IPRdaily綜合《號(hào)外財(cái)經(jīng)》、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū))

2018年1月1日起,這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回!(附:二審判決書(shū))

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


“蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書(shū))

本文來(lái)自《號(hào)外財(cái)經(jīng)》、中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_18017.html,發(fā)布時(shí)間為2018-01-04 10:04:09

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額