索賠1億元！打響專利戰(zhàn)！理邦儀器起訴邁瑞生物（訴訟公告全文）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：索賠1億元！因?qū)＠謾?quán)糾紛，理邦儀器起訴邁瑞（訴訟公告全文）

理邦儀器、邁瑞生物一度有24起糾紛。2016年理邦儀器宣布全部案件告一段落后，雙方“相安無事”了近一年。但2017年底邁瑞生物再訴理邦儀器打破沉默。剛進(jìn)入2018年，理邦儀器就披露了已起訴邁瑞生物的訴訟公告。

同以醫(yī)療器械為主營業(yè)務(wù)的深圳理邦精密儀器股份有限公司（下稱“理邦儀器”）、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司（下簡稱邁瑞生物），彼此的專利糾紛自理邦儀器2011年上市開始，曾一度持續(xù)6年。2018年1月15日，已就深圳邁瑞醫(yī)療電子股份有限公司及其福州分公司專利侵權(quán)糾紛向福州市中級人民法院提起訴訟。理邦儀器的一份公告，無疑又讓兩家公司膠著已久的專利“纏斗”再起波瀾。

理邦儀器公告

理邦儀器本次擬索賠1億

根據(jù)公告，本次專利侵權(quán)糾紛案件涉及四項專利，包括一項醫(yī)用設(shè)備的數(shù)據(jù)分類處理方法和系統(tǒng)專利（申請?zhí)?01210085798.5）、 一種彈扣式防松脫的插座、連接器及醫(yī)用設(shè)備專利（申請?zhí)?01320593219.8）、一種溫度傳感裝置及醫(yī)療設(shè)備（申請?zhí)枮?01420450471.8）、 多參數(shù)監(jiān)護(hù)設(shè)備專利（申請?zhí)?01620880881.5）。

針對專利侵權(quán)，理邦儀器提出了4個案件共計1億元的經(jīng)濟(jì)賠償要求。理邦儀器稱，邁瑞醫(yī)療及其福州分公司未經(jīng)授權(quán)，制造、銷售和許諾銷售監(jiān)護(hù)儀器產(chǎn)品，構(gòu)成專利侵權(quán)，給理邦儀器造成嚴(yán)重?fù)p失，因此訴訟請求邁瑞醫(yī)療及其福建分公司停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品、半成品以及制造被控侵權(quán)產(chǎn)品的專用工具和設(shè)備。目前該案件已被受理，尚未開庭審理。

理邦儀器表示，根據(jù)目前情況，本次重大訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響尚具有不確定性，最終實際影響需以法院判決為準(zhǔn)。

理邦儀器簡介

據(jù)理邦儀器官網(wǎng)顯示，理邦立足健康產(chǎn)業(yè)，以全球化的視野、持續(xù)的創(chuàng)新和卓越的服務(wù)，成為知名的醫(yī)療健康產(chǎn)品、解決方案和服務(wù)提供商。涵蓋病人監(jiān)護(hù)、心電產(chǎn)品、超聲影像、婦幼健康、體外診斷、智慧健康六大業(yè)務(wù)板塊。在中國，理邦輻射全國市場的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已為超過30000家醫(yī)療機構(gòu)提供了創(chuàng)新型、高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。在全球設(shè)立五大研發(fā)中心、19個子公司，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷160多個國家和地區(qū)。理邦堅持有價值的創(chuàng)新，致力于為醫(yī)療機構(gòu)提供貼近臨床需求的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和解決方案。

邁瑞生物簡介

邁瑞創(chuàng)始于1991年，是全球領(lǐng)先的醫(yī)療設(shè)備與解決方案供應(yīng)商。邁瑞總部設(shè)在中國深圳，在北美、歐洲、亞洲、非洲、拉美等地區(qū)的32個國家擁有子公司，在中國31個省市自治區(qū)均設(shè)有分公司 ，全球雇員近7,600名，形成了龐大的全球研發(fā)、營銷和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。邁瑞融合創(chuàng)新，緊貼臨床需求，幫助世界各地人們改善醫(yī)療條件、降低醫(yī)療成本。目前，邁瑞的產(chǎn)品與解決方案已應(yīng)用于全球190多個國家及地區(qū)，中國近11萬家醫(yī)療機構(gòu)和99%以上的三甲醫(yī)院。

理邦和邁瑞糾紛的時間梳理

追溯兩家公司的淵源，理邦儀器和邁瑞不僅在多年前曾經(jīng)多次對簿公堂，而且邁瑞生物創(chuàng)始人徐航和理邦儀器創(chuàng)始人張浩，均出自深圳安科高技術(shù)股份有限公司。

早在2011年，邁瑞醫(yī)療就以侵犯專利權(quán)及商業(yè)秘密為由，對理邦儀器提起總共24起訴訟，指控后者生產(chǎn)的多種型號監(jiān)護(hù)儀及超聲影像設(shè)備侵權(quán)，最初的訴訟索賠金額為2500萬元，此后經(jīng)兩次變更最終超過1億元，其中就侵犯專利權(quán)索賠6500多萬元，就侵害商業(yè)秘密索賠4100多萬元。這起糾紛耗時長達(dá)5年。最終，該訴訟以邁瑞醫(yī)療撤銷12起訴訟、理邦儀器賠償邁瑞醫(yī)療2694.5萬元經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費用結(jié)束。公開資料顯示，該訴訟造成理邦儀器2016年凈利潤減少3148.24萬元。

2012年5月，一直深陷專利侵權(quán)和商業(yè)機密糾紛案的理邦儀器突然主動出擊，向深圳中院提起訴訟，指控邁瑞生物實施了涉嫌構(gòu)成商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競爭行為，請求法院判令對方立即停止不正當(dāng)競爭行為，消除影響并賠償損失5000萬元。最終，該案件以理邦儀器敗訴結(jié)束。

2016年10月10日，理邦儀器公告稱，關(guān)于邁瑞生物起訴該公司專利糾紛及商業(yè)秘密糾紛事宜，廣東省高級人民法院就其中7個專利糾紛案件及1個商業(yè)秘密糾紛案件作出二審判決，邁瑞生物向理邦儀器索賠的金額共計人民幣7320.73萬元，廣東省高級人民法院判決理邦儀器賠償?shù)慕痤~共計為人民幣2250.484萬元。

2017年12月，邁瑞醫(yī)療再次將理邦儀器告上法庭，稱后者在之前案件判決后，并沒有停止在兩項發(fā)明專利權(quán)和一項技術(shù)秘密上的侵權(quán)行為，要求后者停止侵害并賠償經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣1434.44萬元。

“和睦”一年又見“纏斗”

隨著2017年12月份邁瑞醫(yī)療再次將理邦儀器告上法庭，相對平靜了一年多后，雙方再次“纏斗”。

據(jù)披露，邁瑞生物向深圳市中級人民法院提起訴訟，控告理邦儀器存在侵害公司專利以及侵害公司技術(shù)秘密。而訴訟涉及的相關(guān)專利，正是之前法院已判決的糾紛案件中的相關(guān)專利。邁瑞生物這次再訴的理由是：理邦儀器在案件審理以及判決之后，至今一直沒有停止侵權(quán)行為。

據(jù)了解，兩家公司除同屬于醫(yī)療器械制造商，還在多項主營業(yè)務(wù)方面產(chǎn)生直接競爭。據(jù)理邦儀器2017年半年報顯示，目前公司的主要產(chǎn)品為體外診斷產(chǎn)品，其中包括免疫分析儀、生化分析儀以及血氣分析儀等；數(shù)字超聲診斷系統(tǒng)、多參數(shù)監(jiān)護(hù)產(chǎn)品以及系統(tǒng)及婦幼保健系統(tǒng)。邁瑞生物則在官網(wǎng)披露，公司提供的產(chǎn)品、解決方案主要處于體外診斷、醫(yī)學(xué)影像、生命信息與支持幾個方面。

事實上，隨著醫(yī)療設(shè)備行業(yè)發(fā)展，企業(yè)越來越重視專利權(quán)保護(hù)。專利權(quán)訴訟也成為業(yè)務(wù)相近企業(yè)制衡對手的重要手段。商業(yè)競爭進(jìn)行到到一定程度后，企業(yè)能夠牽制對手的方式并不是太多，知識產(chǎn)權(quán)是業(yè)務(wù)相似企業(yè)能夠用來進(jìn)攻和防御的比較多的形式。然而，盡管專利訴訟是較為常見的形式，但從結(jié)果上來看，未必能起到立竿見影的效果。

延伸閱讀

理邦把萬孚也給告了

2017年11月28日，理邦發(fā)布公告，稱已就公司與廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司、廣州海孚醫(yī)療科技有限公司（萬孚控股子公司）之間專利侵權(quán)糾紛，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了相關(guān)案件。

2017年12月5日，理邦再發(fā)公告，稱已就公司與廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司、自然人王繼華之間專利申請權(quán)糾紛，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理了相關(guān)案件。

理邦起訴萬孚，官司一共涉及3件專利、4件專利申請，主戰(zhàn)產(chǎn)品領(lǐng)域是“血氣分析儀”。

理邦稱，萬孚制造、銷售、許諾銷售的血氣分析儀產(chǎn)品，包括分析儀、測試卡、試劑包、質(zhì)控包等，構(gòu)成對理邦的專利侵權(quán)，給理邦造成巨大損失。

理邦訴求，責(zé)令萬孚立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償理邦經(jīng)濟(jì)損失合計2000萬元。

理邦還稱，萬孚于2016年3月向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出4件涉案專利申請，發(fā)明人為理邦前員工。2人離職后加入萬孚，并在離職后不滿一年，將與其在理邦工作期間本職工作有關(guān)的技術(shù)內(nèi)容以萬孚的名義提出涉案專利申請。其后，萬孚為掩飾相關(guān)事實，將發(fā)明人進(jìn)行了變更，將另1人掛名作為了專利發(fā)明人。

理邦訴求，判令萬孚申請的4件涉案專利申請權(quán)屬于理邦，并判令另1人不是涉案專利申請發(fā)明人。

對理邦的起訴公告，萬孚公開回應(yīng)，公司的血氣檢測系統(tǒng)由自身的中美研發(fā)團(tuán)隊歷經(jīng)多年自主開發(fā)而成，公司認(rèn)為不存在侵權(quán)行為。如收到法院發(fā)出的起訴書等相關(guān)文件，公司將依法應(yīng)訴，以維護(hù)公司的合法權(quán)益。

以理邦為主戰(zhàn)方，國內(nèi)醫(yī)械圈知識產(chǎn)權(quán)專利糾紛再掀波瀾。是是非非，將走向何方，一切都還不好說，誰勝誰負(fù)，結(jié)果大概也還是只能法庭見了。

惟愿一場場官司之后，行業(yè)、企業(yè)都能得到規(guī)范和提升，而不是徒留下一地雞毛，贏未必贏，輸未必輸，專利侵權(quán)亂象依然難解。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”