維權(quán)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王文紅 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:如何撰寫一份高質(zhì)量的專利文件
隨著專利訴訟數(shù)量、訴訟金額的增長(zhǎng),企業(yè)越來(lái)越重視代理所撰寫新申請(qǐng)文件的質(zhì)量,畢竟,一份質(zhì)量高的新申請(qǐng)文件直接決定了后續(xù)維權(quán)程序的難易程度,甚至決定了維權(quán)的成敗?;诖?,企業(yè)和代理所也越來(lái)越重視優(yōu)質(zhì)代理人的培養(yǎng)和維護(hù)。
作為一名在電學(xué)領(lǐng)域從事多年撰寫的專利代理人,在經(jīng)過(guò)與華為、阿里巴巴、大唐電信等對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重視的企業(yè)內(nèi)的資深專利工程師的多年過(guò)招后,積累起了一套系統(tǒng)的撰寫經(jīng)驗(yàn),下面大略介紹幾點(diǎn)。
要撰寫一份優(yōu)質(zhì)的申請(qǐng)文件,主要考慮這幾個(gè)方面:方案理解要透徹、發(fā)明點(diǎn)要把握準(zhǔn)確、要梳理好邏輯、掌握好應(yīng)用場(chǎng)景、描述用語(yǔ)要仔細(xì)琢磨、撰寫方式要靈活。
在上述幾個(gè)方面中,方案理解的透徹是基礎(chǔ),發(fā)明點(diǎn)抓的準(zhǔn)確是核心,邏輯梳理的嚴(yán)謹(jǐn)是關(guān)鍵,應(yīng)用場(chǎng)景掌握的全面是需要,描述用語(yǔ)舒服、漂亮、清晰透徹是高標(biāo)準(zhǔn),靈活、突破是高層次要求。
對(duì)于像華為、大唐電信等企業(yè)所提供的具有相對(duì)復(fù)雜的方案的技術(shù)文檔,理解好方案是最重要的一環(huán),在充分理解了方案的基礎(chǔ)上,才能將發(fā)明點(diǎn)把握準(zhǔn)確,才能進(jìn)一步去梳理邏輯、琢磨描述用語(yǔ)。理解方案貌似不難,但真正深入透徹地去理解方案、去思考透徹發(fā)明人交底書之外的、與申請(qǐng)方案相關(guān)的方方面面,并不是那么容易,而如果對(duì)方案的理解僅限于交底書文字部分的內(nèi)容,是不能算真正理解透徹了方案的。真正理解透徹方案應(yīng)該是:不僅知道交底書的方案是什么,還要知道為什么需要這樣的方案,還要知道為什么別的方案不行,還要知道有沒(méi)有同等的可替代方案等等。
在理解透徹方案的基礎(chǔ)上,就可以去總結(jié)發(fā)明點(diǎn)、梳理撰寫邏輯了,這個(gè)時(shí)候就是考驗(yàn)一個(gè)代理人的思維邏輯的時(shí)候了。權(quán)利要求書可以說(shuō)是一篇申請(qǐng)文件中最重要的內(nèi)容,因?yàn)檫@部分內(nèi)容是后期維權(quán)中用到的核心內(nèi)容。在獨(dú)立權(quán)利要求中體現(xiàn)的發(fā)明點(diǎn)是一個(gè)點(diǎn),不是一堆特征的羅列,抓住這個(gè)點(diǎn),才能用言簡(jiǎn)意賅的語(yǔ)言將發(fā)明思想描述出來(lái)。從屬權(quán)利要求與獨(dú)立權(quán)利要求之間、各從屬權(quán)利要求之間的關(guān)系、層次、前后邏輯是非常重要的,一篇好的申請(qǐng)文件,應(yīng)該讓專利工程師不需要閱讀說(shuō)明書,也能從權(quán)利要求書中明白方案的保護(hù)點(diǎn)。
對(duì)于應(yīng)用場(chǎng)景的把握也是非常重要的。我們不能局限于發(fā)明人在交底書中給出的應(yīng)用場(chǎng)景,要去思考這個(gè)發(fā)明點(diǎn)可以應(yīng)用的場(chǎng)景是否還可以有其它方面,引導(dǎo)、幫助發(fā)明人擴(kuò)展應(yīng)用場(chǎng)景。
描述用語(yǔ)舒服、漂亮、清晰透徹,是華為、阿里這樣的高標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)對(duì)于專利申請(qǐng)文件的一個(gè)基本要求,拙劣、蹩腳的表達(dá)方式通常會(huì)讓企業(yè)的專利工程師對(duì)申請(qǐng)文件整體失去繼續(xù)閱讀下去的耐心。高標(biāo)準(zhǔn)撰寫經(jīng)驗(yàn)匱乏的代理人通常在描述用語(yǔ)使用上也存在局限性,撰寫申請(qǐng)文件時(shí),要質(zhì)疑自己、經(jīng)過(guò)反復(fù)思考、不斷加工,才能撰寫出一份高質(zhì)量的申請(qǐng)文件。
靈活、突破就是比較高層次的要求了。靈活、突破,并不是拋棄撰寫的基本原則,而是要求代理人拒絕思維拘泥、拒絕統(tǒng)一答案、沒(méi)有最好,只有更好!靈活、突破是在遇到撰寫死角時(shí),突破慣用的撰寫思路,或者在使用慣用的撰寫思路之外,增加有突破性的其它撰寫方式,以便更好地保護(hù)發(fā)明內(nèi)容。
希望以上經(jīng)驗(yàn)總結(jié)能夠幫助到各位在代理所從事代理工作的同行,能為企業(yè)評(píng)價(jià)代理人提供一個(gè)可選擇的參考,能夠讓技術(shù)人員更好地了解專利行業(yè)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:王文紅 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧