2017年「區(qū)塊鏈」領(lǐng)域有哪些突破性專(zhuān)利申請(qǐng)？

原標(biāo)題：一文讀懂 2017年區(qū)塊鏈領(lǐng)域有哪些突破性專(zhuān)利申請(qǐng)

2017年即將過(guò)去，在過(guò)去12個(gè)月里，產(chǎn)生了一系列關(guān)于數(shù)字貨幣或區(qū)塊鏈應(yīng)用的專(zhuān)利申請(qǐng)。其中，也包括一些著名的公司，比如銀行巨頭“美國(guó)銀行”和信用評(píng)分巨頭。

在過(guò)去一年中的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量表明：這些大型企業(yè)中的部分企業(yè)已經(jīng)在認(rèn)真衡量加密技術(shù)將如何改變它們的運(yùn)營(yíng)方式，或者至少他們?cè)诳紤]如何將新技術(shù)作為新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)。

下面，我們來(lái)了解一下在過(guò)去一年里，從包含爭(zhēng)議的“可編輯區(qū)塊鏈”到“從美國(guó)銀行兌換數(shù)字貨幣的擬想系統(tǒng)”，有哪些值得注意的技術(shù)應(yīng)用。

美國(guó)銀行即將實(shí)現(xiàn)貨幣兌換？

這可能是美國(guó)頂級(jí)銀行意外獲得的一個(gè)專(zhuān)利。2014年12月初美國(guó)銀行提出的要將數(shù)字貨幣兌換的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)诒驹鲁豕?。如果?shù)字貨幣兌換得以實(shí)現(xiàn)，數(shù)字貨幣的持有者就能將政府發(fā)行的貨幣兌換成一種數(shù)字貨幣。根據(jù)申請(qǐng)文件描述，數(shù)字貨幣兌換得以實(shí)現(xiàn)后，用戶便可以使用另一種加密方法對(duì)他們的資產(chǎn)進(jìn)行加密。

具體做法是：該數(shù)字貨幣交易所將使用三個(gè)不同的賬戶作為不同貨幣的臨時(shí)存儲(chǔ)，第一個(gè)賬戶是儲(chǔ)存用戶的法定貨幣，第二個(gè)賬戶是儲(chǔ)存用戶的數(shù)字貨幣，第三個(gè)賬戶是儲(chǔ)存用戶的另一種貨幣。

假設(shè)在未來(lái)，虛擬貨幣被廣泛使用，你到本地銀行分支機(jī)構(gòu)將一種數(shù)字貨幣兌換成另一個(gè)數(shù)字貨幣的想法，也許就不會(huì)顯得那么牽強(qiáng)了。

“可編輯的區(qū)塊鏈”

今年，埃森哲公司（Accenture）獲得了一項(xiàng)關(guān)于“可編輯區(qū)塊鏈”的專(zhuān)利，這一概念受到一部分人推崇同時(shí)，也受到了其他一些人的嚴(yán)厲批評(píng)。

原因是該專(zhuān)利表達(dá)的想法是，當(dāng)一些數(shù)據(jù)被修改或存在欺詐時(shí)，應(yīng)該允許其中一方對(duì)被添加的數(shù)據(jù)進(jìn)行更改。

支持者表示，它將成為一個(gè)至關(guān)重要控制手段，如果該專(zhuān)利被實(shí)現(xiàn)，它將會(huì)使那些不友好的合作伙伴保證他們的交易賬本是干凈的。然而，反對(duì)者認(rèn)為這一想法是具有爭(zhēng)議的，他們認(rèn)為這一概念與比特幣本質(zhì)上的開(kāi)放政策是相反的。在這種政策下，任何一方都可以下載一份load，進(jìn)行傳送交易，并將數(shù)據(jù)添加到區(qū)塊鏈中。

可編輯區(qū)塊鏈專(zhuān)利也許說(shuō)明了當(dāng)今業(yè)界所看到的不同的觀點(diǎn)，或者是該想法提供了一種技術(shù)可以被空間參與者使用和修改的方式。

F I C O監(jiān)控

全球最大的信用監(jiān)控機(jī)構(gòu)之一——F I C O也將加入比特幣行業(yè)中嗎?

今年9月，F(xiàn) I C O發(fā)布了一份關(guān)于“監(jiān)控比特幣”的專(zhuān)利申請(qǐng)，這的確是一個(gè)令人激動(dòng)的消息。該專(zhuān)利概述了一種檢測(cè)“非法”的數(shù)字貨幣交易的方法，并宣稱該方法能夠用來(lái)判斷交易是欺詐還是洗錢(qián)計(jì)劃的一部分。

該專(zhuān)利描述道，該系統(tǒng)將從比特幣交易所收集數(shù)據(jù)，利用這些數(shù)據(jù)為每筆交易開(kāi)發(fā)一個(gè)“危險(xiǎn)分?jǐn)?shù)”。帶有較高“危險(xiǎn)分?jǐn)?shù)”的交易將被標(biāo)記，并對(duì)它們進(jìn)行跟蹤，在它們到達(dá)目的地之前對(duì)它們進(jìn)行審查。

雖然目前尚不清楚F I C O是否已經(jīng)開(kāi)始追蹤比特幣交易數(shù)據(jù)，但文件顯示，除銀行、券商和投資公司以外的主要金融公司正在探索該技術(shù)給他們帶來(lái)的影響，以及探索該技術(shù)在未來(lái)可能完全數(shù)字化的貨幣和資產(chǎn)中所發(fā)揮的作用。

ATM鏈？

今年最引人注目的專(zhuān)利申請(qǐng)之一來(lái)自中國(guó)銀聯(lián)、支付卡和ATM巨頭。

從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的文件中可以看出，中國(guó)銀聯(lián)相當(dāng)于美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局。中國(guó)銀聯(lián)正在研究如何通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將ATM網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)。

該項(xiàng)專(zhuān)利的核心是，擬議的系統(tǒng)旨在將區(qū)塊鏈作為一種全球時(shí)鐘，利用它來(lái)同步自動(dòng)取款機(jī)及其產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)。

不過(guò)，該公司尚未說(shuō)明是否正在尋求利用區(qū)塊鏈技術(shù)連接ATM機(jī)，但中國(guó)銀聯(lián)在其應(yīng)用中指出，該技術(shù)具有的安全性可能解決ATM網(wǎng)絡(luò)面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。

貨幣交易

“金融期貨之父”也將進(jìn)入加密行業(yè)嗎?

這一可能性是在一項(xiàng)關(guān)于“硬件設(shè)備”的專(zhuān)利申請(qǐng)中提出的，專(zhuān)利的提出者是上市融資的創(chuàng)始人之一，同時(shí)也是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家——Richard Sandor，他被認(rèn)為是上世紀(jì)70年代金融產(chǎn)品的先驅(qū)，他也是前芝加哥貿(mào)易局的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和副總裁。

該硬件設(shè)備將數(shù)字貨幣與衍生品合同綁定，通過(guò)將注冊(cè)表放在一個(gè)不能公開(kāi)訪問(wèn)的存儲(chǔ)庫(kù)中來(lái)確保安全。其中，注冊(cè)表將作為數(shù)字貨幣交易的一種機(jī)制。

當(dāng)該文件首次公開(kāi)時(shí)，Sandor的參與是一個(gè)值得注意的方面。然而，美國(guó)最近的監(jiān)管進(jìn)展情況可能使這項(xiàng)曾被提議的發(fā)明重新獲得重視。

兩周前，CFTC公布了一份關(guān)于數(shù)字貨幣的“實(shí)物交割”的定義。雖然這一定義仍然受到公眾的爭(zhēng)議以及存在被改變的可能性。但在經(jīng)過(guò)數(shù)月的爭(zhēng)論之后，該機(jī)構(gòu)提出的定義被進(jìn)一步肯定。

因此，像這樣的發(fā)明、或類(lèi)似的發(fā)明可能將會(huì)幫助交易所提供完全數(shù)字化的“實(shí)物交割”過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

衍生品的挖掘

芝加哥商品交易所集團(tuán)于12月18日推出了首個(gè)比特幣期貨合約，在今年初提交的一份文件中顯示，它是針對(duì)數(shù)字貨幣生態(tài)系統(tǒng)的部分特定產(chǎn)品所創(chuàng)建的。

數(shù)據(jù)挖掘是一種能源密集型的過(guò)程，通過(guò)這種方式，新的交易被添加到區(qū)塊鏈中，這也使得挖掘新貨幣將成為一種獎(jiǎng)勵(lì)。更簡(jiǎn)單的說(shuō)，數(shù)據(jù)的挖掘者將消耗大量的能量來(lái)運(yùn)行他們的機(jī)器，希望能在一天之內(nèi)至少增加一到兩件新交易。

然而，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)具有不確定性，存在各種變數(shù)，運(yùn)氣對(duì)其也確實(shí)存在影響。但該技術(shù)依然受到芝加哥商品交易所的關(guān)注，正如其4月提交的專(zhuān)利文件所示，它提出了一種讓數(shù)據(jù)挖掘公司通過(guò)衍生品來(lái)對(duì)沖其風(fēng)險(xiǎn)的方法。

如果網(wǎng)絡(luò)“哈希率”增長(zhǎng)快于預(yù)期，數(shù)據(jù)的挖掘者可以通過(guò)保證一筆支出來(lái)對(duì)沖他們的風(fēng)險(xiǎn)（同時(shí)尋找新區(qū)塊的難度也增加了）。

如果挖掘者們的工作達(dá)到了預(yù)期，或者“哈希率”比計(jì)劃的要慢，那么合同就會(huì)到期。盡管數(shù)據(jù)挖掘公司不會(huì)從中獲得任何資產(chǎn)，但他們可以通過(guò)挖掘過(guò)程獲得比原計(jì)劃更多的利潤(rùn)。

來(lái)源：Coindesk

作者：Nikhilesh De

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自Coindesk并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”