返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

行業(yè)
豆豆7年前
來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

原標(biāo)題:來電科技三專利勝訴友電科技 共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)


IPRdaily消息:繼今年7月“共享充電第一案”,深圳來電科技有限公司(以下簡稱“來電科技”)勝訴深圳市云充吧科技有限公司(以下簡稱“云充吧”)后。近日廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決:廣州市友電科技有限公司(以下簡稱“友電科技”)侵犯來電科技三個專利的案件事實(shí)成立,自上述判決發(fā)生法律效力之日起,被告友電科技立即停止制造、銷售、許諾銷售、使用侵犯原告來電科技的侵權(quán)產(chǎn)品行為,并銷毀在用的侵權(quán)產(chǎn)品,并依法賠償原告來電科技經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用合計(jì)人民幣40萬元整。自此,這場歷時半年的專利侵權(quán)訴訟案以原告來電科技勝訴畫上了句號。而這也是來電公司在短短一年時間里,贏下的第二場專利訴訟。


今年以來,隨著共享經(jīng)濟(jì)概念的火爆,共享充電寶也被資本推上風(fēng)口。而除了融資大戰(zhàn)之外,專利大戰(zhàn)也此起彼伏。


2016年7月22日,來電科技以侵犯其3件實(shí)用新型專利權(quán)為由將云充吧告上法庭。2016年10月,深圳市中級人民法院一審判決來電科技勝訴,要求云充吧立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售等侵犯來電科技專利權(quán)的行為。云充吧不服判決并隨即向廣東省高級人民法院提起上訴。2017年7月,廣東省高級人民法院宣布二審判決,駁回了云充吧的上訴,云充吧侵犯來電科技2項(xiàng)專利權(quán),須停止侵權(quán)行為,并向來電科技賠償40萬人民幣。這場長達(dá)一年的專利糾紛告一段落。該案件也被評為“2017年度互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域十大典型知識產(chǎn)權(quán)案件”之一。


在來電科技起訴友電科技侵權(quán)的案件中,友電科技侵犯來電科技的三個專利分別為:第201520103318.2,吸納式充電裝置(粵73民初2171號);第201580000024.X,一種移動電源的租借方法、系統(tǒng)及租借終端(粵73民初2170號);第201580000026.9,一種移動電源租借終端(粵73民初2168號)。


作為共享充電行業(yè)的開創(chuàng)者和引領(lǐng)者,來電科技創(chuàng)始人、CEO袁炳松從來電科技成立伊始,就始終秉承將核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)掌握在自己手中的發(fā)展理念。2013年12月24日,袁炳松及團(tuán)隊(duì)從零到一的定義了行業(yè)的商業(yè)模式與底層邏輯;2014年8月,來電科技公司成立;同年10月,世界第一臺共享充電機(jī)柜及共享充電寶在深圳研發(fā)面世;2015年2月,來電科技遞交第一份專利申請,陸續(xù)申請了共享充電方法、設(shè)備、裝置系統(tǒng)的基礎(chǔ)核心專利,并均已獲得專利授權(quán)。來電科技也是行業(yè)最早布局專利的公司。


截止到2017年12月,來電科技累計(jì)申請的專利數(shù)量已經(jīng)突破100件,其中近1/3獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利授權(quán)。從一開始袁炳松就將專利申請與產(chǎn)品研發(fā)放在公司發(fā)展的首要位置,通過系統(tǒng)的專利規(guī)劃布局申請,為來電科技的各場景充電產(chǎn)品筑起了一道堅(jiān)實(shí)的保護(hù)墻。保護(hù)自己,促進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步是來電科技一直以來奉行的核心價值觀。


隨著中國加入WTO,企業(yè)乃至國家對知識產(chǎn)權(quán)(尤其是專利)的重視程度也越來越高。近年來,中國政府大力倡導(dǎo)創(chuàng)新的觀念已經(jīng)深入人心,企業(yè)之間的競爭也從原來的大打價格戰(zhàn)逐漸演變成在核心技術(shù)(知識產(chǎn)權(quán))上的對壘。近日,深圳市第六屆人大六次會議期間,深圳市人大常委會主任丘海在作“人大常委會工作報(bào)告”時表示,人大今年將推進(jìn)“法治中國示范城市”建設(shè),以立法支持和保障改革創(chuàng)新,加快重要領(lǐng)域立法,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例等法規(guī)的制定和修改。 這也展示了政府加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的力度。


“保護(hù)自己的技術(shù)和產(chǎn)品不受侵犯,是公司申請專利的最原始初衷。來電科技雖然是一家成立時間不長的初創(chuàng)公司,但是對專利的重視程度絲毫不亞于騰訊、華為這樣的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)?!痹杀硎荆瑏黼娍萍紵o論過去、現(xiàn)在、還是將來都不會妄圖一家獨(dú)大和壟斷共享充電這個行業(yè),偉大的對手是促使自身更快進(jìn)步的動力。但是對于那些惡意模仿和抄襲者,來電科技也會用知識產(chǎn)權(quán)的武器保護(hù)自己,打擊惡意抄襲者會貫穿公司發(fā)展的始終。


據(jù)最新消息,街電對來電科技訴街電產(chǎn)品侵權(quán)的數(shù)個專利的無效申請均已完成無效口頭審理,在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出最終裁決前,街電公司已陸續(xù)將無效申請撤回。共享充電寶的專利之爭將如何升級?拭目以待。



附:判決書


來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)


PS:需要“2168號”、“2171號”兩份判決書全文,請?zhí)砑游⑿牛?5093120413 索??!



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀


來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

國知局:發(fā)布《知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)目錄(2018年本)》


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


來電科技三專利勝訴友電科技!共享充電寶專利案持續(xù)升溫(附:判決書)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_18237.html,發(fā)布時間為2018-02-03 21:13:51。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額