【晨報】重磅！“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)合作獲重大突破 中、柬專利登記生效；全國政協(xié)委員張占斌：應(yīng)保護知識產(chǎn)權(quán) 激勵企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新

#兩會知產(chǎn)那些事兒#

全國政協(xié)委員張占斌：應(yīng)保護知識產(chǎn)權(quán) 激勵企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新

2018年全國兩會3日正式拉開帷幕。3日全國政協(xié)委員、國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部主任張占斌在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示，高質(zhì)量發(fā)展離不開創(chuàng)新，創(chuàng)新離不開科技和人才投入，政府應(yīng)該創(chuàng)造一個好的社會環(huán)境，激勵企業(yè)愿意在創(chuàng)新上加大投入。

張占斌認為，在創(chuàng)新投入上，政府可以起到帶動作用，但是政府投入替代不了市場和企業(yè)投入?！罢腻X是有限的，民間的錢是汪洋大海，政府可以調(diào)動民間的積極性，為企業(yè)創(chuàng)造好的市場環(huán)境?！?br/>

張占斌還表示，當(dāng)下對產(chǎn)權(quán)，尤其是知識產(chǎn)權(quán)要進行保護，讓更多投入者能夠取得實實在在的效果，避免劣幣驅(qū)逐良幣?！耙粋€好的市場經(jīng)濟才能鼓勵大家去創(chuàng)新、投入，對于那些不按國家法定規(guī)章制度做的企業(yè)得讓它‘付學(xué)費’，這樣才能震懾市場，正向激勵那些愿意搞研發(fā)投入和創(chuàng)新的人?！?br/>

全國政協(xié)委員李心：深化知識產(chǎn)權(quán)政策協(xié)調(diào) 打造粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心

“知識產(chǎn)權(quán)是一個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和區(qū)域競爭力的核心要素，是科技創(chuàng)新的剛需、國際貿(mào)易的標(biāo)配?！比珖f(xié)委員、廣東省政協(xié)副主席李心提出，打造粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心，必須高度重視區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)政策協(xié)調(diào)，促進知識產(chǎn)權(quán)資源共建共享。李心表示，近幾年，粵港澳三地已有了良好的知識產(chǎn)權(quán)合作基礎(chǔ)。然而，李心也指出，目前三地知識產(chǎn)權(quán)合作還有很多不足，如知識產(chǎn)權(quán)制度不一致、管理機制不統(tǒng)一、服務(wù)平臺不通暢等。對此，李心建議：

國家知識產(chǎn)權(quán)局等有關(guān)部門積極支持三地在“一國兩制”前提下，將粵港澳大灣區(qū)作為探索開展知識產(chǎn)權(quán)政策協(xié)調(diào)試點。研究探討三地專利、商標(biāo)權(quán)利互認的可行性和申請注冊費用減免機制;探索三地知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)技術(shù)職務(wù)互認的可行性等。在粵港、粵澳、泛珠合作基礎(chǔ)上，建立粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)合作新機制。消除多頭、分散管理弊端，建立更加有效的三地合作平臺;深化跨境執(zhí)法協(xié)作，打造具有國際影響的知識產(chǎn)權(quán)保護高地。

同時，發(fā)揮三地區(qū)位和功能優(yōu)勢，共建共享灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源。聯(lián)合三地知識產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)，共建國家級知識產(chǎn)權(quán)運營平臺和知識產(chǎn)權(quán)商用化聯(lián)盟，提升三地間科研成果轉(zhuǎn)化水平和效率，打造全球性的知識產(chǎn)權(quán)交易中心等。研究探索發(fā)展粵港澳大灣區(qū)以知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易為特征的國際貿(mào)易。共建服務(wù)和支撐外向型經(jīng)濟、“走出去”企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)援助機構(gòu)和涉外應(yīng)對機制。

完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系 推進科技創(chuàng)新發(fā)展

此次兩會，全國人大代表、金陵石化有限責(zé)任公司總經(jīng)理張春生帶來兩個議案。國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施以來，我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運用水平大幅提高，全社會知識產(chǎn)權(quán)意識普遍增強。但當(dāng)前我們?nèi)匀幻媾R知識產(chǎn)權(quán)大而不強、多而不優(yōu)、保護不夠嚴(yán)格、侵權(quán)易發(fā)多發(fā)、影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情等問題。所以，我的第一個議案是完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系，推進科技創(chuàng)新發(fā)展。第二個議案是加快培育具有“工匠精神”的高技能人才。沒有工匠精神，就不可能有中國創(chuàng)造、中國質(zhì)量和中國品牌。

#局里那些事兒#

重磅！"一帶一路"知識產(chǎn)權(quán)合作獲重大突破 中、柬專利登記生效

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏在新聞吹風(fēng)會上介紹了中國有效發(fā)明專利在柬埔寨生效的相關(guān)情況，中國有效發(fā)明專利在柬埔寨生效的申請受理工作將正式啟動。據(jù)介紹，2017年9月，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨與柬埔寨國務(wù)大臣兼工業(yè)及手工業(yè)部部長占蒲拉西簽署了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)合作的諒解備忘錄，確認中國有效發(fā)明專利可在柬埔寨登記生效。這是中柬知識產(chǎn)權(quán)合作的里程碑，也是“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)合作的突破性成果，更是我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，認真貫徹落實黨的十九大精神和各項決策部署，大力推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)取得的歷史性成就。

經(jīng)過半年的討論和磋商，中柬雙方已經(jīng)就相關(guān)工作的具體流程達成一致。經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)、維持有效，且申請日在2003年1月22日之后的中國發(fā)明專利都具備在柬埔寨生效的資格。有效發(fā)明專利在提交生效申請時，需提交注冊申請表格、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的專利說明書和專利登記簿副本、以及專利文件英文和高棉語翻譯等材料，經(jīng)柬埔寨工業(yè)及手工業(yè)部審查合格后即可在柬埔寨獲得專利保護，并享有與相應(yīng)中國專利同樣的申請日和保護時限，即從中國申請日起保護20年。

據(jù)介紹，中國有效發(fā)明專利可在柬埔寨生效不同于國際上現(xiàn)存的其他專利審查共享模式，是柬埔寨對中國專利審查授權(quán)結(jié)果的直接認可，是國對國、單方面且溯及以往的，具有更好的便捷性和更高的法律價值。通過這一途徑，中國發(fā)明專利權(quán)人可以避免冗長的實質(zhì)審查程序，節(jié)省申請成本，快速、便捷地在柬埔寨獲取專利權(quán)及相關(guān)保護，而柬方也能極大的提高工作效率，節(jié)約審查成本。這一合作體現(xiàn)了柬埔寨對中國專利制度、審查效率、審查質(zhì)量、授權(quán)結(jié)果的高度認同，提升了中國專利授權(quán)的含金量，是推動中國專利和中國的專利審查邁出 “走出去”的堅實一步。不僅有利于中柬知識產(chǎn)權(quán)合作的未來發(fā)展，更為中國與其他國家在專利審查領(lǐng)域的務(wù)實合作提供了樣板，是中國專利事業(yè)發(fā)展的歷史性成就。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

1188家！廣州企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)數(shù)量全國第一

從廣州市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，截至2017年底，廣州通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)認證的企業(yè)數(shù)量達1188家，排名全國城市第一。同時，廣州通過貫標(biāo)認證的企業(yè)也呈現(xiàn)高速增長態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，2014年通過貫標(biāo)認證企業(yè)只有5家，2015年增至13家，2016年增至84家，2017年增至1188家。

  2017年，通過貫標(biāo)認證的企業(yè)平均發(fā)明專利申請量為2.8件，比全市企業(yè)平均水平（1.8件）高出56%。其中249家企業(yè)貫標(biāo)后發(fā)明專利申請滅零，93家2017年發(fā)明專利申請量實現(xiàn)倍增。具體來說，貫標(biāo)后廣州市白云化工實業(yè)有限公司的專利實施率從不足30%提升至60%，專利產(chǎn)品銷售額占比從50%提升至80%。廣州立白企業(yè)集團有限公司2016年通過貫標(biāo)，近三年創(chuàng)造專利125件，其中發(fā)明69件，僅通過實施9項主要專利技術(shù)在2014-2016年期間就實現(xiàn)營收290億元。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，通過貫標(biāo)的1188家企業(yè)中，廣州市黃埔區(qū)（開發(fā)區(qū)）、天河區(qū)、番禺區(qū)的貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量排名全市前三強，這基本與廣州市各區(qū)企業(yè)的專利創(chuàng)造相匹配，也與各區(qū)的GDP發(fā)展大體一致；貫標(biāo)企業(yè)中成長時間超過5年以上的約占63%，表明知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)對成熟企業(yè)更具有吸引力。 “十三五”期間，廣州將持續(xù)支持企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)，全面推進企業(yè)貫標(biāo)，適時啟動事業(yè)單位貫標(biāo)，重點推動市屬國企和高新技術(shù)企業(yè)貫標(biāo)，力爭到2020年，廣州全市通過知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的企業(yè)達1600家。

山東全面部署開展專利權(quán)“政銀?！比谫Y試點工作

近日，山東省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《山東省專利權(quán)“政銀?！比谫Y試點工作實施辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》），在全省全面部署開展專利權(quán)“政銀?！比谫Y試點工作。

《辦法》對專利權(quán)“政銀?！惫ぷ鞯膬?nèi)涵外延、實施原則、工作方式和扶持政策等做具體闡述，明確了專利保險補貼的標(biāo)準(zhǔn)和要求，規(guī)定了申報開展“政銀保”試點的基本條件及服務(wù)平臺的工作內(nèi)容，確定了審批流程及監(jiān)管項目?！掇k法》的出臺，將進一步調(diào)動銀行對企業(yè)的信貸支持力度，緩解企業(yè)“融資難、融資貴”問題，為山東加快實施新舊動能轉(zhuǎn)換重大工程，深入推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)提供有力保障。

據(jù)悉，2017年山東印發(fā)了《關(guān)于開展專利權(quán)“政銀保”融資試點工作的通知》，鼓勵各市參照成功經(jīng)驗，研究以專利質(zhì)押保險為特點的服務(wù)模式，完善政策措施，推動破解企業(yè)質(zhì)押融資難題，助力創(chuàng)新發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)《山東省新舊動能轉(zhuǎn)換重大工程實施規(guī)劃》有關(guān)要求，省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了本辦法，加大對開展專利權(quán)“政銀?！比谫Y試點工作的支持力度，進一步規(guī)范了試點內(nèi)容和程序。

《軍師聯(lián)盟》版權(quán)案青島開庭 原告索賠3500萬

近日，青島知識產(chǎn)權(quán)法庭一審公開開庭審理了原告優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司訴被告某網(wǎng)絡(luò)通信公司青島市分公司及廣東省分公司侵害熱播劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》著作權(quán)糾紛一案。

原告訴稱，其依法享有電視劇《軍師聯(lián)盟》第一季42集在中國大陸地區(qū)的獨占、專有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。被告未經(jīng)授權(quán)，擅自通過其平臺向公眾提供該劇，牟取非法利益，直接導(dǎo)致該劇非法傳播范圍迅速擴大并無法控制。該劇是剛剛制作的新品，是目前的熱播節(jié)目，原告花費巨額成本從權(quán)利人處獲得了該劇的獨家權(quán)利并為網(wǎng)絡(luò)傳播投入了巨大的人力物力。被告的侵權(quán)行為給原告造成了無法挽回的巨大損失。請求判令兩被告停止通過其平臺提供該劇的播放服務(wù)，共同賠償原告經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用人民幣3500萬元。為證明其主張，原告提供了證明其平臺播放該劇的公證書、該劇具有極大市場價值的廣告合同文件等12組共35項證據(jù)。

被告某網(wǎng)絡(luò)通信公司青島市分公司辯稱，其不是該平臺的運營方，只是手機上網(wǎng)流量提供方，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；被告某網(wǎng)絡(luò)通信公司廣東省分公司辯稱，其運營的平臺轉(zhuǎn)播的該劇是安徽衛(wèi)視已獲得授權(quán)播放的劇集，其轉(zhuǎn)播行為屬于廣播權(quán)的范疇，并未侵犯原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。請求法院駁回原告的訴訟請求。因本案證據(jù)較多，庭前，法庭組織原、被告進行了證據(jù)交換，庭審中，原、被告進行了舉證、質(zhì)證、法庭辯論等，庭審歷時2個半小時。庭后，法庭將對本案進行調(diào)解，調(diào)解不成，本案將擇日宣判。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”