全國(guó)人大代表潘保春：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)！

#文章僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：全國(guó)人大代表潘保春：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2017年，全國(guó)消協(xié)組織受理的消費(fèi)者投訴中，超過(guò)8%是因?yàn)樯虡?biāo)使用不規(guī)范、誤導(dǎo)消費(fèi)者。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，全國(guó)人大代表潘保春建議：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

央廣網(wǎng)截圖

不少人在逛商場(chǎng)時(shí)都遇到過(guò)這樣的問(wèn)題，各種打著英文標(biāo)識(shí)的商家，乍一看像國(guó)外的品牌，仔細(xì)觀(guān)察后發(fā)現(xiàn)原來(lái)是一個(gè)國(guó)內(nèi)的品牌，消費(fèi)者稍不留意權(quán)益就會(huì)受到損害。針對(duì)這樣的現(xiàn)象，全國(guó)人大代表潘保春建議：漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

2011年，價(jià)格昂貴的達(dá)芬奇家具被媒體曝光，國(guó)產(chǎn)品牌冒充洋貨。一夜之間，扒下外國(guó)名牌的外衣，原本高檔的家具成了眾矢之的，消費(fèi)者紛紛要求賠償?！斑_(dá)芬奇家具事件”成為冒充洋品牌的典型。

生活中，假“洋品牌”的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。逛商場(chǎng)，一些商鋪的店名是英文，進(jìn)店仔細(xì)一看發(fā)現(xiàn)其實(shí)是一個(gè)徹徹底底的本土品牌。據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2017年，全國(guó)消協(xié)組織受理的消費(fèi)者投訴中，超過(guò)8%是因?yàn)樯虡?biāo)使用不規(guī)范、誤導(dǎo)消費(fèi)者。全國(guó)人大代表、安徽省工商聯(lián)副主席、榮事達(dá)董事長(zhǎng)潘保春在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些商場(chǎng)假“洋品牌”甚至超過(guò)9成?！艾F(xiàn)在在社會(huì)上是比比皆是，有越來(lái)越劇烈的這種傾向。洋品牌更多的是國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)，刻意營(yíng)造的這一種假象。商家希望通過(guò)這種來(lái)表示產(chǎn)品的高檔性，從而產(chǎn)生溢價(jià)?！?br/>

潘保春（右）接受央廣記者獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)

潘保春代表說(shuō)，商家給本土品牌貼上冗長(zhǎng)的“外國(guó)名”，實(shí)際上是文化的不自信。這種現(xiàn)象又極易誘導(dǎo)消費(fèi)者，造成買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)等?！斑@個(gè)過(guò)程當(dāng)中會(huì)造成對(duì)消費(fèi)者的知情權(quán)和利益的這種侵犯。與中國(guó)新時(shí)代的文化自信也非常的不吻合，中華民族的母語(yǔ)是漢字，如果一個(gè)民族都不認(rèn)可文字，我們想其實(shí)不僅停留在產(chǎn)品的消費(fèi)層面，可以從這個(gè)社會(huì)價(jià)值也是會(huì)產(chǎn)生很大的影響。”潘保春表示。

因此，潘保春代表建議，漢字商標(biāo)使用應(yīng)納入強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，把使用漢字作為商標(biāo)的基本要求。讓消費(fèi)者能夠?qū)σ粋€(gè)品牌，看得更清晰、更明白?！爸袊?guó)制造如果走向世界之巔，就必須具有中國(guó)制造的國(guó)家品牌和寫(xiě)著漢字的產(chǎn)品品牌。不管你使用哪一種圖文或者是英文或者其他文字符號(hào)，但是一定要有漢字的商標(biāo)，因?yàn)槲覀兏嗟倪@個(gè)消費(fèi)者是只認(rèn)識(shí)漢字的。”

來(lái)源：央廣網(wǎng)

記者：王利

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自央廣網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”