#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:商標(biāo)因僅表示商品特點(diǎn)被駁回?或許可以再“拯救”一下
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)一直是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,雖然商標(biāo)局承諾年內(nèi)審查將加速至半年,但是對(duì)于一個(gè)急需使用注冊(cè)商標(biāo)的企業(yè)來說,依然是一份煎熬的等待。所以如果原先的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不通過,在可能的情況下,重新申請(qǐng)遠(yuǎn)不如復(fù)審來的快速。
相信很多商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人都遇到過因違反《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第(二)項(xiàng)“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的”而被駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的情況。但在一些有爭(zhēng)議的商標(biāo)申請(qǐng)中,對(duì)是否直接表示商標(biāo)的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的判斷,審查員存在著主觀判斷。所以在遇到這類駁回時(shí),需要專業(yè)的商標(biāo)代理人分析判斷是否有充分理由提交復(fù)審來幫助申請(qǐng)人獲得商標(biāo)注冊(cè)。
以下是一則筆者對(duì)這條法例成功復(fù)審的案例,同一申請(qǐng)人在申請(qǐng)“智彈絲”這枚商標(biāo)時(shí),在商標(biāo)初審時(shí)期就能夠直接通過,但“憶彈絲”在初審時(shí)卻被駁回,這就說明審查員對(duì)相關(guān)條款的理解存在主觀因素:
申請(qǐng)人福建閩瑞環(huán)保纖維股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人)于2016年8月4日委托我所代理申請(qǐng)注冊(cè)在第22類“網(wǎng)織物;羽絨;非橡膠、非塑料、非紙或紙板制填充材料;被褥用羽毛;襯墊和填充室內(nèi)裝飾品的填料;裝潢填充羽毛;纖維紡織原料;絲綿;羊毛絮;紡織品用塑料纖維(纖維)”商品項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)“憶彈絲”商標(biāo)。商標(biāo)局于2017年5月3日以《商標(biāo)法》第十一條第一款第(2)項(xiàng)、第三十條為依據(jù),駁回了申請(qǐng)人的注冊(cè)申請(qǐng)。
筆者認(rèn)為,審查員對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)存在著主觀判斷,駁回理由并不充分,于2017年6月7日、8月2日遞交復(fù)審申請(qǐng)及具體事實(shí)和理由。
1、審查員擴(kuò)大了《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第(二)項(xiàng)的適用范圍
申請(qǐng)人認(rèn)為《商標(biāo)法》中有第十一條第一款第(二)項(xiàng)“僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的”中“僅直接表示”是駁回商標(biāo)申請(qǐng)的前提,但申請(qǐng)商標(biāo)并非僅僅直接表示了所報(bào)商品的品質(zhì),審查員明顯擴(kuò)大了該條款的適用范圍。
首先,商標(biāo)“憶彈絲”非為固定搭配詞語,屬申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)臆造詞匯,有其獨(dú)特的含義,申請(qǐng)人創(chuàng)立“憶彈絲”主要是用在纖維紡織原料、羽絨等商品上,“憶彈絲”與商品的關(guān)聯(lián)程度較低,并未直接表示商品的品質(zhì)特點(diǎn)。
其次,“憶彈絲”由漢字“憶”“彈絲”構(gòu)成。根據(jù)《新華字典》中關(guān)于“憶”“彈絲”的解釋,“憶”為回想、想念之意,“彈絲”意味彈奏弦樂器。因此,相關(guān)公眾從整體上看到該商標(biāo)時(shí),并不能直接判斷出商品的品質(zhì)。
2、申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)宣傳及廣泛使用,已具備一定影響力,獲得了顯著特征
首先,為推廣宣傳申請(qǐng)商標(biāo),申請(qǐng)人特委托廣告公司制作品牌宣傳手冊(cè)、吊牌、名片等宣傳材料?!皯洀椊z”為商標(biāo)的商品經(jīng)線上線下宣傳推廣,已在全國范圍內(nèi)廣泛使用,具有很高的市場(chǎng)知名度和名譽(yù)度。
其次,“憶彈絲”商標(biāo)的商品銷量可通過購銷合同證明,申請(qǐng)人已與全國三十余家公司簽訂購銷合同,單筆訂單銷售數(shù)量最高達(dá)195.37噸,多筆訂單銷售數(shù)量在180-195噸之間。并且,申請(qǐng)人還對(duì)多家公司長(zhǎng)期供貨,形成穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序。由此可見,申請(qǐng)商標(biāo)所屬商品銷量平穩(wěn)向上增長(zhǎng),申請(qǐng)人通過出售以“憶彈絲”為標(biāo)志的商品向相關(guān)公眾傳遞其品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),同時(shí)也提升了申請(qǐng)商標(biāo)的公眾認(rèn)知度和市場(chǎng)占有率。
因此,“憶彈絲”經(jīng)廣泛宣傳和使用,相關(guān)公眾對(duì)其已有認(rèn)知,能夠?qū)⒃撋虡?biāo)與申請(qǐng)人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,即申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人使用后取得了顯著特征。
3、申請(qǐng)人在先已有近似商標(biāo)申請(qǐng)并已獲得注冊(cè)
申請(qǐng)?jiān)蛏虡?biāo)局遞交“智彈絲”商標(biāo)申請(qǐng),并于2016年9月27日獲準(zhǔn)注冊(cè),申請(qǐng)人認(rèn)為,“憶彈絲”與“智彈絲”作為同一系列的品牌商標(biāo),同樣不存在不得作為商標(biāo)注冊(cè)的情形。
綜上所述,“憶彈絲”并非“僅直接表示”商標(biāo)的品質(zhì),且經(jīng)過宣傳使用,取得較高的知名度,相關(guān)公眾能夠?qū)⑵溆嗌暾?qǐng)人聯(lián)系起來,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有顯著性,希望商評(píng)委對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“憶彈絲”能夠予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
最終,商評(píng)委于2017年12月15日發(fā)文接受申請(qǐng)人的觀點(diǎn),對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“憶彈絲”予以初步審定,移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年商標(biāo)的駁回復(fù)審率僅為10.4%,也就是說,100個(gè)被駁回的商標(biāo)申請(qǐng),僅有10個(gè)申請(qǐng)人選擇繼續(xù)復(fù)審。小編認(rèn)為,專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)該在商標(biāo)在注冊(cè)之前幫助企業(yè)作詳盡的商標(biāo)近似查詢,盡量降低被駁回的可能性,在收到《商標(biāo)駁回通知書》后,還應(yīng)該對(duì)駁回的條款理由做專業(yè)分析,從申請(qǐng)人的角度出發(fā),考慮全盤,思其所思,為申請(qǐng)人提供最專業(yè)的指導(dǎo)意見。對(duì)通過復(fù)審很有可能通過注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo),申請(qǐng)駁回復(fù)審是相當(dāng)有必要的。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧