2017年中國法院50件典型知識產權案例
一、知識產權民事案件
(一)侵害專利權及專利權權屬糾紛案件
1.譚熙寧與鎮(zhèn)江新區(qū)恒達硅膠有限公司侵害實用新型與外觀設計專利權糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法民申3712號民事裁定書〕
2.日本電產(東莞)有限公司與LG伊諾特有限公司、北京中南雙綠科技有限公司發(fā)明專利臨時保護期使用費和侵害發(fā)明專利權糾紛案〔北京市高級人民法院(2017)京民終55號民事判決書〕
3.天津碎易得環(huán)保工程技術有限公司與碎得機械(北京)有限公司、楊海龍、王虎成、賈云鵬專利權權屬糾紛案〔天津市高級人民法院(2017)津民終98號民事判決書〕
4.南京麥瀾德醫(yī)療科技有限公司、史志懷、楊瑞嘉、周干、楊東與南京偉思醫(yī)療科技股份有限公司專利權權屬糾紛案〔江蘇省高級人民法院(2016)蘇民終988號民事判決書〕
5.杭州永創(chuàng)智能設備股份有限公司與臺州旭田包裝機械有限公司、上海朝田包裝機械有限公司、東莞市旭田包裝機械有限公司侵害實用新型專利權糾紛案〔浙江省高級人民法院(2017)浙民終160號民事判決書〕
6.杭州騎客智能科技有限公司與浙江波速爾運動器械有限公司侵害實用新型專利權糾紛案〔浙江省高級人民法院(2017)浙民終213號民事判決書〕
7.日照市立盈機械制造有限公司與日照市德福機械制造有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案〔山東省高級人民法院(2017)魯民終890號民事判決書〕
8.廣東力維智能鎖業(yè)有限公司與廣東必達保安系統(tǒng)有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案〔廣東省高級人民法院(2016)粵民終1134號民事判決書〕
9.飛利浦優(yōu)質生活有限公司與佛山市順德區(qū)巨天電器有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案〔廣東省高級人民法院(2017)粵民終1125號民事判決書〕
(二)侵害商標權糾紛案件
10.菏澤匯源罐頭食品有限公司與北京匯源食品飲料有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔最高人民法院(2015)民三終字第7號民事判決書〕
11.太原大寧堂藥業(yè)有限公司與山西省藥材公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔最高人民法院(2015)民提字第46號民事判決書〕
12.曹曉冬與云南下關沱茶(集團)股份有限公司侵害商標權糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法民再273號民事判決書〕
13.貴州永紅食品有限公司與貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司、北京歐尚超市有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔北京市高級人民法院(2017)京民終28號民事判決書〕
14.索菲亞家居股份有限公司與呂小林、尹豐榮、南陽市索菲亞集成吊頂有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔浙江省高級人民法院(2016)浙民終794號民事判決書〕
15.劉悅與合肥市安之酸化妝品有限責任公司、合肥安之酸營養(yǎng)美發(fā)經營有限公司、北京御奇日通化妝品有限公司、北京韋氏?黛安娜化妝品有限公司侵害商標權糾紛案〔安徽省高級人民法院(2017)皖民終525號民事判決書〕
16.上海璦馨露貿易有限公司與山東省對外貿易泰豐有限公司及青島正頤堂貿易有限公司、麥凱樂(青島)百貨總店有限公司侵害商標權糾紛案〔山東省高級人民法院(2016)魯民終493號民事判決書〕
17.貴州家有在線網絡有限公司與家有購物集團股份有限公司侵害商標權糾紛案〔貴州省高級人民法院(2017)黔民終822號民事判決書〕
18.拉菲羅斯柴爾德酒莊與上海保醇實業(yè)發(fā)展有限公司、保正(上海)供應鏈管理股份有限公司侵害商標權糾紛案〔上海知識產權法院(2015)滬知民初字第518號民事判決書〕
19.汕頭市德生食品廠與濟南槐蔭金福廣調味干果商行、廣州康贏食品有限公司侵害商標權糾紛案〔山東省濟南市中級人民法院(2016)魯01民初1856號民事判決書〕
20.田任月與張家界市永定區(qū)胖嫂打鼓皮餐館、胡金英侵害商標權糾紛案〔湖南省張家界市中級人民法院(2017)湘08民初18號民事判決書〕
21.哥倫比亞運動服裝公司與石河子市聯(lián)邦阿迪服裝店侵害商標權糾紛案〔新疆生產建設兵團第八師中級人民法院(2016)兵08民初50號民事判決書〕
22.法國軒尼詩公司與蓬萊酒業(yè)有限公司侵害商標權糾紛案〔重慶市渝北區(qū)人民法院(2016)渝0112民初17407號民事判決書〕
23.曾紅云與夢工廠動畫影片公司網絡域名權屬、侵權糾紛案〔福建省廈門市思明區(qū)人民法院(2015)思民初字第4746號民事判決書〕
(三)侵害著作權糾紛案件
24.深圳市飛鵬達精品制造有限公司與北京中航智成科技有限公司侵害著作權糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法民再353號民事判決書〕
25.李艷霞與吉林市永鵬農副產品開發(fā)有限公司、南關區(qū)本源設計工作室侵害著作權糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法民申2348號民事裁定書〕
26.北京代代讀圖書有限公司與北京方正阿帕比技術有限公司、國家圖書館侵害著作權糾紛案〔北京市海淀區(qū)人民法院(2015)海民(知)初字第26904號民事判決書〕
27.北京金鎧星科技有限公司與大連市機動車污染管理處、深圳市安車檢測股份有限公司、大連市環(huán)境保護局侵害計算機軟件著作權糾紛案〔遼寧省大連市中級人民法院(2016)遼02民終5082號民事判決書〕
28.寶高(南京)教育玩具有限公司、熙華世(南京)科技有限公司、晉江市東興電子玩具有限公司與南京金寶萊工貿有限公司侵害其他著作財產權糾紛案〔江蘇省高級人民法院(2016)蘇民終482號民事判決書〕
(四)不正當競爭、合同糾紛案件
29.河北六仁烤飲品有限公司與河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司、金華市金東區(qū)葉保森副食店擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法民申3918號民事裁定書〕
30.陜西白水杜康酒業(yè)有限責任公司與洛陽杜康控股有限公司商業(yè)詆毀糾紛案〔陜西省高級人民法院(2017)陜民終154號民事判決書〕
31.哈爾濱市福龍食品釀造廠與黑龍江省克東腐乳有限公司不正當競爭糾紛案〔黑龍江高級人民法院(2017)黑民終55號民事判決書〕
32.無錫市晶源微電子有限公司、無錫友達電子有限公司、深圳市億達微電子有限公司與恩智浦半導體股份公司、NXP股份有限公司、恩智浦半導體荷蘭有限公司、恩智浦(中國)管理有限公司擅自使用知名商品特有名稱糾紛案〔廣東省深圳市中級人民法院(2017)粵03民終835號民事判決書〕
33.北京萬巖通軟件有限公司與北京恰行者科技有限公司、石浩田、陳輝侵害商業(yè)秘密糾紛案〔北京市海淀區(qū)人民法院(2016)京0108民初7465號民事判決書〕
34.陽朔縣東院彌香客棧與陽朔縣玉山居客棧、張超擅自使用知名商品特有裝潢糾紛案〔廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民法院(2017)桂0303民初214號民事判決書〕
35.渝中區(qū)曉宇老火鍋與渝北區(qū)林峰曉宇餐飲店不正當競爭糾紛案〔重慶市渝北區(qū)人民法院(2017)渝0112民初7238號民事判決書〕
36.天津那是生活文化傳播有限公司與上海珂蘭商貿有限公司知識產權合同糾紛案〔天津市高級人民法院(2017)津民終489號民事判決書〕
37.重慶市足下軟件職業(yè)培訓學院與毛志剛合同糾紛案〔重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(2017)渝0106民初3840號民事判決書〕
(五)侵害植物新品種權、壟斷及知識產權訴訟損害責任糾紛
38.南通市糧棉原種場與江蘇省高科種業(yè)科技有限公司植物新品種追償權糾紛案〔江蘇省高級人民法院(2017)蘇民終58號民事判決書〕
39.王丹陽與北京百度網訊科技有限公司濫用市場支配地位糾紛案〔黑龍江省哈爾濱市中級人民法院(2015)哈知初字第8號民事判決書〕
40.華奇(中國)化工有限公司與圣萊科特化工(上海)有限公司惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛案〔上海市高級人民法院(2016)滬民終501號民事判決書〕
二、知識產權行政案件
(一)專利行政案件
41.傳感電子有限責任公司與國家知識產權局專利復審委員會、寧波訊強電子科技有限公司發(fā)明專利權無效行政糾紛案〔最高人民法院(2016)最高法行再19號行政判決書〕
42.劉長壽、周聞濤、劉翔與國家知識產權局專利復審委員會實用新型專利申請駁回復審行政糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法行申5980號行政裁定書〕
43.無錫市知識產權局與江陰澄華投資發(fā)展有限公司、無錫市紅光標牌有限公司專利侵權糾紛處理決定案〔江蘇省高級人民法院(2017)蘇行終610號行政判決書〕
(二)商標行政案件
44.邁克爾?杰弗里?喬丹與國家工商行政管理總局商標評審委員會、喬丹體育股份有限公司商標爭議行政糾紛案〔最高人民法院(2015)知行字第332號行政裁定書〕
45.四川省宜賓五糧液集團有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會、甘肅濱河食品工業(yè)(集團)有限責任公司商標異議復審行政糾紛案〔最高人民法院(2014)知行字第37號行政裁定書〕
46.溫州市伊久亮光學有限公司與達馬股份有限公司、國家工商行政管理總局商標評審委員會商標權無效宣告請求行政糾紛案〔最高人民法院(2017)最高法行申7174號行政裁定書〕
47.安徽國潤茶業(yè)有限公司與祁門縣祁門紅茶協(xié)會、國家工商行政管理總局商標評審委員會商標權無效宣告請求行政糾紛案〔北京市高級人民法院(2017)京行終3288號行政判決書〕
(三)其他行政案件
48.捷豹路虎(中國)投資有限公司與上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局、上海市浦東新區(qū)人民政府行政復議決定案〔上海市浦東新區(qū)人民法院(2017)滬0115行初291號行政判決書〕
三、知識產權刑事案件
49.合肥市國耀電子有限公司、鐘傳銳銷售假冒注冊商標的商品罪案〔安徽省合肥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2017)皖0191刑初56號刑事判決書〕
50.陳奕泉等四人侵犯商業(yè)秘密罪案〔廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院(2016)粵0307刑初2539號刑事判決書〕
來源:最高人民法院網
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自最高人民法院網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧