商標(biāo)
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:關(guān)于第22008292號(hào)“我到海邊撿浪花”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
關(guān)于第22008292號(hào)“我到海邊撿浪花”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評字[2018]第0000054839號(hào)
申請人:咸陽中華國際旅行社有限公司
委托代理人:西安金標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人因第22008292號(hào)“我到海邊撿浪花”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向我委申請復(fù)審。
申請商標(biāo)
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)為申請人獨(dú)創(chuàng),具有顯著性。經(jīng)過申請人的大量使用和宣傳,已具有較高知名度。綜上,請求初步審定申請商標(biāo)的注冊申請。
申請人向我委提交了以下主要證據(jù):申請人簡介、申請商標(biāo)所做的廣告宣傳合同及票據(jù)、財(cái)務(wù)報(bào)表、銷售發(fā)票、榮譽(yù)情況、商標(biāo)證書復(fù)印件。
我委認(rèn)為,申請商標(biāo)“我到海邊撿浪花”使用在指定服務(wù)上,易被消費(fèi)者識(shí)別為廣告宣傳用語,不易將其作為商標(biāo)識(shí)別,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性。申請商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)所指的不得作為商標(biāo)注冊之情形。
此外,申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)過使用已具有較高知名度,進(jìn)而具備區(qū)分服務(wù)來源的顯著特征并便于識(shí)別,具備作為商標(biāo)的可注冊性。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(三)項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定,我委決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。
合議組成員:尤宏巖
張悅
李紫牧
2018年03月30日
來源:商評委網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018中國·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟?。▓?bào)名詳情)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
「廣東、天津、福建」自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)改革開放深化,關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這么說
嚴(yán)復(fù)的煩惱:晚清的中國文人如何保護(hù)版權(quán)?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧