#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:索賠2214萬!本田起訴長城專利侵權涉案專利被部分無效(無效決定全文)
北京知產(chǎn)法院受理了本田技研工業(yè)株式會社訴長城汽車股份有限公司、北京泊示聯(lián)汽車銷售中心兩起侵害發(fā)明專利權糾紛。涉及長城汽車公司制造、銷售的“哈弗”H6型汽車,涉案標的額共計人民幣2000余萬元。近日,根據(jù)專利復審委員發(fā)布的無效宣告請求審查決定書可以看出,涉案專利被部分無效。
在2018年1月31日知產(chǎn)北京微信公眾號披露,北京知產(chǎn)法院受理了本田技研工業(yè)株式會社(下稱本田會社)訴長城汽車股份有限公司(下稱長城汽車公司)、北京泊示聯(lián)汽車銷售中心(下稱泊士聯(lián)銷售中心)兩起侵害發(fā)明專利權糾紛,涉及長城汽車公司制造、銷售的“哈弗”H6型汽車,涉案標的額共計人民幣2000余萬元。
原告本田會社訴稱,原告本田會社是第200710008273.0號、名稱為“車輛的后部車門結構”以及第200710161631.1號、名稱為“車輛的裝飾物安裝結構”兩項發(fā)明專利(統(tǒng)稱涉案專利)的專利權人。原告本田會社認為車輛號為LGWEF4A56FF064336的黑色“哈弗H6升級版”長城牌汽車的后部車門結構、汽車的裝飾物安裝結構落入涉案專利權的保護范圍,侵犯了原告本田會社的專利權。
原告本田會社主張,長城汽車公司制造、銷售、許諾銷售哈弗H6汽車的行為,以及泊示聯(lián)銷售中心銷售、許諾銷售哈弗H6汽車的行為,均構成對其涉案專利權的侵犯,應依法承擔停止侵權、賠償損失等民事責任。據(jù)此,原告本田會社向北京知產(chǎn)法院提起上述侵權訴訟,請求兩被告賠償損失及合理支出共計人民幣2000余萬元。
近日,根據(jù)專利復審委員發(fā)布的無效宣告請求審查決定書可以看出,涉案專利被部分無效。
附:決定書全文
來源:綜合IPRlearn、專利復審委員會網(wǎng)站
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會」重磅來襲!
2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRlearn、專利復審委員會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧