#晨報#《二〇一八打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動方案》印發(fā)；22年來英國商標(biāo)申請量激增

#局里那些事兒#

《二〇一八打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動方案》印發(fā)

市場監(jiān)管總局日前印發(fā)《2018打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動方案》，自6月至11月開展打擊商標(biāo)侵權(quán)“溯源”專項行動，以“打源頭、打窩點、打鏈條”為目標(biāo)，切實加大對商標(biāo)侵權(quán)商品的源頭追溯力度，對商標(biāo)侵權(quán)商品生產(chǎn)、銷售和注冊商標(biāo)標(biāo)識制造等環(huán)節(jié)開展全鏈條打擊，著力營造公平競爭的市場環(huán)境和安全放心的消費環(huán)境。

《方案》指出，“溯源”專項行動是貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運用決策部署的重要舉措，是新形勢下全面加強商標(biāo)監(jiān)管執(zhí)法工作，有效破解地方保護(hù)主義，防范商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險地域、行業(yè)性聚積，維護(hù)公平競爭市場環(huán)境的重要工作安排。因此，《方案》要求各地工商和市場監(jiān)管部門高度重視，精心組織；明確重點，細(xì)化線索；強化督查，狠抓落實；加強宣傳，營造氛圍。

《方案》要求各地工商和市場監(jiān)管部門積極拓展案件線索收集工作，大力加強對侵權(quán)商品生產(chǎn)源頭的監(jiān)控；積極開展對侵權(quán)商品銷售源頭的追溯，將商標(biāo)侵權(quán)查處工作重點由銷售終端向追溯侵權(quán)商品生產(chǎn)源頭轉(zhuǎn)移。進(jìn)一步加強與各主要電商平臺的溝通與協(xié)作，推動實現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)線上線下同步治理。針對當(dāng)前商標(biāo)侵權(quán)分工日益專業(yè)化、職業(yè)化的特點，注重對幫助侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)和查處。

21家“一帶一路”沿線城市法院在連云港簽署司法協(xié)作框架協(xié)議

國內(nèi)21家“一帶一路”沿線城市法院在江蘇省連云港市召開的首屆新亞歐陸海聯(lián)運通道建設(shè)司法協(xié)作研討會上簽署了司法協(xié)作框架協(xié)議，共同服務(wù)保障新亞歐陸海聯(lián)運通道建設(shè)。

根據(jù)協(xié)議，協(xié)作法院及轄區(qū)法院之間將加強立案、管轄協(xié)作；不斷深化執(zhí)行聯(lián)動，切實維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益；加強委托執(zhí)行案件應(yīng)急協(xié)作、風(fēng)險化解等方面的合作；積極推進(jìn)多元糾紛化解機制構(gòu)建，提升矛盾糾紛化解效果。協(xié)議還規(guī)定，協(xié)作法院將共同建立司法信息交流機制，加強協(xié)作法院及轄區(qū)法院之間的司法協(xié)助；建立法律適用協(xié)調(diào)機制、人才培養(yǎng)協(xié)作機制、法院信息化和智慧法院建設(shè)協(xié)作機制等。

隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，沿線國家和地區(qū)的人員貿(mào)易往來日益密切，彼此之間的司法合作需求不斷增強。今年印發(fā)的《關(guān)于建立“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構(gòu)的意見》指出，“要努力營造公平公正的營商環(huán)境，為推進(jìn)‘一帶一路’建設(shè)、實行高水平貿(mào)易和投資自由化便利化政策、推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)提供更加有力的司法服務(wù)和保障?！弊罡呷嗣穹ㄔ好袷聦徟械谒耐ジ蓖ラL王淑梅指出，“一帶一路”建設(shè)需要優(yōu)良的司法環(huán)境，要積極利用以審判為主，兼容仲裁、調(diào)解等多元糾紛解決機制，有效化解矛盾糾紛，及時防范風(fēng)險，為國際經(jīng)濟(jì)交流營造穩(wěn)定的、可預(yù)期的法治環(huán)境。連云港位于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的交匯區(qū)。連云港市中級人民法院在服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)司法協(xié)作方面一直努力探索。今年4月，全國首個“一帶一路”巡回法庭在連云港中哈物流合作基地揭牌。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

甌海法院開審馬爹利XO瓶形立體商標(biāo)案

2016年6月，“馬爹利”公司在甌海茶山某副食品店經(jīng)營的網(wǎng)店上購買了“陸逸藍(lán)爵XO”白蘭地產(chǎn)品，取得了蓋有溫州某國際貿(mào)易有限公司的收款收據(jù)，而“陸逸藍(lán)爵XO”背標(biāo)顯示為福建某酒業(yè)有限公司生產(chǎn)。“馬爹利”公司認(rèn)為，三被告生產(chǎn)、銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品與其注冊商標(biāo)近似，侵犯了自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)，于今年3月起訴至甌海法院，要求對方停止侵權(quán)行為，銷毀侵權(quán)標(biāo)識，賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣130萬元，并刊登聲明，消除影響。

“馬爹利”公司稱，“馬爹利/MARTELL”是法國著名的干邑品牌，包括馬爹利XO在內(nèi)的產(chǎn)品具有極高的知名度，享有合法的商標(biāo)專用權(quán)，認(rèn)為自己從未向被告出口產(chǎn)品，而涉案產(chǎn)品與其在中國市場內(nèi)具有一定影響力的馬爹利XO商品的包裝、裝潢近似，并在包裝盒上做虛假陳述，極易引起混淆，且在網(wǎng)店銷售，銷售地域范圍廣，侵權(quán)時間持續(xù)較長，侵害了自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！榜R爹利”公司委托代理人強調(diào)，本次侵權(quán)的馬爹利商標(biāo)是以瓶體形狀為基礎(chǔ)，附加正面標(biāo)貼的立體商標(biāo)，而三被告生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品全方位模仿“馬爹利”權(quán)利商標(biāo)的特征，整體外觀和視覺效果基本無差異，為近似，消費者一般無法發(fā)現(xiàn)細(xì)微差別。

王某、項某辯稱，因為廠家提供了商標(biāo)注冊證，銷售前不知道涉案產(chǎn)品會構(gòu)成侵權(quán)，并稱在網(wǎng)店銷售的涉案產(chǎn)品與“馬爹利/MARTELL”的不盡相同，不會使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)，且價格相差懸殊，馬爹利XO要1500元左右，自己的產(chǎn)品則100元不到，還提供了發(fā)貨單和淘寶銷售記錄等材料，稱經(jīng)營1年多，僅銷售了200瓶左右，每瓶單價在100元以下，總的銷售額不到2萬，獲利很少。鑒于雙方均有調(diào)解意向，法院當(dāng)庭未作出判決。

遼寧知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作基地在大連海事大學(xué)揭牌

日前，遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局與大連海事大學(xué)共建協(xié)議簽約儀式暨遼寧知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作基地揭牌儀式在大連海事大學(xué)舉行，遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局局長李長春與大連海事大學(xué)校副校長孫培廷簽署共建協(xié)議，并共同為基地揭牌。

李長春表示，知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作工作對加強遼寧省與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)交流合作、開展與相關(guān)國際組織的合作，深化與傳統(tǒng)市場在知識產(chǎn)權(quán)方面的合作交流，將遼寧省建設(shè)成為我國向北、向東開放的重要門戶，具有重要的指導(dǎo)意義。遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局將一如既往地支持學(xué)校各項工作，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展環(huán)境，提高知識產(chǎn)權(quán)運用、保護(hù)能力和水平，支撐遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)。

孫培廷對遼寧省知識產(chǎn)權(quán)局長期以來的大力支持表示感謝。他簡要介紹了學(xué)校在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理和服務(wù)方面的工作情況。他表示，學(xué)校在省知識產(chǎn)權(quán)局的支持和關(guān)心下，將深入拓展知識產(chǎn)權(quán)國際合作，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)的影響力，共同把遼寧知識產(chǎn)權(quán)國際交流與合作基地建設(shè)成為區(qū)域乃至國家知名的知識產(chǎn)權(quán)國際交流平臺，推動知識產(chǎn)權(quán)強省、強市和強校建設(shè)。

武漢啟動專利行政執(zhí)法專項督導(dǎo)

為進(jìn)一步強化專利行政執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項行動工作落實，武漢啟動了專利行政執(zhí)法專項督導(dǎo)。武漢市知識產(chǎn)權(quán)局副局長陳保國帶隊赴武昌區(qū)、洪山區(qū)、青山區(qū)等轄區(qū)開展江南片區(qū)“雷霆”專項行動集中督導(dǎo)活動，市、區(qū)兩級專利行政執(zhí)法人員及部分區(qū)工商部門負(fù)責(zé)同志共同參加了聯(lián)合執(zhí)法。

武漢專利執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項行動啟動后，各區(qū)積極響應(yīng)，14個行政區(qū)、功能區(qū)已按照專項行動方案要求制定了本轄區(qū)內(nèi)具體工作實施方案，明確了重點任務(wù)與具體措施，明確專項行動責(zé)任人、聯(lián)系人及執(zhí)法辦案任務(wù)。截至目前，市、區(qū)累計開展專利執(zhí)法檢查28次，出動執(zhí)法人員200人次，檢查專利商品8000余件。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

22年來英國商標(biāo)申請量激增

根據(jù)7月13日發(fā)布的《1995年至2017年英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）行業(yè)動態(tài)報告》，2017年，UKIPO收到的商標(biāo)申請數(shù)量為176500件，大約是1995年（59053件）的3倍。這一增長主要由英國居民推動。21世紀(jì)初，非英國居民遞交的商標(biāo)申請數(shù)量大幅下跌。UKIPO表示，這可能與向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）遞交的商標(biāo)申請數(shù)量增加有關(guān)。之后，來自非英國居民的申請數(shù)量保持相對穩(wěn)定，盡管2016年這一數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅增長，占申請總量的份額上升至12%（英國投票退出歐盟的那一年）。

2010年至2017年間，商標(biāo)申請的平均復(fù)合增長率接近13%，2016年至2017年該數(shù)據(jù)接近30%。自2014年以來，外觀設(shè)計申請量大大增加——并且在2016年達(dá)到自1995年以來的最高數(shù)量（19269件）。

近年來，直接向UKIPO遞交的專利申請數(shù)量略有下降，從1995年的26624件下降至2017年的22074件。與此同時，向歐洲專利局（EPO）遞交的申請數(shù)量持續(xù)增加，特別是向EPO提交的指定英國的國際申請。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布的數(shù)據(jù)，平均而言，1995年至2016年EPO授予的專利中有94%指定在英國獲得保護(hù)。2018年4月，英國上調(diào)專利申請費用。專利申請費用由原來的20英鎊上調(diào)至60英鎊，檢索費用由130英鎊上調(diào)至150英鎊。英國居民向UKIPO遞交的申請數(shù)量所占比例最大，盡管2017年非英國居民遞交的申請比例增加，達(dá)到最大占比40%。

日本參議院通過與TPP有關(guān)的法律

2018年6月29日，日本國會參議院通過了與最新的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）》（該協(xié)定由于美國的缺席，因此通常被稱為“11國TPP”）有關(guān)的法律，為新版的11國TPP在環(huán)太平洋地區(qū)發(fā)揮作用鋪平了道路。日本政府已經(jīng)發(fā)出聲明，希望其他各國可以考慮在各自的議會中盡快通過11國TPP，力爭使這份協(xié)定在今年便能生效。

從知識產(chǎn)權(quán)的角度來看，除了降低相關(guān)稅費的措施外，有關(guān)版權(quán)法律的修訂也值得留意。比較有趣的是，在美國政府宣布退出TPP之后，這份協(xié)定至少在目前仍保留著一個與美國法律“不謀而合”的提案，那就是要將版權(quán)保護(hù)期從作者或者作曲家去世后五十年延長至身后七十年。同時，這份協(xié)定也計劃以更大的力度來對盜版電影與漫畫進(jìn)行打擊。

同時，從日本政府的立場來看，將日本的版權(quán)保護(hù)期限從五十年提高到七十年似乎也是為了與美國和歐洲的“全球標(biāo)準(zhǔn)”保持一致。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲！

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”