#晨報#拼多多上市后第二天，創(chuàng)維電視、鄭淵潔等發(fā)聲維權；印度民間組織對美國企業(yè)丙肝藥品專利申請?zhí)岢霎愖h

#局里那些事兒#

習近平出席金磚國家工商論壇并發(fā)表重要講話 再次強調將加強知識產權保護

國家主席習近平25日應邀出席在南非約翰內斯堡舉行的金磚國家工商論壇，并發(fā)表題為《順應時代潮流 實現(xiàn)共同發(fā)展》的重要講話，強調金磚國家要順應歷史大勢，堅持合作共贏、創(chuàng)新引領、包容普惠、多邊主義，為構建新型國際關系、構建人類命運共同體發(fā)揮建設性作用。

習近平指出，今年是中國改革開放40周年。40年來，中國走過了不平凡的歷程，成功開辟了中國特色社會主義道路。中國人民在實現(xiàn)自身發(fā)展的同時，為人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出了重要貢獻。我們將積極開展南南合作，努力為新興市場國家和發(fā)展中國家共同發(fā)展創(chuàng)造更大機遇。我們將繼續(xù)敞開大門搞建設，繼續(xù)創(chuàng)造更具吸引力的投資環(huán)境，加強知識產權保護，主動擴大進口，繼續(xù)大力推進“一帶一路”建設，為各國經濟社會發(fā)展、落實2030年可持續(xù)發(fā)展議程開辟新空間。

商評委案件審理情況月報（2018年6月）

一、商標評審案件申請及受理工作情況

2018年6月1日至6月30日，新收到各類評審案件申請27073件，同比增長58.54%，環(huán)比增長2.76%。

2018年1—6月累計收到各類評審案件申請124798件，同比增長33.69%。其中收到駁回復審申請105800件，同比增長32.01%；收到涉及雙方當事人的復雜案件申請18998件，同比增長43.84%。

二、商標評審案件審理工作情況

2018年6月1日至6月30日，審理簽發(fā)各類評審案件21413件，同比增長39.06%，環(huán)比增長1.87%。

2018年1—6月累計審理簽發(fā)各類評審案件120083件，同比增長47.92%。其中駁回復審案件105716件，同比增長53.08%；涉及雙方當事人的復雜案件14367件，同比增長18.53%。

#知產大省的那些事兒#

廣譽遠發(fā)公告解釋被整改：廣東廣譽遠涉嫌商標侵權

7月30日，廣譽遠中藥股份有限公司發(fā)布澄清公告稱，近日被東莞市食品藥品監(jiān)督管理局通告責令整改的廣東廣譽遠藥房有限公司（以下簡稱“廣東廣譽遠藥房”）與公司沒有任何關系，對于廣東廣譽遠藥房使用“廣譽遠”字樣的侵權行為，公司將采取必要的措施依法追究其法律責任。

廣譽遠的澄清公告中稱，近日，東莞市食藥監(jiān)局發(fā)布關于藥品GSP限期整改的通告中提及，廣東廣譽遠藥房等3家藥品經營企業(yè)不符合《藥品經營質量管理規(guī)范》規(guī)定，責令其限期整改。中國網、鳳凰網、騰訊網、和訊網、同花順(38.320, -0.74, -1.89%)以及wind資訊等多家媒體以“廣東食藥監(jiān)：東莞3藥企質量不合規(guī) 涉廣東廣譽遠藥房等”為標題，對該事項進行了報道或轉載。

廣譽遠稱，由于廣東廣譽遠藥房的公司名稱中使用了“廣譽遠”字樣，致使眾多媒體和廣大投資者對廣譽遠產生嚴重誤解。經查詢，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，廣東廣譽遠藥房系馬騰飛等自然人在廣東東莞投資設立的有限責任公司，廣譽遠與其既無任何股權投資關系，也無任何直接業(yè)務合作關系。廣東廣譽遠藥房在其公司名稱和公司網站中均使用了“廣譽遠”字樣，但并未取得廣譽遠的任何授權，其行為已涉嫌侵犯廣譽遠的企業(yè)名稱權和商標權，廣譽遠將采取必要的措施依法追究其法律責任。

厲害了余杭！專利申請和授權量均位列全省第一

余杭區(qū)科技局（知識產權辦）積極采取多項舉措，推進專利申請?zhí)貏e是發(fā)明專利申請量的提升。上半年，全區(qū)專利申請9159件，同比增長61.62%，專利授權5618件，同比增長78.4%，專利申請和授權量均位列全省第一，獲得歷史同期最好成績，成績喜人。

專利申請和授權同比增幅均高于全市平均水平。上半年我區(qū)專利申請量、授權量同比增幅分別高于全市平均水平37.5和39.6個百分點。優(yōu)質發(fā)明專利增長迅速，國內發(fā)明專利申請增長超過80%。我區(qū)上半年實現(xiàn)發(fā)明專利申請2105件，同比增長80.1%；發(fā)明專利授權439件，同比增長25.86%。說明我區(qū)目前專利工作正朝著“注重質量，穩(wěn)步增長”的趨勢發(fā)展。企業(yè)專利占比全市領先。上半年我區(qū)企業(yè)申請專利8575件，占專利申請總量的93.62%，企業(yè)授權專利5384件,占授權總量的95.19%,表明我區(qū)企業(yè)專利申請的主體地位已經形成，專利運用和實施率明顯提升。

區(qū)域知識產權綜合競爭力提升顯著?！皣痔枴闭信菩略鲅杆伲习肽晷略鰢抑R產權示范企業(yè)2家，國家知識產權優(yōu)勢企業(yè)1家。截止目前，全區(qū)擁有國家知識產權示范企業(yè)3家，國家知識產權優(yōu)勢企業(yè)9家，省級專利示范企業(yè)18家。推進省、市級專利試點示范企業(yè)貫徹國家知識產權標準化管理工作，目前已有諾貝爾、東華鏈條等40余家企業(yè)通過知識產權管理體系認證。

#海外知產那些事兒#

印度民間組織對美國企業(yè)丙肝藥品專利申請?zhí)岢霎愖h

根據(jù)無國界醫(yī)生（MSF）組織藥物可及性運動的報道，印度民間組織正就美國制藥企業(yè)吉利德（Gilead）為重要的丙型肝炎藥物提交的兩件專利申請?zhí)岢霎愖h。根據(jù)該異議申請，由于吉利德提交的這些專利申請屬于“常青專利”，因此違反了印度的專利法律。

2018年7月9日，代表了丙型肝炎患者利益的德里HIV陽性人群網絡（DNP+）向印度專利局提交了異議申請。MSF指出，“DNP+之所有對上述兩件專利申請?zhí)岢霎愖h是基于印度《1970年專利法案》中關于阻止常青專利的條款，這些條款則會限制第二專利（secondary patents）的可專利性。而第二專利指的是已知物的新形式、新屬性或對該物質的重新利用、對沒有顯示任何增強治療效果的已知工藝以及沒有增效作用的外加劑的使用?！痹诩聻橐种票透窝撞《荆℉CV）和艾滋病病毒（HIV）的藥物提交了專利申請之后，DNP+隨即便提交了異議申請。根據(jù)這份異議申請，吉利德聲稱該藥物不會產生服用HCV和HIV藥物后一些常見的肝臟副作用。

然而，該異議申請指出，根據(jù)印度《1970年專利法案》第25章(1)(e)條款，“這些完整的專利說明書中所提到的發(fā)明平淡無奇而且明顯不具有任何創(chuàng)造性” 。DNP+還指出，根據(jù)該法案第25章(1)(f)條款，這些藥物稱不上是發(fā)明或不具有可專利性。DNP+的代表保羅．朗格迪姆（Paul Lhungdim）指出：“正如吉利德許多年前致力于為關鍵HIV藥物替諾福韋（tenofovir）的不同形式和化合物申請專利一樣，該公司目前正再次使用常青專利策略來阻止其他國家未來對丙型肝炎藥物的獲取。面對這些專利挑戰(zhàn)，我們希望能夠阻止吉利德通過不正當?shù)姆绞将@得索非布韋（sofosbuvir）和維帕他韋（velpatasvir）的專利權。該公司一旦獲得這兩種藥物的專利權，其將會繼續(xù)對許多中高等收入國家的政府漫天要價?！备鶕?jù)印度專利異議數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，目前該異議申請正處于等待審查的狀態(tài)。

美國啤酒杯制造商被起訴商標侵權

2018年7月23日，美國國家冰球聯(lián)盟（NHL）在美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴美國啤酒杯制造商羅杰．杜威（Roger Dewey）及其三家企業(yè)（A&R Collectables、The Hockey Cup和ABC Stein）商標侵權。根據(jù)該訴訟，在推銷與銷售自己的產品時，被告在未經授權的情況下使用了NHL的商標。NHL還表示，被告的塑料啤酒杯實際上是在模仿斯坦利杯。該獎杯是在每個賽季季后賽之后頒發(fā)給聯(lián)盟冠軍隊伍的。

該訴訟指出，被告銷售侵權啤酒杯的目的在于使人們誤認為NHL是該啤酒杯的來源和贊助商，或NHL與被告及其產品存在某種聯(lián)系。舉例來說，該侵權啤酒杯在亞馬遜商城里的名稱或描述為“The Stanley Stein”和“The Hockey Cup”。此外，該酒杯的包裝還模仿真實的斯坦利杯的包裝模樣并貼有NHL最初6個成員俱樂部標志的貼圖。

在1942年至1967年間，NHL最初有6個俱樂部，即波士頓粽熊隊、芝加哥黑鷹隊、底特律紅翼隊、蒙特利爾加拿大人隊、紐約游騎兵隊和多倫多楓葉隊。NHL指出，被告在未經授權的情況下使用其商標和商業(yè)外觀的行為淡化了其商標的顯著性特征。此外，被告已經注冊了兩個含有單詞“The Cup”和獎杯標記的外觀設計標志。而人們經常稱斯坦利杯為“The Cup”。NHL在美國專利商標局對上述兩個標志的申請?zhí)岢霎愖h之后，被告作出了回應，稱其會取消含有單詞“Stanley Cup”的所有設計標志的申請。NHL已注冊的標志包括斯坦利杯的外觀設計（商標注冊號：2395418）和文字標志“Stanley Cup”（商標注冊號：4767415）。目前，NHL正在尋求永久性禁令，要求獲得損害賠償并要求被告所提交的商標申請無效。

#科技企業(yè)那些事兒#

拼多多上市后第二天，創(chuàng)維電視、鄭淵潔等發(fā)聲維權

創(chuàng)維 7 月 28 日發(fā)布聲明稱，針對拼多多平臺上出現(xiàn)的涉嫌假冒創(chuàng)維品牌的電視產品，正與拼多多嚴正交涉，要求即日起停止所有假冒創(chuàng)維電視產品的展示及銷售活動，并保留追究拼多多及相關侵權方的全部法律責任。拼多多平臺上部分假冒創(chuàng)維品牌的有：創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視聽 TV、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷酷、創(chuàng)維云視聽、創(chuàng)維 e 家、創(chuàng)維等。

拼多多一直因銷售假冒品牌飽受爭議，繼創(chuàng)維電視發(fā)表公開聲明后，國內童話作家鄭淵潔通過微博表示，拼多多平臺上有賣家銷售盜版皮皮魯圖書，涉嫌侵犯其著作權。

7 月 28 日，尋找中國創(chuàng)客刊文報道拼多多平臺上出現(xiàn)的小米視界、三星視聽、VDVD 手機、雅利阿道夫等多款涉嫌侵犯相關品牌權益的產品，涉及手機、電視、日化等多個品類。

騰訊申請多個區(qū)塊鏈相關商標

據(jù)國家工商總局商標局官網信息顯示，騰訊科技（深圳）有限公司已經悄然申請infcoin、波幣、Qbanking、LinkBanking、波動星球、波動星等商標。騰訊或將效仿百度度宇宙、網易星球等推出類似的區(qū)塊鏈平臺，同時發(fā)行數(shù)字貨幣。

目前，騰訊已經推出企業(yè)級區(qū)塊鏈基礎服務平臺“騰訊可信區(qū)塊鏈”，以及基于騰訊云業(yè)務的區(qū)塊鏈服務平臺TBasS。

360對商標"傍名牌"亂象零容忍 劍指立思辰索賠5000萬

日前，360公司起訴上海叁陸零教育投資有限公司（下稱“叁陸零教育”）及其母公司北京立思辰科技股份有限公司（下稱“立思辰”）一案已由上海知識產權法院受理。按照360公司的起訴狀，叁陸零教育企業(yè)名稱中的“叁陸零”本身就是其注冊商標，而該大寫數(shù)字對應的阿拉伯數(shù)字也是“360”，極容易讓人誤以為其與自己存在關聯(lián)關系。

叁陸零教育自成立以來，注冊或購買大量名稱包含“360”的域名，并在其網站大量使用“360”進行宣傳和推廣。截止到起訴日，記者在工信部ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)中以“上海叁陸零教育投資有限公司”為主體，共搜索到176個網站，其中域名包含“360”或網頁內容涉及使用“360”的網站占到一半以上。此外，叁陸零教育通過各種渠道和平臺，如微信公眾號、微博賬號、搜狐號等，進行推廣和宣傳，累計發(fā)文、發(fā)微博萬余篇，其中涉及突出使用“360教育集團”、“留學360”，甚至直接使用“360”的情形。叁陸零教育被立思辰收購后，其產品更名為“立思辰留學360”，其微信公眾號、微博賬號中的數(shù)篇文章、微博，在圖片、插圖等內容中使用了“立思辰留學360”的標識，并存在突出使用“360”的情形。

為此，360公司要求兩被告立即停止侵犯360注冊商標專用權的行為，包括但不限于立即停止以“360教育集團”、“留學360”、“立思辰留學360”、“360”等方式在微博、微信、網站、店面、搜狐號等各處使用任何含有“360”的商業(yè)標識。叁陸零教育應立即停止在企業(yè)名稱中使用“叁陸零”字號。鑒于叁陸零教育在2016和2017財年就已經實現(xiàn)超過5000萬元的凈利潤，立思辰也因此獲得巨額利潤。360還要求兩被告賠償經濟損失5000萬元，及100萬元合理費用等。目前該案仍在進一步審理中。

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產權精英特訓營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產權峰會」重磅來襲！

2018全球知識產權品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”