#局里那些事兒#
“少兒數字出版維權聯(lián)盟”正式成立
近日,“中國出版協(xié)會少兒數字出版維權聯(lián)盟”在北京宣布成立,近百家出版機構代表出席。據悉,該聯(lián)盟由咿啦看書首倡,并聯(lián)合25家出版機構共同發(fā)起,經中國出版協(xié)會批準后正式成立。
近年來,少兒數字閱讀產品因其內容的趣味性、形式的互動性,集合圖、文、音、像等多媒體閱讀新體驗,激發(fā)了少兒數字出版市場的蓬勃發(fā)展。伴隨產業(yè)的高速發(fā)展,諸多問題日益凸顯,其中侵權亂象尤為嚴重。一方面,數字出版內容抄襲、盜版成風,未經授權直接出版,甚至內容導向出現偏差在行業(yè)中極為普遍;另一方面,維權行動難于上青天,且曠日持久,令相關版權機構苦惱不堪。
在此背景之下,關于成立維權聯(lián)盟的呼聲愈發(fā)激烈。而此次成立的維權聯(lián)盟將針對少兒數字出版面臨的版權問題,通過搭建“少兒數字出版物盜版舉報平臺”、組建專業(yè)的法律維權律師團隊、建立少兒數字出版物盜版信息共享機制等一系列舉措,從法律法規(guī)建設、技術創(chuàng)新應用等多角度、深層次重拳打擊侵權行為,維護少兒數字出版產業(yè)的健康發(fā)展。業(yè)內人士稱,少兒數字出版市場的飛速發(fā)展離不開優(yōu)質的內容創(chuàng)作,而隨著侵權的多發(fā),內容創(chuàng)作失去了庇護的土壤,版權方的相關權益受到肆意侵犯,創(chuàng)作的積極性由此受到打擊,導致優(yōu)質內容不斷缺失,市場發(fā)展陷入不良循環(huán)。為內容創(chuàng)作注入版權保護的活水,讓知識產權的尊重和保護意識更加深入人心,是行業(yè)發(fā)展的重要課題,也是“中國出版協(xié)會少兒數字出版維權聯(lián)盟”承載和肩負的歷史使命。
#知產大省的那些事兒#
“贛南臍橙”商標估值達50億元
從省商標局獲悉,江西省現有商標注冊量23.9萬件,同比增長34%,增幅領跑全國。專家稱,按全省現有企業(yè)數66.8萬戶計算,差不多每3戶企業(yè)就有1件注冊商標,直觀體現了企業(yè)和地方政府的品牌意識大幅增強。
今年上半年,江西省商標注冊申請件數6.6萬件,同比增長59%;成功注冊件數3.8萬件,同比增長124%?!笆袌鲋黧w的生存發(fā)展直接影響商標的集聚度和活躍度,因此商標注冊量與經濟發(fā)展密切相關。”省商標局副局長楊巧告訴記者,從現有企業(yè)數量分析,市場主體活躍度相對較高。
江西省深挖有文化傳承或地域特色鮮明的產品,建立目錄,再由工商部門跟蹤幫扶注冊。全省現有“贛南臍橙”等78件地理標志商標。其中,“贛南臍橙”商標估值已達50億元,成為中國最值錢的果業(yè)品牌之一。據悉,江西省已在工商行政管理局、贛州市、宜春市、上饒市設立4個商標受理窗口。下一步,我省將在政府行政辦事大廳,推行商標注冊自助服務模塊,開發(fā)手機客戶端,讓商標注冊變得簡單輕松。
白云山就“王老吉”商標糾紛案 同興藥業(yè)上訴被駁回
白云山公告,此前同興藥業(yè)以廣藥集團未履行將“王老吉”系列商標轉讓給王老吉藥業(yè)為由訴廣藥集團至廣州市荔灣區(qū)人民法院,請求:被告廣藥集團賠償因其未履行承諾將“王老吉”商標轉讓給王老吉藥業(yè)的違約行為給原告同興藥業(yè)造成的損失人民幣4008.5萬元;被告廣藥集團立即停止許可第三人王老吉大健康公司、廣東廣糧實業(yè)有限公司使用“王老吉”商標的違約行為;被告廣藥集團履行承諾,將“王老吉”商標轉讓給王老吉藥業(yè);被告廣藥集團承擔該案的訴訟費用。
2016年9月,荔灣區(qū)法院作出一審判決【(2015)穗荔法知民初字第51號】《民事判決書》,駁回同興藥業(yè)全部訴訟請求,一審案件受理費人民幣24.2萬元,由同興藥業(yè)負擔。
后同興藥業(yè)提出上訴,請求:撤銷(2015)穗荔法知民初字第51號民事判決;二審法院依法改判或發(fā)回重審;一、二審訴訟費由廣藥集團負擔。根據二審判決書,該案的判決結果如下:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費人民幣24.2萬元,由同興藥業(yè)有限公司負擔。
#海外知產那些事兒#
印度簽署國際互聯(lián)網條約
近期,在印度的知識產權領域出現了一個爆炸性的新聞,即印度聯(lián)邦內閣批準了加入《世界知識產權組織(WIPO)版權條約(WCT)》(1996年)與《WIPO表演和錄音制品條約》(1996年)的議案。隨著互聯(lián)網的不斷發(fā)展,這些條約在2002年就已正式生效。由于這些條約主要是用來在數字環(huán)境下保護作者及其作品的權利,因此也被稱為“互聯(lián)網條約”。印度商業(yè)和工業(yè)部長蘇拉戌.帕拉胡(Suresh Prabhu)表示加入這些條約會為印度國內的工業(yè)產權以及個人權利持有人帶來諸多好處,例如可以憑借自己的作品獲得收益,在數字領域獲得投資回報并在其他國家尋求保護。
此前,印度已經遵守了全球知識產權領域的通用規(guī)則。而在簽署這些條約之后,印度也將正式遵守該條約中相應的規(guī)章制度。雖然2012年印度就對其《版權法》進行了修訂并以此來與WIPO互聯(lián)網條約保持一致,但奇怪的是印度卻遲遲沒有加入該條約。而這也引來了國際社會的一致譴責,特別是美國對此表達了相當程度的不滿。美國貿易代表辦公室(USTR)在其公布的《特別301報告》中甚至將印度放入了優(yōu)先觀察國家的名單中。不過,一旦印度將加入聲明書遞交給WIPO的總干事,那么印度就將正式加入到上述條約之中。
總體來看,印度加入上述條約一事已經算是塵埃落定,而且此舉一定會讓數字領域的眾多版權所有人受益匪淺。雖然人們還需要繼續(xù)觀察印度在執(zhí)行這些法規(guī)時會遭遇到何種困難,但是至少目前這些身處電子市場中的版權所有人絕對應該好好慶祝一番!
美國菲亞特克萊斯勒汽車公司提起商業(yè)外觀侵權訴訟
“威利斯MB(其也被稱為吉普車)”是一款全球知名的汽車。1941年,第一輛吉普車在菲亞特克萊斯勒汽車公司(FCA)的工廠中問世。不過,FCA最近向美國國際貿易委員會(ITC)提起了訴訟,要求ITC立刻下令停止一款與自家吉普車“幾乎完全一樣”的汽車銷售業(yè)務,理由是這款汽車已經對FCA的商標構成了侵權并抄襲了吉普車的商業(yè)外觀。而上述這款涉及侵權的汽車叫做Roxor,其制造商是一家叫做馬恒達(Mahindra)的印度公司。
FCA表示馬恒達“在未經授權的情況下進口并銷售了侵權產品,這種行為不僅觸犯了法律,同時還侵犯并淡化了FCA吉普車獨一無二的商業(yè)外觀”。這種未獲得FCA許可的汽車極有可能會“誤導潛在的消費者與公眾”,令其誤認為Roxor與吉普之間存在著某種關聯(lián)。
就此,馬恒達則認為FCA的控訴“蒼白無力”,并表示其與FCA不僅在印度,同時在許多其他國家中已經共同存在了25年之久。顯然,這起案件不僅會引發(fā)人們對于商業(yè)外觀保護問題的思考,同時那些身處于汽車領域的執(zhí)業(yè)人員也將會繼續(xù)對該案保持關注。
#科技企業(yè)那些事兒#
谷歌公司在美被起訴,涉嫌非法存儲用戶位置
據德國電視一臺“每日新聞”20日消息,因涉嫌非法存儲智能手機用戶的位置,美國“互聯(lián)網巨頭”谷歌公司在美被起訴。據報道,谷歌的主要目標是“秘密監(jiān)控”手機用戶。
報道稱,由于持續(xù)“監(jiān)控”數百萬智能手機用戶的位置,谷歌面臨法律后果。在訴訟中,谷歌公司被指控誤導并侵犯用戶隱私。
根據訴訟文件,盡管“歷史位置”選項已被停用,但谷歌公司仍記錄了用戶歷史位置。文件還稱,谷歌公司主要目標在于“秘密監(jiān)控”手機用戶。報道還援引美聯(lián)社此前調查研究,即使用戶已關閉歷史位置記錄,多個谷歌應用和網站也會存儲用戶位置。報道稱,此訴訟于上周五在美國舊金山聯(lián)邦法院被提起。但谷歌公司并未對此發(fā)表評論。
#本文僅代表作者觀點,文章不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧