專(zhuān)利“套現(xiàn)”不好使了！明年起實(shí)用新型和外觀專(zhuān)利不再有資助，國(guó)際專(zhuān)利資助漲10倍

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：專(zhuān)利“套現(xiàn)”不好使了！明年起實(shí)用新型和外觀專(zhuān)利不再有資助，國(guó)際專(zhuān)利資助漲10倍

專(zhuān)利申請(qǐng)受理后即可得到一筆資助，授權(quán)后又可得到一筆資助，資助總金額達(dá)數(shù)千元，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在大調(diào)研中了解到，不少高校、企業(yè)、科研院所就是通過(guò)這樣的方法炮制垃圾專(zhuān)利獲利。從明年起，這樣的“套路”玩不轉(zhuǎn)了！記者近日從市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上了解到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同財(cái)政局新修訂的《上海市專(zhuān)利資助辦法》明年1月1日起開(kāi)始實(shí)施，《新辦法》將重點(diǎn)解決專(zhuān)利申請(qǐng)“量大不優(yōu)”、企業(yè)海外專(zhuān)利布局扶持力度不夠以及資助程序復(fù)雜等問(wèn)題。

專(zhuān)利申請(qǐng)從“求量”到“求質(zhì)”

《新資助》辦法取消了對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的資助，對(duì)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)后給予一次性資助不超過(guò)人民幣2500元，并在繳納授權(quán)后第三年的年費(fèi)之后，年費(fèi)一次性資助不超過(guò)人民幣1500元，整體資助額度相當(dāng)于原有的二分之一。

根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法，專(zhuān)利被分成發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種。實(shí)用新型專(zhuān)利往往價(jià)值較低，只有發(fā)明專(zhuān)利才真正具有技術(shù)含金量。去年，上海專(zhuān)利申請(qǐng)量為131746件，同比增長(zhǎng)17.2%，其中，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量為54633件，同比增長(zhǎng)7.6%，發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量占申請(qǐng)總量的比例為42：46：12。

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)芮文彪表示，以前企事業(yè)單位專(zhuān)利的意識(shí)還不夠強(qiáng)，政策引導(dǎo)更多考慮是怎么讓專(zhuān)利從“零”到“有”。隨著專(zhuān)利意識(shí)的普遍提升，上海專(zhuān)利的數(shù)量也逐年增長(zhǎng)，更加需要注重專(zhuān)利的質(zhì)量，注重專(zhuān)利給企業(yè)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益，這是政策修訂的出發(fā)點(diǎn)和最終目的。

聽(tīng)聞專(zhuān)利申請(qǐng)“補(bǔ)貼”少了，有些企業(yè)卻拍手稱快，上海安賜環(huán)?？萍脊煞萦邢薰揪褪瞧渲兄?，其常務(wù)副經(jīng)理曾泱表示，以前由于申請(qǐng)專(zhuān)利有補(bǔ)貼，許多企業(yè)都拼命申請(qǐng)無(wú)效專(zhuān)利，對(duì)真正有創(chuàng)新意識(shí)的企業(yè)其實(shí)是一種傷害。如果對(duì)含金量低的專(zhuān)利不再有補(bǔ)貼，那么更多有效專(zhuān)利會(huì)冒出來(lái)，專(zhuān)利申請(qǐng)也會(huì)從“重?fù)碛小弊優(yōu)椤爸爻钟小??！拔覀児境闪?0年來(lái)，共申請(qǐng)了170余項(xiàng)專(zhuān)利，均在持有狀態(tài)?！痹笳f(shuō)。

鼓勵(lì)專(zhuān)利由“內(nèi)”向“外”，國(guó)家資助金額漲10倍

市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局從調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，上海專(zhuān)利建設(shè)與具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的要求存在一定差距。特別是從全球范圍來(lái)看，上海與舊金山、紐約、東京、倫敦等先進(jìn)城市相比，綜合評(píng)價(jià)專(zhuān)利質(zhì)量的一些指標(biāo)有一定差距。在PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)等指標(biāo)上，與國(guó)內(nèi)的深圳、北京等城市相比，也存在差距。

為了切實(shí)回應(yīng)企業(yè)“走出去”過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)需要，提升企業(yè)專(zhuān)利國(guó)際化的能力，《新辦法》針對(duì)國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)費(fèi)用高，企業(yè)海外專(zhuān)利布局負(fù)擔(dān)重的問(wèn)題，從實(shí)際出發(fā)，提高了國(guó)外專(zhuān)利資助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于通過(guò)PCT途徑和巴黎公約途徑申請(qǐng)并獲得國(guó)外專(zhuān)利授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利，分別給予每個(gè)國(guó)家或地區(qū)不超過(guò)5萬(wàn)元和4萬(wàn)元的資助，每項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利最多支持5個(gè)國(guó)家。同時(shí)，把同一個(gè)資助申請(qǐng)人每年度獲得的國(guó)外專(zhuān)利資助總額，從不超過(guò)100萬(wàn)元，調(diào)整為不超過(guò)1000萬(wàn)元，以鼓勵(lì)在“走出去”過(guò)程中有作為的企業(yè)更好開(kāi)展海外專(zhuān)利布局。

上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)許春明表示，專(zhuān)利資助政策已經(jīng)實(shí)施很多年，對(duì)專(zhuān)利數(shù)量增長(zhǎng)的政策激勵(lì)的歷史使命已經(jīng)完成，新時(shí)代專(zhuān)利資助政策的激勵(lì)應(yīng)以不斷提高企業(yè)專(zhuān)利質(zhì)量和專(zhuān)利布局意識(shí)為重點(diǎn)，特別需要注重核心專(zhuān)利占比、核心專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率、專(zhuān)利國(guó)際布局的提高以及小微企業(yè)專(zhuān)利意識(shí)的激發(fā)。

來(lái)源：文匯報(bào)

記者：沈湫莎

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

官宣！2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)（GIPC）即將來(lái)襲！

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門(mén)峰會(huì)」震撼來(lái)襲！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自文匯報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”