#小D讀報(bào)# 2014年6月21日

【中興：申請(qǐng)歐盟反壟斷調(diào)查】 中興通訊宣布，針對(duì)美國(guó)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為，已向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)Vringo的上述行為進(jìn)行調(diào)查。

【今日頭條，破億用戶(hù)后的變現(xiàn)之路】 在頂著各個(gè)傳統(tǒng)媒體給予的“無(wú)內(nèi)容”客戶(hù)端的稱(chēng)號(hào)，創(chuàng)造出屬于自己平臺(tái)的內(nèi)容，似乎一時(shí)間成為了今日頭條的大難題。做用戶(hù)到一定量級(jí)，必然要與營(yíng)收掛鉤，我認(rèn)為，除了自身內(nèi)容創(chuàng)新度急需提高，更值得思考的是今日頭條的變現(xiàn)路徑。

【特斯拉開(kāi)放專(zhuān)利：美酒還是毒藥？】 其他車(chē)企推翻自身的技術(shù)基礎(chǔ)而成為特斯拉的附庸，目前看來(lái)并不是明智的選擇。而反過(guò)來(lái)說(shuō)，其他車(chē)企當(dāng)然也可能借助于特斯拉技術(shù)的幫助和啟發(fā)，而實(shí)現(xiàn)對(duì)開(kāi)拓者的超越。讓特斯拉從先驅(qū)變成先烈。

【日本觸媒訴科隆化工專(zhuān)利侵權(quán)】 近日，株式會(huì)社日本觸媒以侵犯專(zhuān)利權(quán)為由，將遼寧科隆精細(xì)化工股份有限公司及北京一家商貿(mào)公司列為共同被告，起訴至北京市第二中級(jí)人民法院，認(rèn)為兩被告共同侵犯其所持有的有關(guān)水泥分散劑用途的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失4000余萬(wàn)元。

【福建省舉行首屆專(zhuān)利技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)】 6月18日，福建省首屆專(zhuān)利技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)在福州舉行，福州企業(yè)拍得8項(xiàng)拍賣(mài)項(xiàng)目中的3項(xiàng)。拍賣(mài)會(huì)由福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主辦、國(guó)家專(zhuān)利技術(shù)(福建)展示交易中心承辦，為本屆“6·18”系列活動(dòng)之一

【圖書(shū)館版權(quán)聯(lián)盟訴HDL 滿(mǎn)意裁定】 圖書(shū)館版權(quán)聯(lián)盟十分滿(mǎn)意美國(guó)第二巡回上訴法院在作家協(xié)會(huì)訴HathiTrust數(shù)字圖書(shū)館案中的裁決，即支持合理使用。圖書(shū)館版權(quán)聯(lián)盟向該案提交了一份“法庭之友”簡(jiǎn)報(bào)，支持HathiTrust的立場(chǎng)以及下級(jí)法院支持合理使用的裁決。

【我國(guó)開(kāi)展打擊侵犯植物新品種權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)】 從國(guó)家林業(yè)局獲悉，該局印發(fā)《2014年國(guó)家林業(yè)局打擊侵犯植物新品種權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，決定從即日起至今年11月底，在全國(guó)開(kāi)展打擊侵犯林業(yè)植物新品種權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

【互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展研究】 受益于互聯(lián)網(wǎng)推廣渠道的拓展和中國(guó)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘意識(shí)的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)規(guī)模依然在保持上升趨勢(shì)。但隨著人力成本、營(yíng)銷(xiāo)成本的上升以及監(jiān)管政策的逐漸嚴(yán)格，傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)模式對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率呈下降趨勢(shì)。

【美最高法院判決對(duì)計(jì)算機(jī)專(zhuān)利設(shè)定更高標(biāo)準(zhǔn)】 6月20日消息，美國(guó)最高法院周四判決，基本的經(jīng)營(yíng)手段不能被認(rèn)定為專(zhuān)利，即使其中涉及計(jì)算機(jī)使用也是如此。最高院一直以為都認(rèn)為，自然規(guī)律、自然現(xiàn)象和抽象想法都不可以申請(qǐng)為專(zhuān)利。周四公布的判決是對(duì)這個(gè)一般原則的應(yīng)用。

【資訊：巴黎法院要求蘋(píng)果支付高達(dá)1800萬(wàn)歐元版權(quán)費(fèi)】 理由是ipad涉嫌盜用別人的文化版權(quán)。征收版權(quán)稅是法國(guó)古老的習(xí)俗。罰金將被封存在中立賬戶(hù)，如蘋(píng)果上訴成功，會(huì)立即返還。版

整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://globalwellnesspartner.com/

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險(xiǎn)控制專(zhuān)家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái) ------------------------------------------ 版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無(wú)意之中侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)來(lái)信告知，本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除