“不良影響”的商標(biāo)駁回，16天就搞定？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：橙子

原標(biāo)題：“不良影響”的商標(biāo)駁回，16天就搞定

在商標(biāo)申請(qǐng)量逐年增高、商標(biāo)名稱琳瑯滿目的現(xiàn)在，追求個(gè)性又能令人印象深刻的商標(biāo)名稱無(wú)可厚非，可有些人總想在注冊(cè)的商標(biāo)名稱上搞個(gè)“大新聞”，只不過(guò)一旦涉及到“不良影響”，結(jié)果往往都會(huì)是一紙冰冷的駁回通知。

所謂“不良影響”條款，就是指我國(guó)《商標(biāo)法》中第十條一款八項(xiàng)所規(guī)定的，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

雖然一直以來(lái)大家都對(duì)“不良影響”的判斷有一定爭(zhēng)議，但有一些很明顯不能申請(qǐng)尤其是涉及到政治敏感的商標(biāo)名，不僅要被駁回，還是很快得被駁回~

CNIPA

8月28日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在“一帶一路”高級(jí)別會(huì)議論壇上提到，經(jīng)中央批準(zhǔn)，國(guó)知局的英文名稱縮寫(xiě)已經(jīng)由原來(lái)的“SIPO”變成了“CNIPA”，全稱為“China National Intellectual Property Administration”。

說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，消息公布后的第二天也就是8月29日，立即就有人提交了“CNIPA”的商標(biāo)申請(qǐng)。

申請(qǐng)?zhí)峤坏目?，駁回的也很快。上述5個(gè)類別的“CNIPA”均在10月10日駁回，從申請(qǐng)收文到駁回只經(jīng)歷了42天。

順便插播一條，新名字CNIPA有人申請(qǐng)，舊名字SIPO當(dāng)然也不能幸免。本以為也會(huì)是同樣被駁回的命運(yùn)，沒(méi)想到還真有注冊(cè)成功的！

回來(lái)繼續(xù)說(shuō)CNIPA。最終，CNIPA的商標(biāo)不但白白浪費(fèi)了申請(qǐng)費(fèi)，還在商標(biāo)局開(kāi)展商標(biāo)合法性審查培訓(xùn)時(shí)被點(diǎn)名提出成為重點(diǎn)研究對(duì)象。（也算是為商標(biāo)審查工作做出了“貢獻(xiàn)”……）

平語(yǔ)近人

商標(biāo)審查周期雖然一直在縮短，但在巨大的申請(qǐng)量下目前也只能盡量縮短到6個(gè)月內(nèi)，42天相比較下已經(jīng)很迅速了，但最近還出現(xiàn)了更短的。這個(gè)商標(biāo)就是近幾個(gè)月經(jīng)常會(huì)見(jiàn)到的一個(gè)詞——“平語(yǔ)近人”。搜索一下發(fā)現(xiàn)還真有不少人申請(qǐng)。

其中駁回用時(shí)最短的就是下面這個(gè)，從申請(qǐng)收文到駁回僅僅用了16天??！

可能還有人不知道這個(gè)詞是什么意思為什么會(huì)駁回，那么我們就來(lái)看一下百度百科的解釋。

現(xiàn)在都明白了吧。

有意思的是，結(jié)合上文提到的“商標(biāo)局開(kāi)展商標(biāo)合法性審查培訓(xùn)”，該消息發(fā)布日期為10月31日，“平語(yǔ)近人”的駁回日期為10月30日，不知道兩者之間是否有聯(lián)系呢？

消息中寫(xiě)道：

為增強(qiáng)審查人員對(duì)商標(biāo)合法性審查的政治敏感性，切實(shí)提高商標(biāo)合法性審查能力，近日,商標(biāo)局組織開(kāi)展了商標(biāo)合法性審查培訓(xùn)，對(duì)全體干部和各商標(biāo)審查協(xié)作中心工作人員1600多人進(jìn)行了集中培訓(xùn)。

本次培訓(xùn)以商標(biāo)注冊(cè)合法性審查的法律制度和新要求為主要內(nèi)容，以商標(biāo)法律法規(guī)、規(guī)范性文件及相關(guān)案例為教材，重點(diǎn)針對(duì)不得作為商標(biāo)使用和注冊(cè)的禁用條款情形，特別是易造成不良影響的情形。

以此為風(fēng)向標(biāo)，筆者也在此奉勸各位商標(biāo)申請(qǐng)人，可以別出心裁可以一語(yǔ)雙關(guān)，但一定不要造成不良影響，尤其是政治敏感型的不良影響，不然也許下一個(gè)最短駁回記錄就是你的了。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：橙子

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”