【快訊】福州中院授予高通兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，多款iPhone禁售，不可上訴！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：【快訊】福州中院授予高通兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，多款iPhone將被禁止銷售！

12月10日晚間，高通宣布，在與蘋(píng)果的兩項(xiàng)專利糾紛案中獲勝，中國(guó)一家法院初步裁定，禁止蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口和銷售包括iPhone X在內(nèi)的多款型號(hào)手機(jī)。

受此影響，蘋(píng)果開(kāi)盤(pán)股價(jià)跌逾2%，公司隨后回應(yīng)稱“仍可購(gòu)買”，股價(jià)轉(zhuǎn)“V”，上漲0.66%。而高通開(kāi)盤(pán)一度沖漲近4%，最終上漲2.23%。

目前，蘋(píng)果最新市值超過(guò)8000億美元，高通市值不到700億美元。

停售iPhoneX在內(nèi)多款手機(jī)

北京時(shí)間12月10日晚，高通公司在官網(wǎng)發(fā)布申明稱，中國(guó)福州中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱“福州中院”）授予了高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。所涉的兩項(xiàng)專利，之前已經(jīng)在專利無(wú)效程序中被中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

來(lái)源：高通官網(wǎng)截圖

據(jù)福州中院的相關(guān)人士12月10日晚向記者確認(rèn)，該專利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書(shū)。該裁定事項(xiàng)屬于專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒(méi)有二審。該禁制令將適用于全國(guó)范圍。這意味著，禁制令生效后，中國(guó)范圍內(nèi)的蘋(píng)果專賣店將禁止售賣禁制令中涉及的機(jī)型。

據(jù)上述申明，受禁令影響的機(jī)型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。該案所涉專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機(jī)上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時(shí)通過(guò)觸摸屏對(duì)應(yīng)用進(jìn)行管理。

高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格（Don Rosenberg）在申明中表示，“蘋(píng)果繼續(xù)受益于我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同時(shí)拒絕向我們支付費(fèi)用”。

據(jù)了解，上述裁定不涉及賠償條款。

附：專利無(wú)效決定書(shū)

決定要點(diǎn)：

判斷新穎性時(shí)適用單獨(dú)對(duì)比原則，應(yīng)當(dāng)將每項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較，不得將其與一份對(duì)比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行對(duì)比。

一、案由

本無(wú)效宣告請(qǐng)求涉及專利號(hào)為201310491586.1、名稱為“計(jì)算裝置中的活動(dòng)的卡隱喻”的發(fā)明專利（下稱本專利），其專利權(quán)人為高通股份有限公司。本專利是申請(qǐng)?zhí)枮椤?00980128442.1”的發(fā)明專利申請(qǐng)（下稱原申請(qǐng)）的分案申請(qǐng)。本專利的最早優(yōu)先權(quán)日為2008年05月23日，申請(qǐng)日為2009年05月18日，授權(quán)公告日為2017年03月01日。本專利授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：

“1. 一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其包括：

處理器；

觸敏顯示屏幕，其耦合到所述處理器，所述處理器接收所述觸敏顯示屏幕上的手勢(shì)輸入并且在至少兩個(gè)顯示模式中的任何一個(gè)顯示模式下操作所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中：

在給定的持續(xù)時(shí)間期間，所述處理器同時(shí)地操作至少第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序；

在全屏模式下，所述處理器在所述觸敏顯示屏幕上提供針對(duì)所述至少第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序中的僅一個(gè)應(yīng)用程序的用戶界面；

在窗口模式下，所述處理器：

在所述觸敏顯示屏幕上提供對(duì)應(yīng)于所述第一應(yīng)用程序的第一卡以及提供第二卡的第一部分，使得所述第二卡的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)，所述第二卡對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序，其中至少所述第一卡顯示來(lái)自所述第一應(yīng)用程序的操作的內(nèi)容，所述內(nèi)容對(duì)應(yīng)于：(i)來(lái)自應(yīng)用程序的輸出，(ii)任務(wù)，(iii)消息，(iv)文檔或(v)網(wǎng)頁(yè)；

通過(guò)改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)；以及對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉；

其中，響應(yīng)于接收用戶輸入，所述處理器將所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行至少如下轉(zhuǎn)換：(i)從所述全屏模式轉(zhuǎn)換到所述窗口模式，或(ii)從所述窗口模式轉(zhuǎn)換到所述全屏模式。

2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直。

3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述第二方向?yàn)榇篌w上向上。

4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，在所述窗口模式下，每個(gè)卡都包括用于相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序活動(dòng)的用戶界面，并且其中所述用戶界面適于顯示來(lái)自所述相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序活動(dòng)的操作的內(nèi)容以及接收用于所述相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序活動(dòng)的輸入。

5. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，在所述窗口模式下，所述第一卡或所述第二卡中的至少一個(gè)包括用于相對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序活動(dòng)的用戶界面的靜態(tài)表示。

6. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述處理器被配置成在第三模式下操作所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中所述第二卡和第三卡被堆疊，所述第二卡和所述第三卡均對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序。

7. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，在所述窗口模式下，所述處理器提供如具有焦點(diǎn)的所述第一卡或所述第二卡中的僅一個(gè)，并且其中在所述窗口模式下，所述處理器通過(guò)選擇所述第一卡或第二卡中的哪一個(gè)成為焦點(diǎn)來(lái)對(duì)所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)。

8. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在移動(dòng)計(jì)算裝置上被實(shí)現(xiàn)。

9. 根據(jù)權(quán)利要求8所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述移動(dòng)計(jì)算裝置是手持式裝置。

10. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平。

11. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其中，當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)時(shí)，所述處理器進(jìn)一步被配置成通過(guò)移動(dòng)至少所述第一卡或第二卡中的另一卡來(lái)對(duì)沿著所述第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，以填充通過(guò)被解散的第一卡或第二卡而留下的空隙。

12. 一種用于操作計(jì)算裝置的方法，所述方法被一個(gè)或多個(gè)處理器實(shí)現(xiàn)，并且包括：

在全屏模式下操作所述計(jì)算裝置，在所述全屏模式下，至少第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序被同時(shí)操作，并且其中針對(duì)所述第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序中的僅一個(gè)應(yīng)用程序，用戶界面被顯示在觸敏顯示屏幕上；

當(dāng)在所述全屏模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)，接收用戶輸入；

響應(yīng)于接收所述用戶輸入，從在所述全屏模式下操作所述計(jì)算裝置轉(zhuǎn)換到在窗口模式下操作所述計(jì)算裝置，其中在所述窗口模式下，(i)至少第一卡被顯示在所述觸敏顯示屏幕上，所述第一卡對(duì)應(yīng)于所述第一應(yīng)用程序，以及(ii)第二卡的第一部分被顯示在所述觸敏顯示屏幕上，使得所述第二卡的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)，所述第二卡對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序；

當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)：

通過(guò)改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)；以及對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被退出。

13. 根據(jù)權(quán)利要求12所述的方法，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直。

14. 根據(jù)權(quán)利要求12所述的方法，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平。

15. 根據(jù)權(quán)利要求12所述的方法，其中，當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)，對(duì)沿著所述第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)包括移動(dòng)至少所述第一卡或第二卡中的另一卡以填充通過(guò)被解散的第一卡或第二卡而留下的空隙。

16. 根據(jù)權(quán)利要求12所述的方法，其中，在所述窗口模式下，響應(yīng)于接收在所述觸敏顯示屏幕上顯示的所述第一卡或所述第二卡上的敲擊輸入，所述計(jì)算裝置被從在所述窗口模式下操作轉(zhuǎn)換到在所述全屏模式下操作。

17. 一種用于操作計(jì)算裝置的系統(tǒng)，所述系統(tǒng)包括：

用于在全屏模式下操作所述計(jì)算裝置的模塊，其中在所述全屏模式下，針對(duì)第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序中的僅一個(gè)應(yīng)用程序，用戶界面被顯示在觸敏顯示屏幕上；

用于當(dāng)在所述全屏模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)接收用戶輸入的模塊；

用于響應(yīng)于接收所述用戶輸入從在所述全屏模式下操作所述計(jì)算裝置轉(zhuǎn)換到在窗口模式下操作所述計(jì)算裝置的模塊，其中在所述窗口模式下，(i)至少第一卡被顯示在所述觸敏顯示屏幕上，所述第一卡對(duì)應(yīng)于所述第一應(yīng)用程序，以及(ii)第二卡的第一部分被顯示在所述觸敏顯示屏幕上，使得所述第二卡的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)，所述第二卡對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序；

用于當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)通過(guò)改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)的模塊；以及用于當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)的模塊，所述響應(yīng)通過(guò)如下操作來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被退出。

18. 根據(jù)權(quán)利要求17所述的系統(tǒng)，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直。

19. 根據(jù)權(quán)利要求17所述的系統(tǒng)，其中，所述第一方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上垂直，并且其中所述第二方向在所述觸敏顯示屏幕上為大體上水平。

20. 根據(jù)權(quán)利要求17所述的系統(tǒng)，進(jìn)一步包括用于如下操作的模塊：

當(dāng)在所述窗口模式下操作所述計(jì)算裝置時(shí)，通過(guò)移動(dòng)至少所述第一卡或第二卡中的另一卡來(lái)對(duì)沿著所述第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，以填充通過(guò)被解散的第一卡或第二卡而留下的空隙。”

針對(duì)上述專利權(quán)，蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（下稱請(qǐng)求人）于2017年12月12日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告本專利權(quán)利要求1-20全部無(wú)效，其無(wú)效理由為：權(quán)利要求1-3、5、8-20不具備新穎性，不符合專利法第22條第2款的規(guī)定；權(quán)利要求1-20不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第22條第3款的規(guī)定。請(qǐng)求人同時(shí)提交了如下證據(jù)：

附件1：本專利的授權(quán)公告文本；

附件2（下稱對(duì)比文件1）：公開(kāi)號(hào)為WO2008/030976A2、公開(kāi)日為2008年03月13日的國(guó)際專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及中文譯文；

附件3（下稱對(duì)比文件2）：公開(kāi)號(hào)為US2003/0117440A1、公開(kāi)日為2003年06月26日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及中文譯文；

附件4（下稱對(duì)比文件3）：公開(kāi)號(hào)為CN1860429A、公開(kāi)日為2006年11月08日的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本；

附件5（下稱對(duì)比文件4）：公開(kāi)號(hào)為US5588105A、公開(kāi)日為1996年12月24日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文。

經(jīng)形式審查合格，專利復(fù)審委員會(huì)于2017年12月12日受理了上述無(wú)效宣告請(qǐng)求，向雙方當(dāng)事人發(fā)出受理通知書(shū)，將上述無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)及證據(jù)副本轉(zhuǎn)送給專利權(quán)人，同時(shí)成立合議組對(duì)本案進(jìn)行審查。

請(qǐng)求人于2018年01月12日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交了意見(jiàn)陳述書(shū)，進(jìn)一步補(bǔ)充提交了如下證據(jù)，其中附件5’用于替換無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的附件5：

附件5’（下稱對(duì)比文件4）：公開(kāi)號(hào)為US5588105A、公開(kāi)日為1996年12月24日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文；

附件6：本專利母案國(guó)際公布文本W(wǎng)O2009/143076A2及母案原申請(qǐng)的公開(kāi)文本CN102099776A；

附件7（下稱對(duì)比文件5）：公開(kāi)號(hào)為US2007/0247440A1、公開(kāi)日為2007年10月25日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及中文譯文；

附件8（下稱對(duì)比文件6）：公開(kāi)號(hào)為US2008/0084400A1、公開(kāi)日為2008年04月10日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文；

附件9（下稱對(duì)比文件7）：公開(kāi)號(hào)為US2006/0161861A1、公開(kāi)日為2006年07月20日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文；

附件10（下稱對(duì)比文件8）：公開(kāi)號(hào)為US2006/0161847A1、公開(kāi)日為2006年07月20日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文；

附件11（下稱對(duì)比文件9）：公開(kāi)號(hào)為US2007/0250787A1、公開(kāi)日為2007年10月25日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本及部分中文譯文；

附件12（下稱對(duì)比文件10）：公開(kāi)號(hào)為CN1274439A、公開(kāi)日為2000年11月22日的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)文本。

請(qǐng)求人在意見(jiàn)陳述書(shū)中進(jìn)一步補(bǔ)充如下無(wú)效宣告請(qǐng)求理由：權(quán)利要求1-20修改超范圍，不符合專利法第33條的規(guī)定；權(quán)利要求1-20保護(hù)范圍不清楚，不符合專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款的規(guī)定；權(quán)利要求1-20得不到說(shuō)明書(shū)支持，不符合專利法第26條第4款的規(guī)定；權(quán)利要求1-3、5、8-20不具備新穎性，不符合專利法第22條第2款的規(guī)定；權(quán)利要求1-20不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第22條第3款的規(guī)定。具體為：

1、關(guān)于修改超范圍

（1）本專利通過(guò)上位概括、重新歸納和組合形成了新的權(quán)利要求1-20，其方案無(wú)法根據(jù)原申請(qǐng)記載的多個(gè)實(shí)施例直接、毫無(wú)疑義地得出，因此權(quán)利要求1-20修改超范圍。

（2）原申請(qǐng)僅記載了將卡向上拖拽來(lái)解散活動(dòng)，因此權(quán)利要求1、12、17步驟“基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”屬于新增內(nèi)容，超出了原申請(qǐng)記載的范圍；原申請(qǐng)中僅公開(kāi)了“向上”拖拽卡來(lái)關(guān)閉卡，權(quán)利要求1、12、17特征“在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉”使用上位概念“與第一方向不同的第二方向”替換下位概念“向上”，超出了原申請(qǐng)記載的范圍，且向下解除窗口與原申請(qǐng)記載的向下執(zhí)行卡的重新布置功能相矛盾。因此權(quán)利要求1、12、17修改超范圍。

（3）權(quán)利要求2、13、18使用上位概念“大體上垂直”的“第二方向”替換下位概念“向上”，超出原申請(qǐng)記載的范圍，且與原申請(qǐng)記載的向下執(zhí)行的功能相矛盾。因此權(quán)利要求2、13、18修改超范圍。

（4）權(quán)利要求10、14、19增加了“大體上水平”的“第二方向”來(lái)解散卡，與原申請(qǐng)記載的“向上”相矛盾，因此權(quán)利要求10、14、19修改超范圍。

2、關(guān)于保護(hù)范圍不清楚

權(quán)利要求1、12、17“基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”中的“標(biāo)識(shí)為被選擇”可以理解為選擇的卡變亮、變?yōu)橥暾Ｊ?、浮?dòng)等，因此其具體含義不清楚；從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20均沒(méi)有克服該缺陷，因此權(quán)利要求1-20保護(hù)范圍不清楚。

3、關(guān)于得不到說(shuō)明書(shū)支持

（1）權(quán)利要求1、12、17使用上位概念“第二方向”對(duì)說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的“向上”拖拽卡來(lái)關(guān)閉卡進(jìn)行概括，而說(shuō)明書(shū)記載了向下拖拽將起始對(duì)卡的重新布置，而非關(guān)閉卡，因此權(quán)利要求1、12、17概括了較大的保護(hù)范圍，得不到說(shuō)明書(shū)支持。從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20均沒(méi)有克服該缺陷，因此也得不到說(shuō)明書(shū)支持。

（2）基于相同的理由，權(quán)利要求2、13、18的“大體上垂直”也得不到說(shuō)明書(shū)支持。

（3）權(quán)利要求10、14、19的“大體上水平”與原申請(qǐng)記載的“向上”相矛盾，因此也得不到說(shuō)明書(shū)支持。

4、關(guān)于新穎性

獨(dú)立權(quán)利要求1、12、17的技術(shù)方案完全被對(duì)比文件1公開(kāi)，二者所屬的技術(shù)領(lǐng)域、解決的技術(shù)問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果均相同；從屬權(quán)利要求2-3、5、8-11、13-16、18-20的附加技術(shù)特征均被對(duì)比文件1公開(kāi)，因此權(quán)利要求1-3、5、8-20不具備新穎性。

5、關(guān)于創(chuàng)造性

（1）以對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)：

即使獨(dú)立權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比存在區(qū)別技術(shù)特征，例如：1）第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序；和/或2）在第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從觸敏顯示屏幕上解散。其中區(qū)別技術(shù)特征1）被對(duì)比文件2、5、9、10任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征2）被對(duì)比文件3、4、6任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；并且即使權(quán)利要求1與對(duì)比文件1還存在其它細(xì)微區(qū)別，也屬于公知常識(shí)。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

從屬權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求3的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求4的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件2、或?qū)Ρ任募?結(jié)合公知常識(shí)公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求5的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1、或?qū)Ρ任募?、或?qū)Ρ任募?結(jié)合公知常識(shí)公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求6的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件2結(jié)合公知常識(shí)、或?qū)Ρ任募?結(jié)合公知常識(shí)、或?qū)Ρ任募?結(jié)合公知常識(shí)公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求7的附加技術(shù)特征屬于公知常識(shí)；從屬權(quán)利要求8的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1、或?qū)Ρ任募?公開(kāi)；從屬權(quán)利要求9的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1、或?qū)Ρ任募?公開(kāi)；從屬權(quán)利要求10的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；從屬權(quán)利要求11的附加技術(shù)特征被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)。因而從屬權(quán)利要求2-11不具備創(chuàng)造性。

基于與權(quán)利要求1相同的理由，獨(dú)立權(quán)利要求12相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性。

從屬權(quán)利要求13-16的附加技術(shù)特征均被對(duì)比文件1公開(kāi)，或均屬于公知常識(shí)，因而從屬權(quán)利要求13-16不具備創(chuàng)造性。

基于與權(quán)利要求1相同的理由，獨(dú)立權(quán)利要求17相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性。

從屬權(quán)利要求18-20的附加技術(shù)特征均被對(duì)比文件1公開(kāi)，或均屬于公知常識(shí)，因而從屬權(quán)利要求18-20不具備創(chuàng)造性。

（2）以對(duì)比文件5作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)：

獨(dú)立權(quán)利要求1與對(duì)比文件5的區(qū)別技術(shù)特征僅在于：1）在第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散。即使權(quán)利要求1與對(duì)比文件5還存在其它區(qū)別技術(shù)特征，例如：2）通過(guò)改變第一卡在第一方向上相對(duì)于觸摸屏的位置來(lái)對(duì)在觸摸屏上沿著第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)；3）基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇；和/或4）第二卡對(duì)應(yīng)于所述第二應(yīng)用程序。其中區(qū)別技術(shù)特征1）被對(duì)比文件1、3、4、6任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征2）被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征3）被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征4）被對(duì)比文件1、9、10任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；并且即使權(quán)利要求1與對(duì)比文件5還存在其它細(xì)微區(qū)別，也屬于公知常識(shí)。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件5與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。

基于與權(quán)利要求1相同的理由，獨(dú)立權(quán)利要求12、17相對(duì)于對(duì)比文件5與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合也不具備創(chuàng)造性。

從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20的附加技術(shù)特征的證據(jù)使用方式與以對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)從屬權(quán)利要求的證據(jù)使用方式一致，因此權(quán)利要求2-11、13-16、18-20也不具備創(chuàng)造性。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年01月22日發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書(shū)，將請(qǐng)求人于2018年01月12日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)及其所附證據(jù)副本轉(zhuǎn)送給專利權(quán)人。

針對(duì)請(qǐng)求人2017年12月12日提交的無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利權(quán)人于2018年01月26日提交了意見(jiàn)陳述書(shū)，對(duì)請(qǐng)求人提交的對(duì)比文件1和對(duì)比文件4的中文譯文提出異議，同時(shí)提交了以下證據(jù)作為專利權(quán)人的相應(yīng)譯文：

反證1：對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)第[00441]、[00476]、[00512]段的中文譯文；

反證2：對(duì)比文件4說(shuō)明書(shū)第5欄第5-15行的中文譯文。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年02月07日發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書(shū)，將專利權(quán)人于2018年01月26日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)及其所附證據(jù)副本轉(zhuǎn)送給請(qǐng)求人。

針對(duì)請(qǐng)求人2018年01月12日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)，專利權(quán)人于2018年03月06日提交了意見(jiàn)陳述書(shū)，闡述了本專利符合專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款、專利法第22條第2款和專利法第22條第3款的規(guī)定的理由，具體為：

（一）關(guān)于證據(jù)

對(duì)請(qǐng)求人提交的對(duì)比文件4、對(duì)比文件6-9的中文譯文提出異議，并提交了以下證據(jù)作為專利權(quán)人的相應(yīng)譯文：

反證2’：對(duì)比文件4的扉頁(yè)、說(shuō)明書(shū)第5欄第5-15行、第9欄第1-17行的中文譯文；

反證3：對(duì)比文件6的扉頁(yè)、說(shuō)明書(shū)第64段的中文譯文；

反證4：對(duì)比文件7的扉頁(yè)、說(shuō)明書(shū)第[0042]段、圖2B的中文譯文；

反證5：對(duì)比文件8的扉頁(yè)、說(shuō)明書(shū)第[0053]段、圖4A的中文譯文；

反證6：對(duì)比文件9的扉頁(yè)、說(shuō)明書(shū)第[0033]、[0038]段的中文譯文。

（二）關(guān)于無(wú)效理由

1、關(guān)于修改是否超范圍

（1）權(quán)利要求1-20是依據(jù)專利法所作修改，修改的內(nèi)容能夠從原申請(qǐng)中直接、毫無(wú)疑義地確定，符合專利法第33條的規(guī)定。

（2）基于原申請(qǐng)的記載，只有處理器基于用戶施加在卡上的拖拽手勢(shì)將卡標(biāo)識(shí)為被選擇，卡才能相應(yīng)地移動(dòng)并被解散；原申請(qǐng)公開(kāi)了向上拖拽手勢(shì)可用于重新布置卡，其與向上拖拽手勢(shì)解散卡不矛盾，因此向下拖拽手勢(shì)重新布置卡與向下拖拽手勢(shì)解散卡也不矛盾。因此權(quán)利要求1、12、17的修改符合專利法第33條的規(guī)定。

（3）基于相同的理由，權(quán)利要求2、13、18的修改符合專利法第33條的規(guī)定。

（4）原申請(qǐng)記載了第一方向與第二方向呈大致垂直關(guān)系的示例，并記載了第一方向可以為大體上水平或大體上垂直，因此權(quán)利要求10、14、19的修改符合專利法第33條的規(guī)定。

2、關(guān)于保護(hù)范圍是否清楚

特征“基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”是由處理器執(zhí)行的動(dòng)作，不一定要在屏幕上提供視覺(jué)反饋。因此獨(dú)立權(quán)利要求1、12、17及其從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20保護(hù)范圍清楚。

3、關(guān)于權(quán)利要求是否能得到說(shuō)明書(shū)支持

（1）原申請(qǐng)記載了向上、向下拖拽手勢(shì)均可用于重新布置卡的實(shí)施例，因而使用某一方向上的拖拽手勢(shì)來(lái)重新布置卡與使用同一方向上的拖拽手勢(shì)來(lái)解散卡并不矛盾。因此獨(dú)立權(quán)利要求1、12、17及其從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20能夠得到說(shuō)明書(shū)支持。

（2）基于相同的理由，權(quán)利要求2、13、18也能得到說(shuō)明書(shū)支持。

（3）原申請(qǐng)記載了第一方向與第二方向呈大致垂直關(guān)系的示例，并記載了第一方向可以為大體上水平或大體上垂直，因此權(quán)利要求10、14、19能夠得到說(shuō)明書(shū)支持。

4、關(guān)于新穎性

對(duì)比文件1至少未公開(kāi)：獨(dú)立權(quán)利要求1中除“一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，其包括：處理器”之外的其余特征、獨(dú)立權(quán)利要求12中除“一種用于操作計(jì)算裝置的方法，所述方法被一個(gè)或多個(gè)處理器實(shí)現(xiàn)”之外的其余特征、獨(dú)立權(quán)利要求17中除“一種用于操作計(jì)算裝置的系統(tǒng)，所述系統(tǒng)包括”之外的其余特征。從屬權(quán)利要求2-3、5、8-11、13-16、18-20的附加技術(shù)特征也未被對(duì)比文件1公開(kāi)。因此權(quán)利要求1-3、5、8-20均具備新穎性。

5、關(guān)于創(chuàng)造性

（1）當(dāng)對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)：參見(jiàn)上述針對(duì)新穎性的意見(jiàn)陳述，對(duì)比文件2-6、9、10均未公開(kāi)獨(dú)立權(quán)利要求1、12、17中的上述區(qū)別技術(shù)特征，例如至少均未公開(kāi)有關(guān)第一方向、第二方向上的操作及其響應(yīng)的特征，并且這些區(qū)別技術(shù)特征均不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)。因而權(quán)利要求1、12、17具備創(chuàng)造性。

（2）當(dāng)以對(duì)比文件5作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)：權(quán)利要求1、12、17與對(duì)比文件5也存在相同的區(qū)別技術(shù)特征，因而基于相同的理由，權(quán)利要求1、12、17具備創(chuàng)造性。

（3）請(qǐng)求人的意見(jiàn)陳述書(shū)中有關(guān)從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征的評(píng)述理由均不成立，因此從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20也都具備創(chuàng)造性。

針對(duì)專利權(quán)人2018年01月26日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)，請(qǐng)求人于2018年03月14日提交了意見(jiàn)陳述書(shū)，認(rèn)為專利權(quán)人提交的對(duì)比文件1、對(duì)比文件4的中文譯文與請(qǐng)求人的中文譯文沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別，因此堅(jiān)持以請(qǐng)求人提交的中文譯文為準(zhǔn)。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年03月15日發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書(shū)，將專利權(quán)人于2018年03月06日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)及其所附證據(jù)副本轉(zhuǎn)送給請(qǐng)求人。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年03月20日向雙方當(dāng)事人發(fā)出了口頭審理通知書(shū)，定于2018年04月12日舉行第一次口頭審理。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年03月22日發(fā)出轉(zhuǎn)送文件通知書(shū)，將請(qǐng)求人于2018年03月14日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)轉(zhuǎn)送給專利權(quán)人。

專利復(fù)審委員會(huì)本案合議組于2018年04月10日再次向雙方當(dāng)事人發(fā)出了口頭審理通知書(shū)，定于2018年05月04日舉行第二次口頭審理，并于同日向雙方當(dāng)事人發(fā)出了合議組成員告知通知書(shū)，告知雙方當(dāng)事人因工作原因本案合議組成員發(fā)生變更。

第一次口頭審理如期舉行，雙方當(dāng)事人均委托代理人出席了本次口頭審理。在本次口頭審理過(guò)程中，明確了以下事項(xiàng)：

（1）雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員的身份和資格無(wú)異議，對(duì)合議組成員及書(shū)記員無(wú)回避請(qǐng)求，對(duì)合議組成員的變更無(wú)異議。

（2）對(duì)于合議組的轉(zhuǎn)文，雙方當(dāng)事人均已收到。專利權(quán)人針對(duì)請(qǐng)求人于2018年03月14日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)不再提交書(shū)面答復(fù)，所有意見(jiàn)以當(dāng)庭陳述為準(zhǔn)。

（3）請(qǐng)求人明確放棄于2017年12月12日提交的請(qǐng)求書(shū)中的無(wú)效理由、放棄該請(qǐng)求書(shū)中所附的對(duì)比文件4及其中文譯文，其無(wú)效理由以2018年01月12日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)為準(zhǔn)，對(duì)比文件4及其中文譯文也以該意見(jiàn)陳述書(shū)所附的附件5’為準(zhǔn)。

（4）雙方當(dāng)事人當(dāng)庭就譯文異議達(dá)成以下一致意見(jiàn)：對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)的第[00441]和[00476]段、對(duì)比文件4說(shuō)明書(shū)的第5欄第5-15行和第9欄第1-17行、對(duì)比文件6的扉頁(yè)和說(shuō)明書(shū)第64段、對(duì)比文件7的扉頁(yè)和說(shuō)明書(shū)第42段、對(duì)比文件8的扉頁(yè)、對(duì)比文件9的扉頁(yè)的譯文以專利權(quán)人提交的反證1、反證2’、反證3、反證4、反證5、反證6中的相應(yīng)譯文為準(zhǔn)；對(duì)比文件1的說(shuō)明書(shū)第[00512]段、對(duì)比文件4的扉頁(yè)、對(duì)比文件7的說(shuō)明書(shū)附圖2B、對(duì)比文件8的說(shuō)明書(shū)第53段和說(shuō)明書(shū)附圖4A的譯文以請(qǐng)求人提交的附件2、附件5’、附件9、附件10中的相應(yīng)譯文為準(zhǔn)；對(duì)比文件9說(shuō)明書(shū)第33段的譯文以在專利權(quán)人提交的反證6譯文基礎(chǔ)上，刪除倒數(shù)第二句“主顯示區(qū)域由最新到達(dá)的中斷應(yīng)用程序306所占據(jù)”中的“到達(dá)”為準(zhǔn)；對(duì)比文件9說(shuō)明書(shū)第38段的譯文以前兩句采用專利權(quán)人提交的反證6的譯文，其余均采用請(qǐng)求人提交的附件11的譯文為準(zhǔn)。

（5）專利權(quán)人表示，請(qǐng)求人在無(wú)效理由有關(guān)創(chuàng)造性的評(píng)述中，引用了對(duì)比文件9的說(shuō)明書(shū)附圖3B-3F，該附圖沒(méi)有提交譯文，因而不應(yīng)作為證據(jù)使用。

（6）關(guān)于權(quán)利要求1、12、17中的特征“標(biāo)識(shí)為被選擇”，專利權(quán)人表示，權(quán)利要求中記載了該動(dòng)作由處理器執(zhí)行，因此可以確定其含義為處理器軟件意義上將卡標(biāo)識(shí)為被選擇，而非視覺(jué)反饋方面的標(biāo)識(shí)。

（7）雙方當(dāng)事人除堅(jiān)持書(shū)面意見(jiàn)外，針對(duì)本專利的技術(shù)方案、專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款的無(wú)效理由充分發(fā)表了意見(jiàn)。

針對(duì)專利權(quán)人2018年03月06日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)，請(qǐng)求人于2018年04月27日提交了意見(jiàn)陳述書(shū)，闡述了本專利不符合專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款、專利法第22條第2款和第3款的規(guī)定的理由，同時(shí)提交了以下證據(jù)作為公知常識(shí)性證據(jù)，用于證明“移動(dòng)電話采用觸摸屏”、“屏幕上同時(shí)顯示多個(gè)應(yīng)用程序窗口”是本領(lǐng)域的公知常識(shí)：

附件13：《移動(dòng)電話實(shí)踐與指導(dǎo)》，西安電子科技大學(xué)出版社，馬立軍主編，2007年01月第1版，第1次印刷；封面、書(shū)名頁(yè)、版權(quán)頁(yè)、目錄頁(yè)、第14頁(yè)、封底，共7頁(yè)；

附件14：《信息技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)2005版》，復(fù)旦大學(xué)出版社，上海市計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考核辦公室編，2005年09月第1版，第1次印刷；封面、書(shū)名頁(yè)、版權(quán)頁(yè)、目錄頁(yè)、第68頁(yè)、封底，共12頁(yè)；

附件15：國(guó)家圖書(shū)館的《文獻(xiàn)復(fù)制證明》及附件（證明編號(hào)2018-NLC-GCZM-0392），共21頁(yè)。

請(qǐng)求人在意見(jiàn)陳述書(shū)中補(bǔ)充了如下意見(jiàn)：1、原申請(qǐng)中，選擇和解散卡同時(shí)進(jìn)行，而權(quán)利要求1中將“標(biāo)識(shí)為被選擇”和“解散”記載為分離的、依照先后順序執(zhí)行的步驟，因此與原申請(qǐng)的記載相悖，超出了原申請(qǐng)記載的范圍。2、專利權(quán)人認(rèn)為“標(biāo)識(shí)為被選擇”是軟件層面由處理器執(zhí)行的動(dòng)作，請(qǐng)求人認(rèn)為視覺(jué)反饋是“標(biāo)識(shí)為被選擇”的一種可能理解，雙方的不同解釋恰好說(shuō)明該特征含義不清楚。3、本專利的卡模式和滑移模式下的操作類似，說(shuō)明書(shū)中記載了滑移模式下向上拖拽關(guān)閉卡、向下拖拽重新布置卡，因而權(quán)利要求中對(duì)“向上”的上位概括得不到說(shuō)明書(shū)支持。

第二次口頭審理如期舉行，雙方當(dāng)事人均委托代理人出席了本次口頭審理。在本次口頭審理過(guò)程中，進(jìn)一步明確了以下事項(xiàng)：

（1）雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員的身份和資格無(wú)異議，對(duì)合議組成員及書(shū)記員無(wú)回避請(qǐng)求。

（2）合議組當(dāng)庭將請(qǐng)求人于2018年04月27日提交的意見(jiàn)陳述書(shū)及證據(jù)副本轉(zhuǎn)送給專利權(quán)人。專利權(quán)人當(dāng)庭簽收，并針對(duì)該轉(zhuǎn)文充分發(fā)表了意見(jiàn)，同時(shí)表示庭后不再提交書(shū)面答復(fù)。

（3）專利權(quán)人對(duì)請(qǐng)求人所提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性和公開(kāi)日期均無(wú)異議。

（4）合議組當(dāng)庭告知雙方當(dāng)事人，第一次口頭審理過(guò)程中已經(jīng)就譯文達(dá)成一致意見(jiàn)，并對(duì)有關(guān)專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款的無(wú)效理由進(jìn)行了調(diào)查，本次口頭審理中雙方當(dāng)事人可對(duì)上述法條進(jìn)行相關(guān)意見(jiàn)補(bǔ)充。

（5）雙方當(dāng)事人除堅(jiān)持書(shū)面意見(jiàn)外，針對(duì)本專利的技術(shù)方案、專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款、專利法第22條第2款、專利法第22條第3款的無(wú)效理由充分發(fā)表了意見(jiàn)。

（6）請(qǐng)求人認(rèn)為：（6.1）對(duì)比文件1將啟發(fā)法用于確定觸摸屏設(shè)備的命令，公開(kāi)了手機(jī)多個(gè)功能的展開(kāi)，各個(gè)功能相互之間并沒(méi)有非此及彼的互斥關(guān)系，可以應(yīng)用于同一個(gè)手機(jī)，且文中多處描述了“在一些實(shí)施例中”，因此這些功能的組合公開(kāi)了與權(quán)利要求1相同的技術(shù)方案。（6.2）本專利的第一、第二應(yīng)用程序可以是相同的應(yīng)用程序，因?yàn)楸緦＠麑?duì)于第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序沒(méi)有任何定義，并且本專利說(shuō)明書(shū)第[0024]段記載了“對(duì)于已經(jīng)在運(yùn)行的應(yīng)用程序，可啟動(dòng)新卡”，權(quán)利要求6中也記載了第二卡和第三卡對(duì)應(yīng)于同一應(yīng)用程序的情況。因此對(duì)比文件1的多個(gè)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)相當(dāng)于本專利的第一卡和第二卡，第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序，第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序。（6.3）請(qǐng)求人當(dāng)庭引入對(duì)比文件1圖63A、63E，并認(rèn)為該內(nèi)容包括在無(wú)效理由所引用的對(duì)比文件1全文之內(nèi)，且與無(wú)效理由所引用的對(duì)比文件1第[00113]-[00114]段存在技術(shù)關(guān)聯(lián)，主張其公開(kāi)了本專利權(quán)利要求1的在窗口模式下以卡的方式呈現(xiàn)多個(gè)應(yīng)用程序以及對(duì)卡的相關(guān)操作。

（7）專利權(quán)人表示：本專利的“卡”用于表征應(yīng)用程序，權(quán)利要求中的“第一、第二應(yīng)用程序”是不同的應(yīng)用程序；權(quán)利要求4中用戶界面接收的“輸入”指的是用戶對(duì)界面的輸入；權(quán)利要求5中“靜態(tài)表示”指的是對(duì)于窗口模式下的卡，用戶不能對(duì)應(yīng)用程序的內(nèi)部功能進(jìn)行操作。專利權(quán)人同時(shí)認(rèn)為請(qǐng)求人在上述（6.3）部分所提及的當(dāng)庭引入的部分超出了請(qǐng)求人提出無(wú)效理由的期限，屬于新的事實(shí)和主張，并且即使依據(jù)該內(nèi)容，其也不足以公開(kāi)權(quán)利要求1中的相關(guān)內(nèi)容。

至此，合議組認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)清楚，可以作出審查決定。

二、決定的理由

（一）審查基礎(chǔ)

在本次無(wú)效宣告請(qǐng)求程序中，專利權(quán)人未對(duì)權(quán)利要求書(shū)作出修改，因此本無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定所針對(duì)的文本為本專利的授權(quán)公告文本。

（二）證據(jù)認(rèn)定

對(duì)比文件1-10均為專利文獻(xiàn)，專利權(quán)人對(duì)其真實(shí)性、合法性和公開(kāi)日期均沒(méi)有異議，合議組經(jīng)核實(shí)也未發(fā)現(xiàn)影響對(duì)比文件1-10的真實(shí)性的明顯瑕疵，因此對(duì)對(duì)比文件1-10的真實(shí)性予以認(rèn)可。對(duì)比文件1-10的公開(kāi)時(shí)間均在本專利的最早優(yōu)先權(quán)日之前，因此可以作為本專利的現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)本專利權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。專利權(quán)人對(duì)外文證據(jù)的對(duì)比文件2、5中文譯文的準(zhǔn)確性沒(méi)有異議，針對(duì)外文證據(jù)對(duì)比文件1、4、6-9的中文譯文的準(zhǔn)確性提出異議，后雙方當(dāng)事人在第一次口頭審理中已經(jīng)就相關(guān)譯文達(dá)成一致意見(jiàn)，因此對(duì)于上述有異議部分的外文證據(jù)以雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)的譯文為準(zhǔn)，其余部分的譯文以請(qǐng)求人提交的譯文為準(zhǔn)。

專利權(quán)人對(duì)于無(wú)效理由中引入對(duì)比文件9的圖3B-3F存在異議，認(rèn)為對(duì)比文件9的中文譯文沒(méi)有包括圖3B-3F，因而不應(yīng)將其作為證據(jù)使用。對(duì)此，合議組認(rèn)為，對(duì)比文件9的扉頁(yè)中包含摘要附圖的中文譯文，附圖3B-3F的原文與摘要附圖中的英文標(biāo)記相同，并且對(duì)比文件9說(shuō)明書(shū)第[0033]段的中文譯文也記載了圖3D和3E中數(shù)字標(biāo)記302、304、306的名稱，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠理解附圖3B-3F中英文標(biāo)記的實(shí)際含義與摘要附圖的含義一致，對(duì)該附圖的引入并不會(huì)導(dǎo)致無(wú)效理由和范圍超出預(yù)期。因此，合議組對(duì)專利權(quán)人因請(qǐng)求人未提交附圖3B-3F中文譯文而請(qǐng)求不予接受的主張不予認(rèn)可。

附件13、14為兩本書(shū)籍的相關(guān)頁(yè)復(fù)印件，附件15為國(guó)家圖書(shū)館出具的《文獻(xiàn)復(fù)制證明》，用于證明附件13、14的真實(shí)性。專利權(quán)人對(duì)于附件13-15的真實(shí)性、合法性和公開(kāi)日期均沒(méi)有異議。合議組經(jīng)核實(shí)也未發(fā)現(xiàn)影響其真實(shí)性的明顯瑕疵，因此，對(duì)附件13-15的真實(shí)性予以認(rèn)可。上述附件13、14的出版日期均早于本專利的最早優(yōu)先權(quán)日，且所述兩本書(shū)籍為相關(guān)領(lǐng)域教科書(shū)，因此可以作為公知常識(shí)性證據(jù)。

（三）關(guān)于專利法第33條

專利法第33條規(guī)定：申請(qǐng)人可以對(duì)其專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

1、本專利權(quán)利要求1-20限定了在全屏模式、窗口模式下對(duì)卡的操作，以及根據(jù)操作對(duì)應(yīng)執(zhí)行的功能，其技術(shù)方案在原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施方式部分均有記載，因此其修改沒(méi)有超出原申請(qǐng)記載的范圍，符合專利法第33條的規(guī)定。

2、關(guān)于增加的特征“基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”：原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載了將卡向上拖拽離開(kāi)屏幕以解散卡（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0106]-[0107]段、附圖8A-8B），本領(lǐng)域技術(shù)人員均知曉，在執(zhí)行拖拽操作時(shí)，后臺(tái)運(yùn)行的計(jì)算機(jī)程序中必然對(duì)被拖拽的卡進(jìn)行了標(biāo)識(shí)選中，否則將無(wú)法明確該操作的執(zhí)行對(duì)象，繼而無(wú)法實(shí)現(xiàn)后續(xù)解散卡的操作，因此，處理器必然先將卡標(biāo)識(shí)為被選擇，然后執(zhí)行解散卡的操作，其步驟存在順序關(guān)系，并且該步驟和順序均是本領(lǐng)域技術(shù)人員從原申請(qǐng)中能夠直接、毫無(wú)疑義確定的。

關(guān)于特征“與第一方向不同的第二方向”：原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)第[0106]、[0110]、[0120]段記載了向上拖拽的手勢(shì)可用于解散卡；以及將卡從一個(gè)位置拖拽到另一個(gè)位置，例如向上、向下拖拽的手勢(shì)均可用于重新布置卡。據(jù)此，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠確定：在本專利中，向上拖拽的手勢(shì)在不同條件下可用于執(zhí)行不同功能，向上拖拽以解散卡和向上拖拽以重新布置卡并不矛盾。因此基于相同的理由，向下拖拽的手勢(shì)在不同條件下也可以執(zhí)行不同功能，向下拖拽以解散卡與向下拖拽以重新布置卡也并不矛盾。說(shuō)明書(shū)中記載的“向上”、“向下”僅僅是用于對(duì)方向的舉例，其指示了沿著某個(gè)方向執(zhí)行拖拽可以解散卡這一技術(shù)內(nèi)容，據(jù)此本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠根據(jù)本專利原申請(qǐng)文件的記載直接、毫無(wú)疑義地確定，在不同于第一方向的第二方向上的拖拽手勢(shì)均可用于解散卡，因而該技術(shù)內(nèi)容并未超出原申請(qǐng)記載的范圍。

綜上，權(quán)利要求1、12、17的修改未超出原申請(qǐng)記載的范圍，符合專利法第33條的規(guī)定。

3、關(guān)于特征“大體上垂直”：基于與上述第2點(diǎn)意見(jiàn)相似的理由，權(quán)利要求2、13、18的修改也未超出原申請(qǐng)記載的范圍，符合專利法第33條的規(guī)定。

4、關(guān)于特征“大體上水平”：原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載了當(dāng)卡為水平布置時(shí)，向上拖拽以解散卡的示例（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0106]-[0107]段、附圖8A-8B），也即，拖拽卡的方向與卡的排列方向垂直。而根據(jù)說(shuō)明書(shū)第[0094]段的記載，卡既可水平布置，也可垂直布置。據(jù)此，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠根據(jù)本專利原申請(qǐng)文件的記載直接、毫無(wú)疑義地確定，當(dāng)卡為垂直布置時(shí)，可以水平拖拽以解散卡。因此，權(quán)利要求10、14、19的修改未超出原申請(qǐng)記載的范圍，符合專利法第33條的規(guī)定。

（四）關(guān)于專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款

專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款規(guī)定：權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚、簡(jiǎn)要地表述請(qǐng)求保護(hù)的范圍。

在本專利中，權(quán)利要求1記載了“所述處理器：……(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”，據(jù)此可以明確，權(quán)利要求1中限定了執(zhí)行“標(biāo)識(shí)為被選擇”的主體為處理器。因此，結(jié)合權(quán)利要求1中的上述記載，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠理解此處的“標(biāo)識(shí)”指的是處理器層面的標(biāo)識(shí)。另外，說(shuō)明書(shū)中也沒(méi)有記載請(qǐng)求人所主張的以視覺(jué)反饋的形式將卡“標(biāo)識(shí)為被選擇”，本領(lǐng)域技術(shù)人員基于常規(guī)認(rèn)知也能夠知曉，將卡向上拖拽離開(kāi)屏幕時(shí)，在后臺(tái)運(yùn)行的計(jì)算機(jī)程序必然要對(duì)被拖拽的卡進(jìn)行標(biāo)識(shí)選中，以指示該操作所針對(duì)的對(duì)象，因而此處應(yīng)當(dāng)將“標(biāo)識(shí)”理解為處理器執(zhí)行的軟件程序中的標(biāo)識(shí)、標(biāo)記。因此，權(quán)利要求1及其從屬權(quán)利要求2-11的保護(hù)范圍是清楚的，符合專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款的規(guī)定。

基于同樣的理由，權(quán)利要求12、17及其從屬權(quán)利要求13-16、18-20保護(hù)范圍也清楚，符合專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款的規(guī)定。

（五）關(guān)于專利法第26條第4款

專利法第26條第4款規(guī)定：權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，說(shuō)明要求專利保護(hù)的范圍。

1、關(guān)于特征“第二方向”：原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載了向上拖拽的手勢(shì)可用于執(zhí)行多種功能、向下拖拽的手勢(shì)可用于執(zhí)行卡的重新布置（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0106]、[0110]、[0120]段），這些有關(guān)方向的記載起到了說(shuō)明和舉例的作用，其所要表達(dá)的技術(shù)內(nèi)容是：通過(guò)該操作將卡從序列中拖拽出來(lái)，從而解散卡。而無(wú)論拖拽方向是向上還是向下，均是從序列中拖拽出來(lái)，故而均可用于實(shí)現(xiàn)卡的解散，與當(dāng)前屬于卡模式還是滑移模式無(wú)關(guān)。因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)中得到在“第二方向”上的拖拽可以解散卡，權(quán)利要求1、12、17及其從屬權(quán)利要求2-11、13-16、18-20能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持，符合專利法第26條第4款的規(guī)定。

2、關(guān)于特征“大體上垂直”：基于與上述第1點(diǎn)相似的理由，權(quán)利要求2、13、18能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持，符合專利法第26條第4款的規(guī)定。

3、關(guān)于特征“大體上水平”：原申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中記載了當(dāng)卡為水平布置時(shí)，向上拖拽以解散卡的示例（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0106]-[0107]段、附圖8A-8B），也即，拖拽卡的方向與卡的排列方向垂直。而根據(jù)說(shuō)明書(shū)第[0094]段的記載，卡既可水平布置，也可垂直布置。因而，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠從說(shuō)明書(shū)中得到在“大體上水平”的方向上的拖拽也可以解散卡的技術(shù)內(nèi)容，權(quán)利要求10、14、19能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持，符合專利法第26條第4款的規(guī)定。

（六）關(guān)于專利法第22條第2款

專利法第22條第2款規(guī)定：新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

判斷新穎性時(shí)適用單獨(dú)對(duì)比原則，應(yīng)當(dāng)將每項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較，不得將其與一份對(duì)比文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行對(duì)比。

1、權(quán)利要求1-3、5、8-11相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性

權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種計(jì)算設(shè)備（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)全文、權(quán)利要求1-45、附圖1-64），該設(shè)備具有帶有圖形用戶界面（GUI）的觸敏顯示器（也稱為“觸摸屏”）、一個(gè)或多個(gè)處理器（相當(dāng)于本專利的處理器）、存儲(chǔ)器、以及程序。所述程序被存儲(chǔ)在所述存儲(chǔ)器中并被配置成由所述一個(gè)或多個(gè)處理器執(zhí)行。所述程序包括：用于檢測(cè)與所述觸摸屏顯示器的一個(gè)或多個(gè)手指接觸的指令（相當(dāng)于本專利的觸敏顯示屏幕，耦合到所述處理器）。圖39A至39M示出根據(jù)一些實(shí)施例的瀏覽器的示例性用戶界面。在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)（相當(dāng)于本專利的處理器接收所述觸敏顯示屏幕上的手勢(shì)輸入），將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕（即，該瀏覽器網(wǎng)頁(yè)以窗口或全屏兩種顯示方式來(lái)顯示，在全屏顯示時(shí)，提供僅針對(duì)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)窗口的用戶界面）。

UI 3900G（圖39G）是用于將新窗口添加到應(yīng)用（諸如瀏覽器147）的UI。其包括顯示窗（例如網(wǎng)頁(yè)3912-2）（即，以窗口形式顯示瀏覽器網(wǎng)頁(yè)時(shí)，處理器在觸敏顯示屏幕上提供第一窗口）和至少一個(gè)隱藏窗口（例如，網(wǎng)頁(yè)3912-1和3934-3，以及可能完全隱藏在屏幕外的其它網(wǎng)頁(yè)）（即，提供第二窗口的第一部分，使得第二窗口的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)；并且由于這些窗口顯示的是瀏覽器應(yīng)用程序的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，因而第一窗口顯示來(lái)自瀏覽器應(yīng)用程序的操作的內(nèi)容，所述內(nèi)容對(duì)應(yīng)于(i)來(lái)自應(yīng)用程序的輸出，(ii)任務(wù)，(iii)消息，(iv)文檔或(v)網(wǎng)頁(yè)）。

響應(yīng)于在觸摸屏顯示器上檢測(cè)到手勢(shì)，將該應(yīng)用中的顯示窗口移離顯示器，并將一隱藏窗口移到顯示器上。例如，響應(yīng)于在屏幕的左側(cè)檢測(cè)到敲擊手勢(shì)3949，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-2的窗口向右部分地或全部移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-3的窗口完全移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-1的部分隱藏窗移到顯示器的中心（即，通過(guò)改變第一窗口在第一方向上相對(duì)于觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在觸敏顯示屏幕上沿著第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)）。

在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)，將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕（即，響應(yīng)于接收用戶輸入，(ii)從網(wǎng)頁(yè)的窗口顯示轉(zhuǎn)換到全屏顯示）。

請(qǐng)求人主張：對(duì)比文件1將啟發(fā)法用于確定觸摸屏設(shè)備的命令，公開(kāi)了手機(jī)多個(gè)功能的展開(kāi)，各個(gè)功能相互之間并沒(méi)有非此及彼的互斥關(guān)系，可以應(yīng)用于同一個(gè)手機(jī)，且文中多處描述了“在一些實(shí)施例中”，其實(shí)質(zhì)上描述了一個(gè)實(shí)施例。因而對(duì)比文件1中對(duì)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)、數(shù)字視頻播放器、電話呼叫、相冊(cè)等的相關(guān)操作及功能相當(dāng)于公開(kāi)了本專利權(quán)利要求1的完整技術(shù)方案。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：對(duì)比文件1的瀏覽器網(wǎng)頁(yè)、數(shù)字視頻播放器、電話呼叫、相冊(cè)等分別屬于不同的應(yīng)用程序?qū)嵤├?。雖然對(duì)比文件1描述了將啟發(fā)法用于根據(jù)手勢(shì)確定用戶指令，且多處提到“在一些實(shí)施例中”，但是對(duì)比文件1的啟發(fā)法僅僅用于解釋人機(jī)交互中手勢(shì)識(shí)別的基本理論，在對(duì)比文件1的不同應(yīng)用程序中，同一手勢(shì)所對(duì)應(yīng)執(zhí)行的功能并不相同，因而對(duì)比文件1的多個(gè)實(shí)施例所記載的技術(shù)方案之間是相互獨(dú)立的，不能共同構(gòu)成一個(gè)單獨(dú)的技術(shù)方案。從上述多個(gè)技術(shù)方案中各選取一些與手勢(shì)操作相關(guān)的特征來(lái)組合評(píng)價(jià)本專利權(quán)利要求1的新穎性，不符合新穎性評(píng)判的單獨(dú)對(duì)比原則。因而，對(duì)于請(qǐng)求人主張的權(quán)利要求1的各項(xiàng)特征分別被對(duì)比文件1的瀏覽器網(wǎng)頁(yè)、視頻播放器、電話呼叫、相冊(cè)等實(shí)施例公開(kāi)，合議組不予支持。

請(qǐng)求人主張：當(dāng)僅以對(duì)比文件1的瀏覽器實(shí)施例作為單篇現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，（1）對(duì)比文件1的多個(gè)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)相當(dāng)于本專利的第一卡和第二卡，第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序，第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序，因?yàn)椋?a)本專利對(duì)于第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序沒(méi)有任何定義，第一、第二應(yīng)用程序可以是相同的應(yīng)用程序；(b)本專利說(shuō)明書(shū)第[0024]段記載了“對(duì)于已經(jīng)在運(yùn)行的應(yīng)用程序，可啟動(dòng)新卡”，并且本專利權(quán)利要求6中也記載了第二卡和第三卡對(duì)應(yīng)于同一應(yīng)用程序的情況。相應(yīng)地，對(duì)比文件1公開(kāi)了權(quán)利要求1中有關(guān)“處理器同時(shí)地操作至少第一和第二應(yīng)用程序、響應(yīng)于接收用戶輸入將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在全屏模式和窗口模式間轉(zhuǎn)換”的特征。（2）瀏覽器實(shí)施例中的對(duì)全屏的“塊”執(zhí)行手勢(shì)以實(shí)現(xiàn)全屏到窗口顯示的逆轉(zhuǎn)也相當(dāng)于公開(kāi)了特征“響應(yīng)于接收用戶輸入，處理器將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)從全屏模式轉(zhuǎn)換到窗口模式”。（3）口頭審理當(dāng)庭新引入的對(duì)比文件1附圖63A、63E包括在無(wú)效理由所引用的對(duì)比文件1全文之內(nèi)，且與無(wú)效理由中具體引入的對(duì)比文件1第[00113]-[00114]段存在技術(shù)關(guān)聯(lián)，因而可以當(dāng)庭引入該附圖且不超出期限，其可用于公開(kāi)本專利權(quán)利要求1的在窗口模式下以卡的方式呈現(xiàn)多個(gè)應(yīng)用程序以及對(duì)卡的相關(guān)操作。（4）對(duì)比文件1瀏覽器實(shí)施例中的第[00476]等段內(nèi)容相當(dāng)于公開(kāi)了特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉”。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：

關(guān)于第（1）點(diǎn)中的第(a)點(diǎn)：對(duì)于權(quán)利要求1中“第一卡、第二卡”的含義的理解，應(yīng)當(dāng)基于權(quán)利要求撰寫(xiě)時(shí)的常規(guī)邏輯進(jìn)行合理推斷。本專利旨在以卡隱喻的方式解決操作系統(tǒng)中多任務(wù)管理的問(wèn)題，以“卡”的形式隱喻“應(yīng)用程序”，當(dāng)不同卡對(duì)應(yīng)于不同應(yīng)用程序時(shí)，通過(guò)對(duì)卡的切換和解散即可實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)用程序的快速切換和關(guān)閉，因此，應(yīng)當(dāng)將權(quán)利要求1中的第一卡、第二卡理解為對(duì)應(yīng)于不同的第一、第二應(yīng)用程序。關(guān)于第（1）點(diǎn)中的第(b)點(diǎn)：雖然本專利說(shuō)明書(shū)第[0024]段和權(quán)利要求6記載了一個(gè)應(yīng)用程序可以對(duì)應(yīng)兩個(gè)以上卡，但是該內(nèi)容屬于對(duì)權(quán)利要求1方案的進(jìn)一步限定，其表示在以卡表征不同應(yīng)用程序之后，還可以將同一應(yīng)用程序展示為多個(gè)卡，而并非指示所有卡均對(duì)應(yīng)于同一應(yīng)用程序。而對(duì)比文件1瀏覽器網(wǎng)頁(yè)均對(duì)應(yīng)于同一瀏覽器應(yīng)用程序，因而沒(méi)有公開(kāi)特征“第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序、第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序”。相應(yīng)地，也沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求1中有關(guān)“處理器同時(shí)地操作至少第一和第二應(yīng)用程序、響應(yīng)于接收用戶輸入將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在全屏模式和窗口模式間轉(zhuǎn)換”的特征。

關(guān)于第（2）點(diǎn)：瀏覽器網(wǎng)頁(yè)中的“塊”屬于全屏顯示下的網(wǎng)頁(yè)中的若干模塊，從全屏顯示的“塊”切換到窗口顯示的“塊”不等于從全屏顯示的網(wǎng)頁(yè)轉(zhuǎn)換到窗口顯示的網(wǎng)頁(yè)，更不等于從全屏顯示的卡轉(zhuǎn)換到窗口顯示的卡。因此，對(duì)于請(qǐng)求人的該項(xiàng)主張，合議組不予支持。

關(guān)于第（3）點(diǎn)：即使合議組對(duì)請(qǐng)求人當(dāng)庭引入的附圖63A、63E予以接受，該圖也僅能表示同時(shí)顯示了應(yīng)用1和應(yīng)用2，說(shuō)明書(shū)中亦僅有第[00955]段描述了該圖“示出根據(jù)一些實(shí)施例的用于調(diào)節(jié)調(diào)光定時(shí)器的示例性方法”，根據(jù)該圖和說(shuō)明書(shū)的上述描述，并不能得出該顯示能夠?qū)崿F(xiàn)何種功能，例如，兩個(gè)應(yīng)用之間如何通信、如何對(duì)兩個(gè)應(yīng)用進(jìn)行操作、管理，因而無(wú)法體現(xiàn)請(qǐng)求人所主張的其公開(kāi)了對(duì)卡的相關(guān)操作。

關(guān)于第（4）點(diǎn)：在瀏覽器實(shí)施例中（參見(jiàn)對(duì)比文件1第[00436]-[00540]段、附圖39A-42C）僅僅記載了在刪除圖標(biāo)上的敲擊或在刪除圖標(biāo)上的其他手勢(shì)用于關(guān)閉瀏覽器網(wǎng)頁(yè)，并未記載在第二方向上移動(dòng)卡以解散卡并關(guān)閉瀏覽器應(yīng)用程序的技術(shù)內(nèi)容。因此，對(duì)于請(qǐng)求人的該項(xiàng)主張，合議組也不予支持。

綜上所述，權(quán)利要求1與對(duì)比文件1至少存在以下區(qū)別技術(shù)特征：1）權(quán)利要求1中第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序、第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序，相應(yīng)地，處理器同時(shí)地操作該第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序，并且響應(yīng)于接收用戶輸入，使得計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在應(yīng)用程序的全屏模式、窗口模式間轉(zhuǎn)換，而對(duì)比文件1第一網(wǎng)頁(yè)窗口、第二網(wǎng)頁(yè)窗口對(duì)應(yīng)于同一瀏覽器應(yīng)用程序，同時(shí)操作的是同一瀏覽器應(yīng)用程序的兩個(gè)網(wǎng)頁(yè)窗口，并且是在瀏覽器應(yīng)用程序中網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的全屏顯示和窗口顯示間轉(zhuǎn)換；2）權(quán)利要求1還包括特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉”。

鑒于權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1存在上述區(qū)別技術(shù)特征，并且上述區(qū)別技術(shù)特征也不屬于慣用手段的直接置換，因此權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。權(quán)利要求2-3、5、8-11是獨(dú)立權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，因而也具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。

2、權(quán)利要求12-16相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性

權(quán)利要求12請(qǐng)求保護(hù)一種用于操作計(jì)算裝置的方法。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種計(jì)算設(shè)備（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)全文、權(quán)利要求1-45、附圖1-64），該設(shè)備具有帶有圖形用戶界面（GUI）的觸敏顯示器（也稱為“觸摸屏”）、一個(gè)或多個(gè)處理器（相當(dāng)于本專利的所述方法被一個(gè)或多個(gè)處理器實(shí)現(xiàn)）、存儲(chǔ)器、以及程序。所述程序被存儲(chǔ)在所述存儲(chǔ)器中并被配置成由所述一個(gè)或多個(gè)處理器執(zhí)行。所述程序包括：用于檢測(cè)與所述觸摸屏顯示器（相當(dāng)于本專利的觸敏顯示屏幕）的一個(gè)或多個(gè)手指接觸的指令。圖39A至39M示出根據(jù)一些實(shí)施例的瀏覽器的示例性用戶界面。在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)（相當(dāng)于本專利的接收用戶輸入），將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕（即，該瀏覽器網(wǎng)頁(yè)以窗口或全屏兩種顯示方式來(lái)顯示，在全屏顯示時(shí)，僅針對(duì)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)窗口，用戶界面被顯示在觸敏顯示屏幕上）。

UI 3900G（圖39G）是用于將新窗口添加到應(yīng)用（諸如瀏覽器147）的UI。其包括顯示窗（例如網(wǎng)頁(yè)3912-2）（即，以窗口形式顯示瀏覽器網(wǎng)頁(yè)時(shí)，(i)至少第一窗口被顯示在觸敏顯示屏幕上）和至少一個(gè)隱藏窗口（例如，網(wǎng)頁(yè)3912-1和3934-3，以及可能完全隱藏在屏幕外的其它網(wǎng)頁(yè)）（即，(ii)第二窗口的第一部分被顯示在觸敏顯示屏幕上，使得第二窗口的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)）。

響應(yīng)于在觸摸屏顯示器上檢測(cè)到手勢(shì)，將該應(yīng)用中的顯示窗口移離顯示器，并將一隱藏窗口移到顯示器上。例如，響應(yīng)于在屏幕的左側(cè)檢測(cè)到敲擊手勢(shì)3949，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-2的窗口向右部分地或全部移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-3的窗口完全移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-1的部分隱藏窗移到顯示器的中心（即，以窗口形式顯示瀏覽器網(wǎng)頁(yè)時(shí)，通過(guò)改變第一窗口在第一方向上相對(duì)于觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在觸敏顯示屏幕上沿著第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)）。

在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)，將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕。

權(quán)利要求12與權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案類似，因此基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求12與對(duì)比文件1至少存在以下區(qū)別技術(shù)特征：1）權(quán)利要求12中第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序、第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序，相應(yīng)地，同時(shí)地操作該第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序，并且響應(yīng)于接收用戶輸入，使得計(jì)算機(jī)裝置在應(yīng)用程序的全屏模式、窗口模式間轉(zhuǎn)換，而對(duì)比文件1第一網(wǎng)頁(yè)窗口、第二網(wǎng)頁(yè)窗口對(duì)應(yīng)于同一瀏覽器應(yīng)用程序，同時(shí)操作的是同一瀏覽器應(yīng)用程序的兩個(gè)網(wǎng)頁(yè)窗口，并且是在瀏覽器應(yīng)用程序中網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的全屏顯示和窗口顯示間轉(zhuǎn)換；2）權(quán)利要求12還包括特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被退出”。

鑒于權(quán)利要求12相對(duì)于對(duì)比文件1存在上述區(qū)別技術(shù)特征，并且上述區(qū)別技術(shù)特征也不屬于慣用手段的直接置換，因此權(quán)利要求12相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。權(quán)利要求13-16是獨(dú)立權(quán)利要求12的從屬權(quán)利要求，因而也具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。

3、權(quán)利要求17-20相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性

權(quán)利要求17請(qǐng)求保護(hù)一種用于操作計(jì)算裝置的系統(tǒng)。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種計(jì)算設(shè)備（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)全文、權(quán)利要求1-45、附圖1-64），該設(shè)備具有帶有圖形用戶界面（GUI）的觸敏顯示器（也稱為“觸摸屏”）、一個(gè)或多個(gè)處理器、存儲(chǔ)器、以及程序。所述程序被存儲(chǔ)在所述存儲(chǔ)器中并被配置成由所述一個(gè)或多個(gè)處理器執(zhí)行。所述程序包括：用于檢測(cè)與所述觸摸屏顯示器（相當(dāng)于本專利的觸敏顯示屏幕）的一個(gè)或多個(gè)手指接觸的指令。圖39A至39M示出根據(jù)一些實(shí)施例的瀏覽器的示例性用戶界面。在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)（相當(dāng)于本專利的用于接收用戶輸入的模塊），將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕（即，該瀏覽器網(wǎng)頁(yè)以窗口或全屏兩種顯示方式來(lái)顯示，在全屏顯示時(shí)，僅針對(duì)瀏覽器網(wǎng)頁(yè)窗口，用戶界面被顯示在觸敏顯示屏幕上）。

UI 3900G（圖39G）是用于將新窗口添加到應(yīng)用（諸如瀏覽器147）的UI。其包括顯示窗（例如網(wǎng)頁(yè)3912-2）（即，以窗口形式顯示瀏覽器網(wǎng)頁(yè)時(shí)，(i)至少第一窗口被顯示在觸敏顯示屏幕上）和至少一個(gè)隱藏窗口（例如，網(wǎng)頁(yè)3912-1和3934-3，以及可能完全隱藏在屏幕外的其它網(wǎng)頁(yè)）（即，(ii)第二窗口的第一部分被顯示在觸敏顯示屏幕上，使得第二窗口的第二部分在所述觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)）。

響應(yīng)于在觸摸屏顯示器上檢測(cè)到手勢(shì)，將該應(yīng)用中的顯示窗口移離顯示器，并將一隱藏窗口移到顯示器上。例如，響應(yīng)于在屏幕的左側(cè)檢測(cè)到敲擊手勢(shì)3949，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-2的窗口向右部分地或全部移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-3的窗口完全移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-1的部分隱藏窗移到顯示器的中心（即，以窗口形式顯示瀏覽器網(wǎng)頁(yè)時(shí)，通過(guò)改變第一窗口在第一方向上相對(duì)于觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在觸敏顯示屏幕上沿著第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)的模塊）。

在一些實(shí)施例中，響應(yīng)于在完成圖標(biāo)3938上的敲擊或在完成圖標(biāo)3938上的其它預(yù)定手勢(shì)，將位于顯示器中心的窗口（例如3912-2）放大以填滿屏幕。

權(quán)利要求17與權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案類似，因此基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求17與對(duì)比文件1至少存在以下區(qū)別技術(shù)特征：1）權(quán)利要求17中第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序、第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序，相應(yīng)地，響應(yīng)于接收用戶輸入，使得計(jì)算機(jī)裝置在應(yīng)用程序的全屏模式、窗口模式間轉(zhuǎn)換，而對(duì)比文件1第一網(wǎng)頁(yè)窗口、第二網(wǎng)頁(yè)窗口對(duì)應(yīng)于同一瀏覽器應(yīng)用程序，并且是在瀏覽器應(yīng)用程序中網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的全屏顯示和窗口顯示間轉(zhuǎn)換；2）權(quán)利要求17還包括特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)的模塊，所述響應(yīng)通過(guò)如下操作來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被退出”。

鑒于權(quán)利要求17相對(duì)于對(duì)比文件1存在上述區(qū)別技術(shù)特征，并且上述區(qū)別技術(shù)特征也不屬于慣用手段的直接置換，因此權(quán)利要求17相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。權(quán)利要求18-20是獨(dú)立權(quán)利要求17的從屬權(quán)利要求，因而也具備新穎性，符合專利法第22條第2款的規(guī)定。

（七）關(guān)于專利法第22條第3款

專利法第22條第3款規(guī)定：創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

如果權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比存在區(qū)別技術(shù)特征，該最接近的現(xiàn)有技術(shù)中不存在進(jìn)行相應(yīng)改進(jìn)的動(dòng)機(jī)，且現(xiàn)有技術(shù)整體也沒(méi)有給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其存在的技術(shù)問(wèn)題的啟示，該區(qū)別技術(shù)特征的引入使得本發(fā)明專利權(quán)利要求的技術(shù)方案具有有益的技術(shù)效果，則該發(fā)明的權(quán)利要求具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。

1、以對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，權(quán)利要求1-20具備創(chuàng)造性

（1）關(guān)于權(quán)利要求1-11

（1.1）關(guān)于權(quán)利要求1

參見(jiàn)上述針對(duì)新穎性的評(píng)述，權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征在于：1）權(quán)利要求1中第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序、第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序，相應(yīng)地，處理器同時(shí)地操作該第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序，并且響應(yīng)于接收用戶輸入，使得計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在應(yīng)用程序的全屏模式、窗口模式間轉(zhuǎn)換，而對(duì)比文件1第一網(wǎng)頁(yè)窗口、第二網(wǎng)頁(yè)窗口對(duì)應(yīng)于同一瀏覽器應(yīng)用程序，同時(shí)操作的是同一瀏覽器應(yīng)用程序的兩個(gè)網(wǎng)頁(yè)窗口，并且是在瀏覽器應(yīng)用程序中網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的全屏顯示和窗口顯示間轉(zhuǎn)換；2）權(quán)利要求1還包括特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉”。據(jù)此可以確定，權(quán)利要求1實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題在于：如何實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)應(yīng)用程序的快速導(dǎo)航和快速關(guān)閉。

請(qǐng)求人主張：區(qū)別技術(shù)特征1）中的部分特征“第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序”被對(duì)比文件2、5、9、10任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；并且附件13-15能夠證明移動(dòng)電話采用觸摸屏、在屏幕上同時(shí)顯示多個(gè)應(yīng)用程序窗口是公知常識(shí)。區(qū)別技術(shù)特征2）中的部分特征“在第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從觸敏顯示屏幕上解散”被對(duì)比文件3、4、6任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：對(duì)于區(qū)別技術(shù)特征1），由于權(quán)利要求1是通過(guò)對(duì)第一、第二卡的操作來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)第一、第二應(yīng)用程序的控制，因此，特征“第一、第二卡對(duì)應(yīng)于第一、第二應(yīng)用程序”與“同時(shí)操作所述第一、第二應(yīng)用程序，使得計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在全屏模式、窗口模式間轉(zhuǎn)換”之間是相互關(guān)聯(lián)的，應(yīng)當(dāng)作為整體進(jìn)行考慮。對(duì)比文件5公開(kāi)了一種觸摸屏裝置（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0034]段、圖3A、3B、3D），包括：“控制器16可以通過(guò)重疊的方式（在下文被稱為‘切換模式’）顯示含有圖像的多個(gè)窗口。在顯示窗口20b上顯示屬于第一層的執(zhí)行菜單30a，例如“移動(dòng)圖像”、“MP3”、“照片”和“收音機(jī)”。觸摸屏或檢測(cè)器14可以連接到觸摸屏或檢測(cè)器控制器42以用于將在觸摸屏或檢測(cè)器14上檢測(cè)到的觸摸信號(hào)化。如果觸摸是雙觸摸，那么在步驟S111中，可以在已經(jīng)取消了切換模式之后，在屏幕上顯示全大小的被觸摸的下面的層的顯示窗口20b，并且維持全屏模式。此時(shí)，如果觸摸不是雙觸摸，那么在步驟S112中，可以將被觸摸的下面的層的顯示窗口20b顯示為上覆的顯示窗口，并且維持切換模式可見(jiàn)”。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件5公開(kāi)了不同卡對(duì)應(yīng)于不同應(yīng)用程序，并且相應(yīng)地同時(shí)操作該多個(gè)應(yīng)用程序，并響應(yīng)于用戶輸入在應(yīng)用程序的全屏模式和窗口模式之間轉(zhuǎn)換，也即公開(kāi)了區(qū)別技術(shù)特征1）。并且該特征在對(duì)比文件5中所起的作用與其在本專利權(quán)利要求1中相同，均是用于以不同卡來(lái)表示不同的應(yīng)用程序，從而實(shí)現(xiàn)多個(gè)應(yīng)用程序間的快速導(dǎo)航。因此，對(duì)比文件5給出了將該區(qū)別技術(shù)特征1）應(yīng)用于對(duì)比文件1以解決其技術(shù)問(wèn)題的啟示。

鑒于對(duì)比文件5已經(jīng)公開(kāi)了區(qū)別技術(shù)特征1），因此對(duì)于請(qǐng)求人關(guān)于區(qū)別技術(shù)特征1）中部分特征被對(duì)比文件2、9、10公開(kāi)、或可由附件13-15證明其屬于公知常識(shí)的主張，在此不再評(píng)述。

對(duì)于區(qū)別技術(shù)特征2），由于“在第二方向上移動(dòng)卡，將卡標(biāo)識(shí)為被選擇并使得卡在第二方向上解散，進(jìn)而關(guān)閉對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序”的過(guò)程描述了對(duì)卡進(jìn)行的一次完整操作及其對(duì)應(yīng)執(zhí)行的功能，因而這些特征之間相互關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)作為整體進(jìn)行考慮。對(duì)比文件3公開(kāi)了一種顯示器（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第2頁(yè)第3段、第2頁(yè)倒數(shù)第5段、第2頁(yè)最后1行-第3頁(yè)第1行、第9頁(yè)第12行），包括：“姿勢(shì)可以進(jìn)一步定義顯示器表面上所顯示的應(yīng)用程序的關(guān)閉，該姿勢(shì)可以為手勢(shì)。檢測(cè)到的手勢(shì)還可用于關(guān)閉內(nèi)容窗口112，例如“X”或擦拭動(dòng)作”。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件3雖然公開(kāi)了擦拭動(dòng)作可以關(guān)閉應(yīng)用程序，但擦拭動(dòng)作僅僅是在窗口上或窗口附近劃過(guò)，而不是移動(dòng)卡的手勢(shì)，也不涉及在第二方向上將卡從屏幕解散。

對(duì)比文件4公開(kāi)了一個(gè)運(yùn)行于筆輸式計(jì)算機(jī)系統(tǒng)10的操作系統(tǒng)下的應(yīng)用程序（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第5欄第12-16行、第9欄第10-11行），包括：“通過(guò)將筆尖觸針38的尖端放置在狀態(tài)欄模板的一部分上，然后將觸針的尖端在屏幕42上移動(dòng)來(lái)指示執(zhí)行拖動(dòng)動(dòng)作。這將導(dǎo)致在步驟206中，狀態(tài)欄以及應(yīng)用窗口兩者的移動(dòng)。如果拖動(dòng)動(dòng)作未被指示，則在步驟208判斷是否有手勢(shì)動(dòng)作被指示執(zhí)行。手勢(shì)的一個(gè)實(shí)例為可以關(guān)閉窗口的“擦拭”手勢(shì)。如果有手勢(shì)動(dòng)作被指示，則步驟210執(zhí)行該手勢(shì)動(dòng)作”。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件4雖然公開(kāi)了擦拭手勢(shì)可以關(guān)閉窗口，但用于關(guān)閉窗口的擦拭動(dòng)作僅僅是劃過(guò)，而不是移動(dòng)卡的手勢(shì)，也不涉及在第二方向上將卡從屏幕解散。

對(duì)比文件6公開(kāi)了一種響應(yīng)于在播放的媒體視頻文件的顯示圖像上執(zhí)行的一個(gè)或多個(gè)手指手勢(shì)而控制視頻媒體回放的視頻媒體播放器（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)第[0064]段），包括：“在優(yōu)選實(shí)施例中，它從播放的媒體文件的左上部朝向播放的媒體文件的右下部跨越。這種對(duì)角滑動(dòng)手指手勢(shì)可以由本發(fā)明的例程通過(guò)其落入跨播放的視頻媒體文件的特定角度范圍內(nèi)來(lái)檢測(cè)。這樣的對(duì)角滑動(dòng)手指手勢(shì)可以被映射到播放的媒體文件的關(guān)閉功能，停止播放并關(guān)閉文件。這是結(jié)束播放的視頻媒體文件并關(guān)閉它的一種快捷方便的方式，使得其他計(jì)算內(nèi)容可以顯示在屏幕上”。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件6雖然公開(kāi)了擦拭手勢(shì)可以關(guān)閉媒體文件，但其關(guān)閉的是媒體文件而不是應(yīng)用程序，并且擦拭動(dòng)作僅僅是在窗口上或窗口附近劃過(guò)，而不是移動(dòng)卡的手勢(shì)，也不涉及在第二方向上將卡從屏幕解散。

而本專利權(quán)利要求1中通過(guò)在第二方向上移動(dòng)第一卡或第二卡的定向接觸，基于該定向接觸將卡標(biāo)識(shí)為被選擇，并且在第二方向上將所選擇的卡從屏幕上解散，多個(gè)步驟共同作用實(shí)現(xiàn)了將卡對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序關(guān)閉。即，對(duì)比文件3、4、6中關(guān)閉操作與權(quán)利要求1中關(guān)閉操作的對(duì)象、動(dòng)作以及整體過(guò)程均不相同，因此對(duì)比文件3、4、6都沒(méi)有公開(kāi)區(qū)別技術(shù)特征2），并且當(dāng)前也沒(méi)有證據(jù)表明上述區(qū)別技術(shù)特征2）屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，本專利通過(guò)采用沿第二方向移動(dòng)卡、標(biāo)識(shí)選中卡、在第二方向上從屏幕上解散卡以使得對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序被關(guān)閉的技術(shù)手段，能夠獲得更直觀方便地關(guān)閉應(yīng)用程序，以達(dá)到對(duì)操作系統(tǒng)中多個(gè)應(yīng)用程序的快捷管理的有益效果。

因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（1.2）關(guān)于權(quán)利要求2-11

權(quán)利要求2-11是權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，請(qǐng)求人主張用對(duì)比文件7和對(duì)比文件8評(píng)述部分從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征，未主張對(duì)比文件7和對(duì)比文件8公開(kāi)了權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1存在的上述區(qū)別技術(shù)特征，且事實(shí)上對(duì)比文件7和對(duì)比文件8也沒(méi)有公開(kāi)在第二方向上移動(dòng)卡、標(biāo)識(shí)選中卡、解散卡以及關(guān)閉應(yīng)用程序的技術(shù)內(nèi)容，因此在權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2-11也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（2）關(guān)于權(quán)利要求12-16

（2.1）關(guān)于權(quán)利要求12

權(quán)利要求12是與權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的方法權(quán)利要求，基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求12相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（2.2）關(guān)于權(quán)利要求13-16

權(quán)利要求13-16是權(quán)利要求12的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求12具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求13-16也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（3）關(guān)于權(quán)利要求17-20

（3.1）關(guān)于權(quán)利要求17

權(quán)利要求17是與權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品權(quán)利要求，基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求17相對(duì)于對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件2、5、9、10之一與對(duì)比文件3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（3.2）關(guān)于權(quán)利要求18-20

權(quán)利要求18-20是權(quán)利要求17的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求17具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求18-20也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

2、以對(duì)比文件5作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，權(quán)利要求1-20具備創(chuàng)造性

（1）關(guān)于權(quán)利要求1-11

（1.1）關(guān)于權(quán)利要求1

權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。對(duì)比文件5公開(kāi)了一種觸摸屏裝置（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)全文、權(quán)利要求1-16及附圖1-5），根據(jù)實(shí)施方案的觸摸屏裝置可以應(yīng)用于安裝有觸摸屏的所有種類的數(shù)字設(shè)備，例如MP3、PDA、便攜式終端、筆記本計(jì)算機(jī)。顯示器12和觸摸屏或檢測(cè)器控制器42可以連接到主控制器44并且在所述主控制器的控制下操作（相當(dāng)于一種計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，包括處理器）?？刂破?6可以通過(guò)重疊的方式（在下文被稱為‘切換模式’）（相當(dāng)于窗口模式）顯示含有圖像的多個(gè)窗口。觸摸屏或檢測(cè)器14可以連接到觸摸屏或檢測(cè)器控制器42以用于將在觸摸屏或檢測(cè)器14上檢測(cè)到的觸摸信號(hào)化（相當(dāng)于觸敏顯示屏幕，耦合到處理器，所述處理器接收觸敏顯示屏幕上的手勢(shì)輸入）。如果觸摸是雙觸摸，那么在步驟S111中，可以在已經(jīng)取消了切換模式之后，在屏幕上顯示全大小的被觸摸的下面的層的顯示窗口20b，并且維持全屏模式（相當(dāng)于在全屏模式下，在觸敏顯示屏幕上提供針對(duì)至少第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序中的僅一個(gè)應(yīng)用程序的用戶界面）。此時(shí)，如果觸摸不是雙觸摸，那么在步驟S112中，可以將被觸摸的下面的層的顯示窗口20b顯示為上覆的顯示窗口，并且維持切換模式（相當(dāng)于在至少兩個(gè)顯示模式中的任何一個(gè)顯示模式下操作所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)）?？刂破?6可以通過(guò)顯示窗口來(lái)顯示包括執(zhí)行菜單的各種圖像。參看圖3A，相應(yīng)的顯示窗口20a、20b示出屬于同一層的執(zhí)行菜單。也就是說(shuō)，在顯示窗口20b上顯示屬于第一層的執(zhí)行菜單30a，例如“移動(dòng)圖像”、“MP3”、“照片”和“收音機(jī)”（相當(dāng)于在給定的持續(xù)時(shí)間期間，所述處理器同時(shí)地操作至少第一應(yīng)用程序和第二應(yīng)用程序）。如果觸摸了圖3C的切換模式選擇區(qū)域50b，那么可以將顯示模式切換為切換模式，如圖3D中所示。如果確定在菜單上檢測(cè)到觸摸，那么在步驟S121中，可以執(zhí)行檢測(cè)到的菜單。顯示窗口可以彼此不完全重疊，使得其一些邊緣或拐角可能未被覆蓋（相當(dāng)于在窗口模式下提供第一卡及第二卡的一部分，使得第二卡的第二部分在觸敏顯示屏幕上不可見(jiàn)）。在顯示窗口20b上顯示屬于第一層的執(zhí)行菜單30a，例如“移動(dòng)圖像”、“MP3”、“照片”和“收音機(jī)”（相當(dāng)于第一卡對(duì)應(yīng)于第一應(yīng)用程序，第二卡對(duì)應(yīng)于第二應(yīng)用程序）。在上覆的顯示窗口20a上顯示屬于執(zhí)行菜單30a（“移動(dòng)圖像”）的下層（第二層）的執(zhí)行菜單30b（“拍攝移動(dòng)圖像”、“查看所存儲(chǔ)的移動(dòng)圖像”、“查看DMB”和“設(shè)定條件”）（相當(dāng)于至少第一卡顯示來(lái)自第一應(yīng)用程序的操作的內(nèi)容，所述內(nèi)容對(duì)應(yīng)于(i)來(lái)自應(yīng)用程序的輸出，(ii)任務(wù)，(iii)消息，(iv)文檔或(v)網(wǎng)頁(yè)）。此外，如果觸摸在上覆的顯示窗口20a上顯示的執(zhí)行菜單30b，那么控制器16可以執(zhí)行相關(guān)菜單。在一個(gè)實(shí)施方案中，如果觸摸是在預(yù)定時(shí)間周期內(nèi)觸摸兩次顯示窗口的雙觸摸，那么可以取消切換模式并且可以在顯示器上顯示全大小的被雙觸摸的顯示窗口?？梢栽谌∠饲袚Q模式的顯示窗口20a的一部分處提供切換模式選擇區(qū)域50b。切換模式選擇區(qū)域50b可以接收觸摸并且將顯示模式切換為切換模式（相當(dāng)于響應(yīng)于接收用戶輸入，所述處理器將所述計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行至少如下轉(zhuǎn)換：(i)從所述全屏模式轉(zhuǎn)換到所述窗口模式，或(ii)從所述窗口模式轉(zhuǎn)換到所述全屏模式）。

請(qǐng)求人主張：對(duì)比文件5第[0055]段公開(kāi)了“通過(guò)拖拽操作來(lái)顯示其他被分組的菜單信息，使得用戶可以容易地移動(dòng)到所要的菜單”，因此公開(kāi)了權(quán)利要求1中的特征“通過(guò)改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)”。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：請(qǐng)求人所引段落僅僅是提到了“拖拽操作”一詞，并沒(méi)有具體描述所述拖拽操作的具體內(nèi)容及所拖拽的對(duì)象，無(wú)法確定該拖拽操作與第一卡的位置變換是否存在直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此對(duì)比文件5沒(méi)有公開(kāi)該特征。

請(qǐng)求人主張：對(duì)比文件5第[0055]段公開(kāi)了“通過(guò)拖拽操作來(lái)顯示其他被分組的菜單信息，使得用戶可以容易地移動(dòng)到所要的菜單”，因此公開(kāi)了權(quán)利要求1中的特征“對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：由于權(quán)利要求1中“在第二方向上移動(dòng)卡，將卡標(biāo)識(shí)為被選擇并使得卡在第二方向上解散，進(jìn)而關(guān)閉對(duì)應(yīng)的應(yīng)用程序”的過(guò)程描述了對(duì)卡進(jìn)行的一次完整操作及其對(duì)應(yīng)執(zhí)行的功能，因而這些特征之間相互關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)作為整體進(jìn)行考慮。對(duì)比文件5該段僅提到通過(guò)拖拽操作來(lái)顯示其他被分組的菜單信息，使得用戶可以容易地移動(dòng)到所要的菜單，并沒(méi)有具體描述該拖拽操作的對(duì)象和內(nèi)容，也沒(méi)有公開(kāi)其與移動(dòng)卡以解散窗口、關(guān)閉應(yīng)用程序存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，因此，對(duì)比文件5沒(méi)有公開(kāi)該整體特征。

綜上分析，權(quán)利要求1與對(duì)比文件5存在以下區(qū)別技術(shù)特征：1）權(quán)利要求1通過(guò)改變所述第一卡在第一方向上相對(duì)于所述觸敏顯示屏幕的位置來(lái)對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著所述第一方向的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)；2）權(quán)利要求1還包括對(duì)在所述觸敏顯示屏幕上沿著與所述第一方向不同的第二方向移動(dòng)所述第一卡或所述第二卡的定向接觸進(jìn)行響應(yīng)，這通過(guò)如下來(lái)進(jìn)行:(i)基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇，以及(ii)在所述第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散，使得相對(duì)應(yīng)的第一應(yīng)用程序或第二應(yīng)用程序被關(guān)閉。根據(jù)上述區(qū)別技術(shù)特征可以確定，權(quán)利要求1實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是：如何實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)應(yīng)用程序的快速切換和關(guān)閉。

請(qǐng)求人主張：區(qū)別技術(shù)特征1）被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征2）中的部分特征“基于沿著所述第二方向的定向接觸來(lái)將所述第一卡或第二卡中之一標(biāo)識(shí)為被選擇”被對(duì)比文件1公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)；區(qū)別技術(shù)特征2）中的部分特征“在第二方向上將所選擇的第一卡或第二卡從所述觸敏顯示屏幕上解散”被對(duì)比文件1、3、4、6任何之一公開(kāi)，或?qū)儆诠ＷR(shí)。

對(duì)此，合議組認(rèn)為：對(duì)于區(qū)別技術(shù)特征1），對(duì)比文件1公開(kāi)了一種計(jì)算設(shè)備（參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)全文、權(quán)利要求1-45、附圖1-64），響應(yīng)于在觸摸屏顯示器上檢測(cè)到手勢(shì)，將該應(yīng)用中的顯示窗口移離顯示器，并將一隱藏窗口移到顯示器上。例如，響應(yīng)于在屏幕的左側(cè)檢測(cè)到敲擊手勢(shì)3949，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-2的窗口向右部分地或全部移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-3的窗口完全移出屏幕，將具有網(wǎng)頁(yè)3912-1的部分隱藏窗移到顯示器的中心。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件1公開(kāi)了改變一個(gè)窗口在第一方向上的位置以響應(yīng)于第一方向的定向接觸的技術(shù)特征。并且該特征在對(duì)比文件1中所起的作用與其在本專利權(quán)利要求1中相同，均在于通過(guò)簡(jiǎn)便的手勢(shì)操作，實(shí)現(xiàn)多個(gè)縮略界面間的快速切換。在此基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機(jī)將對(duì)比文件1公開(kāi)的該內(nèi)容應(yīng)用于對(duì)比文件5中，改變卡的位置，以實(shí)現(xiàn)對(duì)重點(diǎn)關(guān)注的卡的切換。

對(duì)于區(qū)別技術(shù)特征2），參見(jiàn)上述關(guān)于權(quán)利要求1的第（六）部分和第（七）部分第（1.1）點(diǎn)的評(píng)述，基于相同的理由，對(duì)比文件1、3、4、6均沒(méi)有公開(kāi)該區(qū)別技術(shù)特征2）。并且當(dāng)前也沒(méi)有證據(jù)表明該區(qū)別技術(shù)特征2）屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，本專利通過(guò)采用沿第二方向移動(dòng)卡、標(biāo)識(shí)選中卡、在第二方向上從屏幕上解散卡的技術(shù)手段，能夠獲得更直觀方便地關(guān)閉應(yīng)用程序，以達(dá)到對(duì)操作系統(tǒng)中多個(gè)應(yīng)用程序的快捷管理的有益效果。

綜上所述，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件5與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（1.2）關(guān)于權(quán)利要求2-11

權(quán)利要求2-11是權(quán)利要求1的從屬權(quán)利要求，請(qǐng)求人主張用對(duì)比文件7和對(duì)比文件8評(píng)述部分從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征，未主張對(duì)比文件7和對(duì)比文件8公開(kāi)了權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件5存在的上述區(qū)別技術(shù)特征，且事實(shí)上對(duì)比文件7和對(duì)比文件8也沒(méi)有公開(kāi)在第二方向上移動(dòng)卡、標(biāo)識(shí)選中卡、解散卡以及關(guān)閉應(yīng)用程序的技術(shù)內(nèi)容，因此在權(quán)利要求1具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2-11也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（2）關(guān)于權(quán)利要求12-16

（2.1）關(guān)于權(quán)利要求12

權(quán)利要求12是與權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的方法權(quán)利要求，基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求12相對(duì)于對(duì)比文件5與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（2.2）關(guān)于權(quán)利要求13-16

權(quán)利要求13-16是權(quán)利要求12的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求12具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求13-16也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（3）關(guān)于權(quán)利要求17-20

（3.1）關(guān)于權(quán)利要求17

權(quán)利要求17是與權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品權(quán)利要求，基于與權(quán)利要求1相似的理由，權(quán)利要求17相對(duì)于對(duì)比文件5與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1、3、4、6之一與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1與公知常識(shí)的結(jié)合、或?qū)Ρ任募?與對(duì)比文件3、4、6之一與對(duì)比文件1、9、10之一與公知常識(shí)的結(jié)合也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

（3.2）關(guān)于權(quán)利要求18-20

權(quán)利要求18-20是權(quán)利要求17的從屬權(quán)利要求，在權(quán)利要求17具備創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求18-20也具備創(chuàng)造性，符合專利法第22條第3款的規(guī)定。

綜上所述，請(qǐng)求人主張的本專利權(quán)利要求1-20不符合專利法第33條、專利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款、專利法第26條第4款、專利法第22條第3款的規(guī)定，權(quán)利要求1-3、5、8-20不符合專利法第22條第2款的規(guī)定的無(wú)效理由均不成立。

基于上述事實(shí)和理由，合議組作出如下決定。

三、決定

維持201310491586.1號(hào)發(fā)明專利權(quán)有效。

當(dāng)事人對(duì)本決定不服的，可以根據(jù)專利法第46條第2款的規(guī)定，自收到本決定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴。根據(jù)該款的規(guī)定，一方當(dāng)事人起訴后，另一方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

來(lái)源：IPRdaily綜合中國(guó)證券報(bào)微信平臺(tái)、國(guó)知局專利復(fù)審委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自中國(guó)證券報(bào)微信平臺(tái)、國(guó)知局專利復(fù)審委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”