向權(quán)健兜售“秘方”的專利工廠 ，也能包治百??？

表1：權(quán)健持有專利一覽

來源：方象知產(chǎn)研究院

這種標稱“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”的專利，因經(jīng)“臨床實驗證明”，“能夠安全有效治療慢性糜爛性胃炎”，似乎更具技術(shù)價值。但方象知產(chǎn)研究院分析發(fā)現(xiàn)，權(quán)健這項唯一的藥品專利，并非自己研發(fā)所得。

權(quán)健收購技術(shù)并非秘密，權(quán)健官方多次宣傳其收購中醫(yī)藥和保健品傳統(tǒng)秘方。在權(quán)健官網(wǎng)上，老總束昱輝的身份為“古老秘方傳人”。那么權(quán)健受讓的這件治胃病的專利，是否也像傳言中權(quán)健“8000萬購得的治腫瘤秘方”一樣，也具有較高的技術(shù)價值呢？

來源：權(quán)健公司官方網(wǎng)站

專利名片

標題：一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥

專利類型：發(fā)明

公開號:  CN103055181

IPC(主分類): A61K36/899

申請日: 20130114

2013.04.24 公開

2013.05.29 實質(zhì)審查的生效

2014.02.05 專利申請權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)移

變更事項: 申請人

變更前權(quán)利人: X君

變更后權(quán)利人: 權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司

變更事項: 地址

變更前權(quán)利人: 315181 浙江省寧波市鄞州區(qū)橫街鎮(zhèn)橫街東路50號

變更后權(quán)利人: 301707 天津市武清區(qū)豆張莊鄉(xiāng)權(quán)健道1號

登記生效日: 20140108

2014.02.05 著錄事項變更

變更事項: 發(fā)明人

變更前: X君

變更后：束昱輝

2014.02.12 授權(quán)

來源：方象知產(chǎn)研究院

出讓方31項專利“包治百病”

方象知產(chǎn)研究院進一步查詢發(fā)現(xiàn)，該項專利的原始發(fā)明人、權(quán)利人均為自然人X君（化名）。

X君曾經(jīng)申請的31件專利（見下表），全部是中醫(yī)藥相關(guān)專利。這些專利藥物治療的病癥包括盆腔炎、乳腺增生、脂肪肝、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、宮寒不孕、鼻竇炎、糖尿病足潰瘍、銀屑病、更年期綜合癥……治療范圍涉及婦科、肝病科、免疫科、生殖健康、耳鼻喉科、內(nèi)分泌科、皮膚科、生殖內(nèi)分泌科等多種疑難雜癥。

表2：X君曾持有的專利一覽

來源：方象知產(chǎn)研究院

方象知產(chǎn)研究院進一步研究發(fā)現(xiàn)，在X君曾經(jīng)持有的31件專利中，有效專利只有8件，而且都已經(jīng)被轉(zhuǎn)讓出去，其中就包括轉(zhuǎn)讓給權(quán)健的“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”。

具體分析發(fā)現(xiàn)，這8項專利轉(zhuǎn)讓路徑一致：1.提交原始申請；2.待專利公開、實質(zhì)審查生效后，專利權(quán)轉(zhuǎn)移至受讓人，并將發(fā)明人作相應(yīng)變更；3.專利取得授權(quán)。

在知產(chǎn)交易中，這種交易路徑常見于以“賣專利”為目的的“產(chǎn)業(yè)鏈”中，申請人申請專利后，直接兜售給需要用發(fā)明專利“加分”、“評職稱”、“通過高新認定”或“產(chǎn)品技術(shù)升級”包裝的各類主體。那么這類專利是否具備真正的技術(shù)價值，就需要考證。

權(quán)健買專利 圖療效還是為包裝？

方象知產(chǎn)研究院發(fā)現(xiàn)，在X君曾持有的31項專利中，除一件尚處于實質(zhì)審查階段的專利和8項有效專利轉(zhuǎn)讓外，剩下的22件專利有的駁回、有的在實質(zhì)審查生效后自行撤回、還有一些取得授權(quán)但因未繳年費而失效。

換言之，X君在申請或受讓專利后，如果未能及時轉(zhuǎn)讓出去，即使取得授權(quán)，其也不再繳納年費以至放棄，這樣的專利技術(shù)價值可見一斑。

回過頭來，再看X君轉(zhuǎn)讓給權(quán)健的專利——“一種治療慢性糜爛性胃炎的中藥”，它究竟是憑借獨特的技術(shù)價值受到權(quán)健青睞，還是碰巧權(quán)健需要買專利包裝自己呢？對于相關(guān)專利的技術(shù)價值，方象知產(chǎn)研究院將繼續(xù)予以關(guān)注，并進行深入分析。

筆者觀點：專利亂象當休矣

2018年12月3日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《世界知識產(chǎn)權(quán)指標》年度報告（WIPI）顯示，2017年全球共有317萬個專利申請，其中中國國家知識產(chǎn)權(quán)局受理138萬個專利申請，位居全球第一，大于美國（60萬個）、日本（31萬個）、韓國（20萬個）、歐盟專利局（16萬個）申請專利總和。

關(guān)于中國專利數(shù)量大但優(yōu)質(zhì)專利稀缺的討論已成老生常談，大量低價值甚至無價值的專利不僅拉低了專利整體水平、浪費社會資源乃至誤導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略決策，而且還給某些不具有技術(shù)實力的企業(yè)可趁之機，讓其得以將沒有技術(shù)含量的產(chǎn)品，通過沒有技術(shù)價值的專利，包裝成有“高新技術(shù)價值的專利產(chǎn)品”，誤導(dǎo)和欺騙投資人和消費者。

科技投資者可以通過其內(nèi)部研究部門或者向?qū)I(yè)技術(shù)價值研究機構(gòu)尋求幫助，識別技術(shù)“李鬼”；普通的投資人恐因難以甄別而入坑；而那些拒絕西醫(yī)治療只為權(quán)健秘方買單的患者和普通消費者，就更不具備基本的識別能力了。

單純追求專利數(shù)量、盲目鼓勵申請“榮譽”性專利、不當資助和收購專利，當休矣！

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

供稿：方象知產(chǎn)研究院

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自方象知產(chǎn)研究院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”