#晨報#民法典侵權(quán)責(zé)任編擬明確知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償；“幣應(yīng)”（inChat）軟件涉嫌抄襲微信，海淀法院作出訴訟禁令

#局里那些事兒#

中芬兩國元首見證知識產(chǎn)權(quán)合作文件簽署

日前，在中國國家主席習(xí)近平和芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托的共同見證下，《中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與芬蘭專利與注冊局雙邊諒解備忘錄補充協(xié)議》在北京正式簽署。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨和芬蘭外貿(mào)與發(fā)展部部長安娜-瑪麗·維羅萊寧分別代表兩局簽字。該協(xié)定的簽署標(biāo)志著中芬兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作關(guān)系邁上新的臺階。

中國國家知識產(chǎn)權(quán)局與芬蘭專利與注冊局一直保持著良好的合作關(guān)系，近年來在法律政策交流、專利審查高速路、審查員互派等領(lǐng)域開展了豐富務(wù)實的合作。此次補充協(xié)議的簽訂，明確了兩局在商標(biāo)和專利等業(yè)務(wù)領(lǐng)域開展合作的方向，為兩局進一步深化合作打下了堅實的基礎(chǔ)。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

民法典侵權(quán)責(zé)任編擬明確知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償

民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿23日提交全國人大常委會審議，草案明確了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償。草案規(guī)定，故意侵害知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
　　

全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀向全國人大常委會作關(guān)于民法典侵權(quán)責(zé)任編草案修改情況的匯報時說，一些常委委員和社會公眾提出，建議進一步加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。憲法和法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為，為了切實加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護，必須顯著提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法成本，把法律的威懾作用充分發(fā)揮出來。同時，草案進一步完善了精神損害賠償制度，規(guī)定因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任方面，草案明確規(guī)定，因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　

此外，草案還完善了關(guān)于損害生態(tài)環(huán)境責(zé)任的規(guī)定。草案明確，因破壞生態(tài)環(huán)境造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害，能夠修復(fù)的，法律規(guī)定的機關(guān)或者組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，法律規(guī)定的機關(guān)或者組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失、生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查和鑒定評估費等損失和費用。（來源：新華社）

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

安徽鼓勵新藥創(chuàng)制和鼓勵仿制藥研發(fā)并重 完善藥品知識產(chǎn)權(quán)保護

從安徽省衛(wèi)健委獲悉，該省鼓勵新藥創(chuàng)制和鼓勵仿制藥研發(fā)并重，完善藥品知識產(chǎn)權(quán)保護。醫(yī)藥企業(yè)每取得1個全國首仿藥品生產(chǎn)批件，并落戶安徽生產(chǎn)的，一次性給予200萬元獎勵。

近日印發(fā)的《安徽省人民政府辦公廳關(guān)于改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策的實施意見》(簡稱《意見》)稱，鼓勵企業(yè)開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的政策措施，對完成質(zhì)量和療效一致性評價的仿制藥，每個品種給予一次性獎補100萬元，單個企業(yè)最高可達300萬元?！兑庖姟访鞔_，對于已獲得國家資格認(rèn)定或獲得備案并開展研究的安徽藥物臨床試驗機構(gòu)(GCP)，給予一次性100萬元獎勵。與此同時，加快建立覆蓋仿制藥全生命周期的質(zhì)量管理和質(zhì)量追溯制度。督促制藥企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范，加強對藥物研發(fā)、生產(chǎn)、流通及使用過程的監(jiān)督檢查，強化責(zé)任追究，檢查和處罰結(jié)果及時向社會公布。

仿制藥是指與被仿制藥（原研藥）具有相同活性成分、劑型、給藥途徑和治療作用的替代藥品，具有降低醫(yī)療支出、提高藥品可及性、提升醫(yī)療服務(wù)水平等重要經(jīng)濟和社會效益。全國近17萬個藥品批文中有95%以上都是仿制藥。在國家289種仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價品種目錄中，安徽53家企業(yè)92個品種有25家企業(yè)84個品種啟動仿制藥一致性評價工作，其中1個批準(zhǔn)文號通過一致性評價。（來源：中國證券網(wǎng)）

《甘肅省專利獎勵辦法》3月1日起施行

據(jù)悉，《甘肅省專利獎勵辦法》將于3月1日起施行。根據(jù)該《辦法》，專利獎最高獎金額度達8萬元。

《辦法》提出，甘肅省專利獎由省人民政府設(shè)立，包括專利獎和專利發(fā)明人獎。專利獎從發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利中評選產(chǎn)生；專利發(fā)明人獎從專利發(fā)明人或者設(shè)計人中評選產(chǎn)生。專利獎的申報主體應(yīng)當(dāng)是本省行政區(qū)域內(nèi)登記注冊、具備獨立法人資格的專利權(quán)人或者實施單位。專利獎每年評選一次，設(shè)一等獎、二等獎和三等獎，授獎比例為1∶4∶5，授獎項目總數(shù)不超過50項。專利發(fā)明人獎授獎名額不超過15個。省人民政府對獲得甘肅省專利獎的單位和個人進行表彰、獎勵，頒發(fā)證書和獎金。專利獎一等獎、二等獎、三等獎的獎金額度分別為8萬元、4萬元、2萬元。專利發(fā)明人獎的獎金額度為5萬元。

獎勵經(jīng)費納入省級財政年度預(yù)算安排。獎金免征個人所得稅。剽竊、冒充、侵占他人的專利技術(shù)成果，或者以其他不正當(dāng)手段騙取甘肅省專利獎的，由省管理專利工作的部門報省人民政府批準(zhǔn)后，撤銷其獎勵，追回獎勵證書和獎金并公告。有過錯的專利權(quán)人、發(fā)明人或者設(shè)計人5年內(nèi)不得申報甘肅省專利獎。（來源：甘肅經(jīng)濟日報 ）

2018年湖北地理標(biāo)志數(shù)量居全國第三

近日在召開的2018年湖北省知識產(chǎn)權(quán)局局長會議上了解到，2018年，湖北省專利主要指標(biāo)穩(wěn)中向好的態(tài)勢持續(xù)發(fā)展。

2018年，湖北省專利申請量129820件， 授權(quán)64106件， 分別同比增長17.8%和38.3%，其中發(fā)明專利申請54918件，授權(quán)11393件，萬人發(fā)明專利擁有量約為8.24件（2017年年底6.87件），同比增長19.94%。湖北省通過專利合作條約（PCT）遞交的國際專利申請1552件，同比增長20.3%。湖北省新增馳名商標(biāo)18件，總量達379件，居全國第7。新增地理標(biāo)志58件，總量達406件，居全國第3，地理標(biāo)志保護產(chǎn)品累計達到165個，新增注冊商標(biāo)10.8萬件，同比增長81.2%，有效注冊總量突破40萬件。（來源：湖北網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺）

#科技企業(yè)那些事兒#

“幣應(yīng)”（inChat）軟件涉嫌抄襲微信，海淀法院作出訴訟禁令

因認(rèn)為Chips Limited推出的“幣應(yīng)”（inChat）軟件全面抄襲微信軟件，其宣傳語中的表述容易使用戶混淆產(chǎn)生誤導(dǎo)，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由將幣應(yīng)軟件開發(fā)商Chips Limited及運營商北京風(fēng)氣云飛科技有限公司訴至法院，要求判令Chips Limited停止侵權(quán)行為，二公司刊登聲明消除影響并連帶賠償騰訊公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)支出共計1000萬元。

訴訟中，騰訊科技公司和騰訊計算機公司向法院申請行為保全，請求法院對Chips Limited采取行為保全措施，包括立即停止運營“幣應(yīng)”（inChat）軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net網(wǎng)站中關(guān)于“幣應(yīng)”（inChat）軟件的全部宣傳內(nèi)容和信息，停止通過上述網(wǎng)站提供“幣應(yīng)”（inChat）軟件的下載途徑。

海淀法院審查初步證據(jù)后認(rèn)為，騰訊科技公司和騰訊計算機公司的請求具有事實基礎(chǔ)和法律依據(jù)。在比對了微信軟件和“幣應(yīng)”（inChat）軟件相應(yīng)界面設(shè)計和功能設(shè)置后，法院認(rèn)為“幣應(yīng)”（inChat）軟件界面設(shè)計、功能設(shè)置上與微信軟件的界面設(shè)計和功能設(shè)置相似度較高，wechat.net和inchat.io網(wǎng)站中對于“幣應(yīng)”軟件的介紹中稱“100%對標(biāo)微信”具有較大可能性使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩款軟件之間存在關(guān)聯(lián)，在騰訊科技公司及騰訊計算機公司提交初步證據(jù)證明其微信軟件知名度較高的情況下，Chips Limited構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的可能性較大。經(jīng)法庭組織勘驗，“幣應(yīng)”（inChat）軟件用戶數(shù)量多，增長速度快，且目前該軟件仍然可以從網(wǎng)站中下載并成功安裝，仍不斷有用戶進行注冊，如不采取行為保全措施會使騰訊科技公司和騰訊計算機公司的合法權(quán)益受到難以彌補的損害。法院還考慮到“幣應(yīng)”（inChat）軟件提供了收付款功能，可能帶來難以控制的其他損害，亦可能有損社會公共利益。

海淀法院作出行為保全裁定，要求Chips Limited立即停止運營“幣應(yīng)”（inChat）軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net網(wǎng)站中關(guān)于“幣應(yīng)”（inChat）軟件的全部宣傳內(nèi)容和信息，并停止通過上述網(wǎng)站提供“幣應(yīng)”（inChat）軟件的下載途徑直至本案終審法律文書生效。據(jù)悉，此案是在《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》頒布實施后，海淀法院作出的首個行為保全裁定。（來源：海淀法院網(wǎng)）

百度VS搜狗：糾紛不斷，前者訴后者6起專利侵權(quán)案將在近日陸續(xù)審理

近日，百度公司起訴搜狗公司侵害發(fā)明專利權(quán)系列糾紛案件在北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。

據(jù)了解，百度公司認(rèn)為搜狗公司未經(jīng)其許可，使用了涉案專利方法，并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權(quán)的搜狗輸入法軟件產(chǎn)品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案專利權(quán)利要求1和8的保護范圍，侵犯了原告享有的合法權(quán)利，請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權(quán)并賠償原告百度公司經(jīng)濟損失1000萬元。包括上述案件審理，記者獲悉，近日共計有六起百度訴搜狗侵害專利權(quán)案件會在北京知識產(chǎn)權(quán)法院陸續(xù)開庭審理。

此前百度與搜狗兩家在法庭上的“互廝”，除了百度告搜狗不正當(dāng)競爭外，還有搜狗告百度侵犯專利權(quán)。而本次百度訴搜狗涉嫌侵害了其輸入法專利，包括應(yīng)用環(huán)境設(shè)置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領(lǐng)域。據(jù)相關(guān)人士透露，假若上述搜狗敗訴，它或?qū)①r付百度經(jīng)濟損失共計6000萬元。（來源：經(jīng)濟觀察報）

騰訊公司訴“糗事百科”不正當(dāng)競爭 索賠50萬元

因認(rèn)為“糗事百科”網(wǎng)站發(fā)布、傳播虛假信息，損害了其商業(yè)信譽和商品聲譽，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司和騰訊科技(北京)有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由，將“糗事百科”運營商友際無限(北京)科技有限公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。
   

二原告訴稱，作為全球知名的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商，其商標(biāo)和商號在業(yè)內(nèi)享有廣泛的知名度與美譽度。近期，二原告發(fā)現(xiàn)“糗事百科”網(wǎng)站上發(fā)布了大量針對騰訊公司的虛假性信息及詆毀性言論，聲稱“完了，騰訊抄襲到我們頭上了，真不要臉”，無端指責(zé)騰訊公司盜版和抄襲“糗事百科”；利用經(jīng)處理后的虛假圖片編造騰訊公司要求用戶在一周內(nèi)充值一千元否則予以封號處理的虛假消息；發(fā)布近百個謾罵侮辱騰訊公司的信息，引發(fā)網(wǎng)友對騰訊公司極富貶低、侮辱、謾罵性質(zhì)的負面評論。

二原告認(rèn)為，友際無限(北京)科技有限公司作為與騰訊公司具有競爭關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)主體，在其運營的“糗事百科”網(wǎng)站上公開詆毀競爭對手，傳播誤導(dǎo)性、虛假性、詆毀性信息，嚴(yán)重侵害了騰訊公司的商業(yè)信譽和商品聲譽，并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損害，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。目前，本案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”