#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:石磊
在中關(guān)村國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度示范園區(qū)成立15周年之際,中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局聯(lián)合IPRdaily于2018年11月22日至2018年12月15日期間共同推出了“中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)故事”有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng)。經(jīng)過一個(gè)月的評選,現(xiàn)將獲獎(jiǎng)優(yōu)秀文章發(fā)布。
致敬創(chuàng)新 致敬時(shí)代
我是一個(gè)80后,第一次知道中關(guān)村,是在高中的地理課上,老師自豪地說那里是中國的“硅谷”?!肮韫取边@個(gè)詞,不需要添加任何形容和修飾,本身就滿滿的都是高端范、科技味。2003年,我來北京旅游,中國“硅谷”中關(guān)村成為我首都游的重要目的地。然而,這個(gè)村跟我想的有點(diǎn)兒不一樣——
“哥們兒,要盤嗎?”
我想,每一個(gè)曾經(jīng)在2000年前后去過中關(guān)村的人,也許都曾經(jīng)被問過這個(gè)問題。當(dāng)年賣盤的攤主劉強(qiáng)東也曾自豪地說“一個(gè)月收入有幾萬塊”!“買盤”幾乎是一代人對中關(guān)村的記憶。而今天的中關(guān)村里,卻再也找不到一個(gè)“賣盤”的人了。
中關(guān)村的光盤從哪兒來?這和本世紀(jì)初期互聯(lián)網(wǎng)在中國的興起、普及密切相關(guān)。那時(shí)候人們可以從“因特網(wǎng)”上免費(fèi)下載各種資源和信息,其中不乏在中關(guān)村大賣的盜版電影、盜版游戲和盜版軟件等。有了互聯(lián)網(wǎng),似乎一切都是免費(fèi)的。在某個(gè)時(shí)間段,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展在一定程度上促進(jìn)了“盜版”的發(fā)展;但是,當(dāng)更多人能夠借助互聯(lián)網(wǎng)獲取各種資源之時(shí),也意味著“實(shí)體盜版業(yè)”的薄暮。我在2005年買了人生中第一臺(tái)電腦,在學(xué)校的一個(gè)資源下載網(wǎng)站上,能輕松獲取到各種免費(fèi)的電影、電視劇、游戲、辦公軟件等。我至今仍清楚地記得大學(xué)室友把一部從網(wǎng)絡(luò)下載下來的《亮劍》前前后后看了不下20遍,而另一位室友(男生)則因把所有能下載到的韓劇都看過一遍而被戲稱為“韓劇之王”。
用戶通過互聯(lián)網(wǎng)下載資源給自己帶來了眼前的便利,卻給中關(guān)村的賣盤攤主們帶來了巨大的打擊。但是,我們還忽視了免費(fèi)下載、傳播給著作的創(chuàng)作者們帶來了多少損失。這筆賬,總有一天會(huì)有人算——
2008年,中影集團(tuán)起訴某網(wǎng)站未經(jīng)許可在網(wǎng)站上提供電影《赤壁》的視頻播放,侵犯著作權(quán)。法院最終確定侵權(quán)成立,判定該網(wǎng)站賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
2010年,電視劇《武林外傳》版權(quán)方向盜版宣戰(zhàn),將侵權(quán)公司告上法庭。證據(jù)確鑿,《武林外傳》版權(quán)方打贏了官司,法院判賠1000元。
……
雖然部分案件判賠的金額并不大,但這也提醒我們兩點(diǎn):第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯,損失的只是錢嗎?第二,賠償金額不大,是否得不償失呢?侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),損害的不僅是著作者的經(jīng)濟(jì)利益,更消磨的是全社會(huì)的創(chuàng)新積極性;通過公正審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,得到的不僅僅是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,更培養(yǎng)的是包括作者、用戶、媒體等在內(nèi)的全體社會(huì)成員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。
2017年,電視劇《人民的名義》一經(jīng)播出便收獲無數(shù)好評,長期占據(jù)收視率冠軍。盜版產(chǎn)業(yè)再次蠢蠢欲動(dòng)希望分一杯羹,在電視臺(tái)和版權(quán)網(wǎng)站剛剛播出一半劇集時(shí),剩余全部劇集就遭泄露。雖然一時(shí)間仍有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)分享泄露出來的劇集,但是,我們畢竟欣喜地看到,更有網(wǎng)友發(fā)文支持“正版”,抵制“盜版”。
而今,隨著視頻網(wǎng)站視頻版權(quán)的合規(guī)化,各大視頻網(wǎng)站都開啟了付費(fèi)觀看模式。而原本不愿花錢的人們也逐漸地習(xí)慣了“付費(fèi)看劇”的消費(fèi)模式。據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年我國整體電視劇版權(quán)市場達(dá)到450億規(guī)模,其中電視劇版權(quán)市場為238億,增速為20%,全網(wǎng)劇版權(quán)市場為220億,增速為40%。據(jù)估計(jì),2018年全網(wǎng)劇版權(quán)規(guī)模將超過傳統(tǒng)電視劇市場,電視劇版權(quán)市場總量預(yù)計(jì)可以達(dá)到550億。
“你QQ號是多少”
互相詢問QQ號曾是世紀(jì)之初朋友間打招呼、加強(qiáng)溝通的一種重要并時(shí)髦的方式。作為最早一批使用QQ的人,我至今還記得高中時(shí)偷偷去網(wǎng)吧上網(wǎng)不是為了打游戲,就是為了和天南海北的人聊QQ。后來才知道這個(gè)叫做QQ的聊天軟件一開始叫做OICQ,是中國的騰訊公司將美國的即時(shí)通信軟件ICQ漢化的結(jié)果;而后來又因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛與美國公司訴訟,而不得不把這個(gè)軟件改名為QQ。
美國在信息產(chǎn)業(yè)方面起步早、發(fā)展快,并憑借健全的專利保護(hù)制度,美國已經(jīng)建立起了成熟的專利市場規(guī)則;而騰訊,在2001年僅申請了10件中國專利,中關(guān)村地區(qū)所有企業(yè)在2001年一共申請的專利僅一千余件。有人說,騰訊模仿別人,也許是的。但騰訊如今之所以成為行業(yè)的佼佼者,就在于他們明白模仿可以起家,但唯有自主創(chuàng)新,才是企業(yè)長久生存之道。如今,或許我們依然能夠在搜狐、新浪、百度、阿里巴巴、京東等中國企業(yè)身上看到別國公司的影子,但是,我們不得不承認(rèn)這些公司最終沒有被“影子”所籠罩,而是走出了屬于自己的創(chuàng)新之路。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,隨著全球貿(mào)易一體化格局日益凸顯,中國企業(yè)要想繼續(xù)發(fā)展必須到全球化競爭的浪潮中一顯身手,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是競爭的制勝法寶之一。所以,只有方寸大小的智能手機(jī),竟涉及到幾千項(xiàng)專利;所以,為了一個(gè)小小的“滑動(dòng)解鎖”兩大手機(jī)廠商竟花費(fèi)幾千萬美元進(jìn)行了數(shù)年的訴訟。
越來越多的公司意識(shí)到了專利的重要性,我國新興科技創(chuàng)新企業(yè)在進(jìn)行研發(fā)的同時(shí),也開始注重科技研發(fā)成果的保護(hù);以中關(guān)村地區(qū)的企業(yè)為例,專利申請量從2003年的2000多件,增長到2017年的7萬余件,專利授權(quán)量從2003年的幾百件,增長到2017年的4萬余件。我國的專利申請量也已經(jīng)連續(xù)7年位居世界第一,不可謂不是專利大國;但是真正的專利大國不僅要申請專利,更要申請高質(zhì)量專利,使用并保護(hù)好專利。
號稱“中國互聯(lián)網(wǎng)專利訴訟第一案”的搜狗和百度的輸入法專利侵權(quán)之戰(zhàn)之所以被人銘記,不僅是雙方三年拉鋸的焦灼,也不僅僅是令人咋舌的高額索賠,更是因?yàn)榘讣旧磲尫懦龅闹袊髽I(yè)從僅僅申請專利逐漸向運(yùn)用專利轉(zhuǎn)變的重大信號。我們有理由相信,只有越來越多的企業(yè)通過專利來與商業(yè)對手競爭,專利逐漸地成為公司運(yùn)作的重要戰(zhàn)略手段,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才能夠更趨完善。
其實(shí)從上世紀(jì)九十年代起,中關(guān)村就匯集了全國乃至全世界的科技、信息、資金和人才資源,成為中國第一個(gè)國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。但是如何讓大量的信息、人才、資金切實(shí)轉(zhuǎn)化為科技創(chuàng)新成果?知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立健全是重要保障。2018年是我國頒布實(shí)施《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》十周年,也是中關(guān)村成為了全國首家經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)成立的國家級知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度示范園區(qū)十五周年。這十五年,中關(guān)村日新月異。我想如今再有外地人到中關(guān)村,中國“硅谷”的稱謂一定更加名符其實(shí)。
致敬時(shí)代,致敬創(chuàng)新!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:石磊
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
美國專利商標(biāo)局(USPTO)關(guān)于計(jì)算機(jī)實(shí)施的發(fā)明的指導(dǎo)意見
PCT協(xié)作式檢索和審查(CS&E)試點(diǎn)將于2019年3月1日重啟
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧