#知產(chǎn)大省的那些事兒#
2018年湖南專利申請94503件 全省每萬人發(fā)明專利擁有量5.93件
從湖南省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,2018年湖南省申請專利94503件,同比增長23.87%;專利授權(quán)48957件,同比增長29.12%。截至12月底,全省有效發(fā)明專利擁有量達40684件,每萬人發(fā)明專利擁有量達5.93件,PCT專利申請(國際專利申請)304件。全省知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力穩(wěn)步提升。截至12月底,全省發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利申請分別為35414件、43361件、15728件,分別較2017年同期增長19.15%、31.11%、16.54%。發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利授權(quán)分別為8261件、29132件、11564件,分別較2017年同期增長4.45%、43.25%、19.59%。
從地區(qū)來看,長沙、株洲、衡陽、湘潭專利申請和授權(quán)位居全省市州前列;岳麓區(qū)、長沙縣、雨花區(qū)、開福區(qū)專利申請和授權(quán)位居縣(市、區(qū))前列。專利申請增長率前3名的市州是懷化市、邵陽市、婁底市,專利授權(quán)增長率前3名的市州是邵陽市、婁底市、常德市。截至12月底,長株潭地區(qū)有效發(fā)明專利共31786件,占全省有效發(fā)明專利總量的近8成,其萬人專利擁有量達21.49件。
從專利申請人的類型來看,職務專利申請和非職務專利申請各占申請總量的73.61%和26.39%,較去年同期分別增長29.92%和9.63%。在申請的職務專利中,工礦企業(yè)51019件、大專院校16614件、機關(guān)團體1099件、科研單位836件。其中,國網(wǎng)湖南省電力有限公司、湖南中煙工業(yè)有限責任公司、株洲中車時代電氣股份有限公司位居工礦企業(yè)專利申請前3名,藍思科技(長沙)有限公司、中車株洲電力機車有限公司、楚天科技股份有限公司位居工礦企業(yè)專利授權(quán)前3名;中南大學、湘潭大學、國防科技大學居大專院校專利申請前3名,中南大學、國防科技大學、湖南大學居大專院校專利授權(quán)前3名。讓發(fā)明人的創(chuàng)新成果實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)化,專利代理機構(gòu)繼續(xù)發(fā)揮重要作用。截至12月底,全省依法設(shè)立的專利代理機構(gòu)共98家,共代理專利申請67579件,占全省專利申請總量的7成多。(來源:紅網(wǎng))
2018香港市民保護知識產(chǎn)權(quán)意識調(diào)查
據(jù)香港《星島日報》網(wǎng)站報道,近日,香港知識產(chǎn)權(quán)署公布“香港市民保護知識產(chǎn)權(quán)意識調(diào)查2018”的結(jié)果。調(diào)查顯示,香港市民對保護及尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識維持在高水平。
調(diào)查訪問了1003名巿民,有70%市民沒有購買過盜版或冒牌貨品,較2016年的調(diào)查結(jié)果多5%,絕大部分受訪者(96.1%)認同香港需要保護知識產(chǎn)權(quán)。大多數(shù)受訪者均同意保護知識產(chǎn)權(quán),認為其有助促進當?shù)貏?chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展(79.9%)及香港整體經(jīng)濟發(fā)展(69.1%)。而有上網(wǎng)習慣的受訪者中,有44.3%的受訪者表明,“絕對會”或“可能會”選擇在網(wǎng)上收費的獲授權(quán)平臺收聽歌曲或觀看影片等,較9年前同類調(diào)查增加23.3%。其余受訪者最常購買盜版或冒牌貨品的渠道,以實體商鋪最多,占約40%,網(wǎng)店占20%,上升近1倍。
香港知識產(chǎn)權(quán)署長梁家麗表示,越來越多消費者選擇網(wǎng)購,署方會通過社交媒體等渠道,進一步提升公眾尤其是年輕一代,對網(wǎng)上保護知識產(chǎn)權(quán)的認知。(來源:中國新聞網(wǎng))
外媒炒作中國黑客竊取知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機密 中方回應
2019年2月12日,外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會,記者問:近期有西方媒體稱,一些為中國國家安全部門工作的黑客入侵了挪威軟件公司,稱這是中方發(fā)起“云端跳躍”(Cloud hopper )全球黑客行動的一部分,目的是竊取知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機密。另據(jù)報道,澳大利亞正就其國會網(wǎng)絡(luò)被黑客攻擊調(diào)查是否與中國有關(guān)。挪威情報部門也報告稱,俄、中可能對挪發(fā)動復雜的互聯(lián)網(wǎng)攻擊行動。
華春瑩答:我們注意到有關(guān)報道。這無非是美國抹黑中國的系引行動之一。中方一向認為,網(wǎng)絡(luò)安全是全球性問題,事關(guān)各國共同利益,需要國際社會共同維護。真正長期關(guān)心網(wǎng)絡(luò)安全問題的人一定不會忘記棱鏡門事件,也應該聽說過“方程式組織”,更應該知道個別國家研發(fā)進攻性網(wǎng)絡(luò)工具引發(fā)的“想哭”勒索病毒肆虐全球,這些事件為全球網(wǎng)絡(luò)安全敲響了警鐘。
需要強調(diào)的是,網(wǎng)絡(luò)空間虛擬性強,溯源難,行為體多樣,在調(diào)查和定性網(wǎng)絡(luò)事件的時候應拿出充分的證據(jù),不能無端猜測,更不能亂扣帽子。 我愿重申,中方是網(wǎng)絡(luò)安全的堅定維護者,堅決反對并打擊任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊、竊密活動。中方倡導國際社會在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上,通過對話合作共同應對網(wǎng)絡(luò)安全威脅。不負責任的指責、施壓和制裁只會加劇網(wǎng)絡(luò)空問緊張對抗,毒化合作環(huán)境。我們敦促有關(guān)國家停止借炒作所謂“網(wǎng)絡(luò)竊密”和黑客攻擊問題抹黑中國,停止損害中國利益和雙邊關(guān)系的言行。(來源:環(huán)球網(wǎng))
#科技企業(yè)那些事兒#
美企申請對永安藥業(yè)等多家中國企業(yè)?;撬岙a(chǎn)品提起337調(diào)查
2月11日晚間,永安藥業(yè)發(fā)布公告稱,公司近日從國家商務部官方網(wǎng)站上獲悉,美國VitaworksIP公司、Vitaworks公司等申請人,依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定,向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,指控對美出口、在美進口或在美銷售的?;撬幔?-氨基乙烷磺酸)產(chǎn)品及其生產(chǎn)工藝(Certain Taurine , Methods of Production and Processes for Making the Same , and Products Containing the Same)侵犯其專利權(quán),請求ITC發(fā)起337調(diào)査并發(fā)布有限排除令和禁止令。
據(jù)商務部網(wǎng)站公布信息顯示,除永安藥業(yè)公司外,湖北遠大生命科學與技術(shù)有限責任公司、江蘇江陰華昌食品添加劑有限公司也在涉案公司之列。
永安藥業(yè)在公告中還表示,此前,Vitaworks已向美國新澤西法院提起訴訟,起訴永安藥業(yè)及其部分客戶侵犯其相關(guān)專利。
永安藥業(yè)高度重視上述訴訟,聘請美國律師事務所積極做好應訴事宜,并成立專門工作組協(xié)助美國律師向新澤西法院提交相關(guān)文件資料,同時向新澤西法院提出了駁回申請,保護公司權(quán)益不受侵害。 (來源:新浪財經(jīng))
稱《不良人》手游遭抄襲,北京掌趣公司索賠500萬
稱《斷刀客》手游照搬《不良人》手游所有主要游戲元素,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭,《不良人》開發(fā)者北京掌趣科技股份有限公司將《斷刀客》開發(fā)者天津恒成科技有限公司及其唯一股東劉某訴至法院,要求其立即停止提供涉案作品,天津恒成公司、劉某共同賠償經(jīng)濟損失500萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告北京掌趣公司訴稱,其根據(jù)超人氣動畫“畫江湖之不良人”改編并斥巨資打造了精品3D角色的扮演手游《不良人》游戲產(chǎn)品。該游戲于2015年6月在全平臺上線,游戲?qū)υ髦卸炷茉數(shù)娜宋锱c場景進行了高精度還原,自上線以來,吸引了千萬粉絲,成為了一部經(jīng)典的手游大作。北京掌趣公司發(fā)現(xiàn),天津恒成公司在安卓平臺上線了《斷刀客》手機游戲,該手游采用了與《不良人》作品相同的故事背景,并整體性的采用了《不良人》作品的所有主要游戲元素,包括角色設(shè)定、角色關(guān)系、故事情節(jié)、人物對白、技能裝備、幫派系統(tǒng)、俠客系統(tǒng)、場景地圖、任務、特殊的游戲活動等獨創(chuàng)性表達。
原告北京掌趣公司認為,天津恒成公司的行為嚴重侵害了北京掌趣公司對于《不良人》游戲享有的著作權(quán),包括美術(shù)作品、文字作品、音樂作品、以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)。北京掌趣公司為《不良人》作品投入了高額的研發(fā)和運營成本,天津恒成公司完全照搬其作品,以極小的成本盜取其花費巨額成本積累的競爭優(yōu)勢,搶占其玩家資源,攫取其經(jīng)濟利益,破壞了正常的市場秩序,構(gòu)成不正當競爭。同時,劉某為天津恒成公司的唯一股東,應當對天津恒成公司的債務承擔連帶責任。目前,本案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng))
“良子”商標引發(fā)商標權(quán)糾紛
因認為北京某美容美發(fā)中心在經(jīng)營過程中擅自使用其“良子”商標構(gòu)成侵權(quán),北京臺聯(lián)良子保健技術(shù)有限公司將該中心訴至法院,要求判令被告停止侵害其“良子”圖文商標的行為,拆除店內(nèi)帶有“良子”、“良子足浴”等相同或近似標志的店招、門頭,賠償經(jīng)濟損失20萬元等。日前,海淀法院受理了此案。
原告臺聯(lián)良子公司訴稱,其系“良子”及圖案商標的權(quán)利人。“良子”相關(guān)標志是原告自行設(shè)計的商業(yè)標志,具有較高的獨創(chuàng)性與商業(yè)價值,已經(jīng)成為了足療保健領(lǐng)域的領(lǐng)先品牌。原告發(fā)現(xiàn),被告未經(jīng)原告合法授權(quán),在其經(jīng)營的足療保健店門頭、店招及店內(nèi)裝潢、洗浴用品等均突出了“良子”、“良子足浴”等相關(guān)標志,線上線下均以“良子”名義進行宣傳與銷售,容易使相關(guān)公眾誤認為其提供的服務系由原告提供。原告認為,被告行為侵害了原告商標權(quán)。目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng))
iOS 12調(diào)整:高通狀告侵權(quán)專利全無效 iPhone拒絕禁售
iOS 12.1立功了,這個系統(tǒng)讓高通狀告蘋果侵權(quán)的六個專利全部無效。據(jù)外媒報道稱,蘋果在最近提交給ITC的一份文件中強調(diào),iOS 12.1已經(jīng)對訴狀中的一項關(guān)鍵專利——美國專利9535490,實施了繞過方案,該專利涵蓋了“計算設(shè)備的節(jié)能技術(shù)”。
蘋果還強調(diào),他們已經(jīng)對iOS系統(tǒng)侵權(quán)的地方進行了調(diào)整,以確保被指控的iPhone侵犯了高通六項專利都無效。
目前,設(shè)計本案的六項專利中有三項已經(jīng)失效,受理法官認為蘋果沒有侵犯另外兩項專利,最后一項專利也被蘋果通過iOS 12.1規(guī)避開了,這六項涉案專利全部失效。這意味著,高通不太可能在本案里獲勝了。即使勝訴,也不會涉及iOS 12.1軟件升級后的iPhone產(chǎn)品。備受全球關(guān)注的蘋果和高通的專利官司,將在4月接受最終裁決,他們還將圍繞專利使用費和反競爭專利授權(quán)展開爭斗。(來源:驅(qū)動之家)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英國法院駁回中興和華為關(guān)于轉(zhuǎn)移FRAND案件的請求
英國上訴法院駁回了華為和中興兩家公司關(guān)于英國法院缺乏管轄權(quán)而不適合審理相關(guān)標準必要專利(SEP)侵權(quán)案的上訴請求。在2019年1月30日作出的裁決中,上訴法院駁回了華為和中興關(guān)于中國法院為最適宜審理該案件法院的論點。
2017年7月,盧森堡知識產(chǎn)權(quán)許可公司Conversant Wireless Licensing(以下簡稱Conversant)向英國法院起訴中國公司涉嫌侵犯其與手機技術(shù)有關(guān)的SEP(英國第1031192、0978210、1797659和1878177號專利)。Conversant請求法院判定其專利對“某些電信標準”為必要專利,并且在其與中國公司進行專利許可談判期間提出的條款符合公平、合理和非歧視性規(guī)則(FRAND)。
2018年4月,英國高等法院駁回了華為和中興以不方便法院為由,要求將案件轉(zhuǎn)至中國進行審理的請求。根據(jù)不方便法院原則,如果存在對各方而言更適合的訴訟地,法院可以拒絕審理案件。華為和中興認為,中國法院審理該案件更為適宜。
根據(jù)英國上訴法院的裁決,涉及Conversant要求許可費的產(chǎn)品在中國的銷售量占全球的56%,并且中國是涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的產(chǎn)地。華為認為,如果Conversant的中國專利沒有受到侵犯,那么其索要的許可費中75%都將“消失不見”。中興則認為,“全球SEP所有權(quán)人應該如何為其專利組合獲取適當?shù)膱蟪?,才是訴訟的核心問題”。中興還表示,由于英國市場的銷售額占中興移動設(shè)備全球銷售額不到1%,因此Conversant借助其英國專利向英國法院提起該訴訟是不合理的。
上訴法院裁定,“如果Conversant在中國法院請求判定其許可費率,它不得不通過多個不同專利來推進案件”。因此,“不可能將此類爭議視為與英國法院出現(xiàn)的爭議相同”,法院得出結(jié)論。(來源:中國知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng))
全球?qū)@治觯何④浀谝活I(lǐng)跑,騰訊入圍前十
日前,EconSight對全球多家科技公司的專利進行了分析,根據(jù)其公布的數(shù)據(jù)顯示,在2018年,微軟以697項世界級專利位列全球第一,谷歌母公司Alphabet以536項專利排在第二位,英特爾以267項位于第三,高通則是以202項排在第四位,通用電氣以128項專利位居第五。其他入圍前十的公司還有三星、索尼、蘋果、飛利浦、騰訊。EconSight表示,自2010年以來,全球有超過154000項AI專利申請,其中,健康領(lǐng)域的專利申請數(shù)量占到了總量的29.5%,行業(yè)特定解決方案專利申請數(shù)量占到了總量的25.3%,而基于AI的數(shù)字安全專利申請數(shù)量占到了15.7%。
在眾多領(lǐng)域當中,基于人工智能的營銷專利增長迅速,在2010年到2018年復合年增長率達到了29.3%,在AI所有類別中排位第一。第二和第三增長快的全球AI專利類別是基于AI的數(shù)字安全和基于AI的移動性。其中,基于AI的數(shù)字安全專利在2010年到2018年復合年增長率達到了23.4%,基于AI的移動性專利在2010年到2018年復合年增長率則為23%。
在AI專利領(lǐng)域當中,機器學習又在當前占據(jù)了主導地位,領(lǐng)先了所有類別的AI專利,包括深度學習和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。 機器學習基于貝葉斯分析、數(shù)據(jù)挖掘和預測分析的基礎(chǔ)概念,機器學習算法以及其應用旨在找出大規(guī)模數(shù)據(jù)集中的模式,同時通過數(shù)據(jù)學習來解決復雜的、基于約束的問題。目前,包括微軟、SAP和許多企業(yè)級軟件公司都在開發(fā)集成到它們各自現(xiàn)有平臺中的AI技術(shù),以方便客戶使用。以上提到的觀點個數(shù)據(jù)都是源自于EconSight的常務董事Kai Gramke最近一次名為《人工智能成為科技進步的關(guān)鍵技術(shù)和驅(qū)動》的演講。據(jù)悉,EconSight經(jīng)常為瑞士聯(lián)邦委員會、德國聯(lián)邦總理府、歐洲領(lǐng)先的智庫以及研究機構(gòu)和德國近一半的DAX-30公司服務。(來源:鎂客網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
聘!IPRdaily招聘多名「行業(yè)記者+資深/中英文編輯+國內(nèi)外市場運營+助理......」
商務部:2018年我國知識產(chǎn)權(quán)使用費進出口規(guī)模創(chuàng)新高
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧