#兩會(huì)知產(chǎn)那些事兒#
全國(guó)政協(xié)委員林陽(yáng):加強(qiáng)對(duì)港臺(tái)地區(qū)版權(quán)輸出的獎(jiǎng)勵(lì)和支持
習(xí)近平同志指出“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的突出優(yōu)勢(shì),是我們最深厚的文化軟實(shí)力?!?,推動(dòng)中國(guó)文化走出去也成為每個(gè)文化工作者義不容辭的責(zé)任。70年來(lái),黨和國(guó)家始終對(duì)兩岸關(guān)系和發(fā)展充滿信心,不斷推動(dòng)兩岸間的經(jīng)濟(jì)、文化交流合作。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈,文化入侵日益嚴(yán)峻的今天,對(duì)臺(tái)灣出版業(yè)的支持,不僅可以增進(jìn)同胞親情福祉,在新時(shí)代攜手同心書寫中華民族偉大復(fù)興新篇章,更是中國(guó)文化走出去的一大推動(dòng)力。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)出版總社總編輯林陽(yáng)大會(huì)提出提案:1.加強(qiáng)對(duì)港臺(tái)地區(qū)版權(quán)輸出的獎(jiǎng)勵(lì)和支持;2.進(jìn)一步推進(jìn)以傳承中華文化為宗旨的出版簡(jiǎn)轉(zhuǎn)繁工作。
“兩岸同胞要共同傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化……以正確的歷史觀、民族觀、國(guó)家觀化育后人,弘揚(yáng)偉大民族精神。”助力中華文化走出去,出版物的簡(jiǎn)轉(zhuǎn)繁是應(yīng)要全力推進(jìn)的一項(xiàng)工作,甚至可以將其作為長(zhǎng)期的“希望工程”持續(xù)推進(jìn)。
綜上,希望政府以促進(jìn)中華文化走出去為基點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)臺(tái)出版業(yè)的支持及對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的推進(jìn),可以為強(qiáng)化國(guó)家軟實(shí)力,達(dá)到兩岸互利共贏,進(jìn)一步為兩岸統(tǒng)一,振興中華助力。(來(lái)源:中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
全國(guó)人大代表耿福能代表:加大對(duì)"傍名牌"等商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度
今年兩會(huì),耿福能代表準(zhǔn)備提交的建議之一就是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量健康發(fā)展。他建議做好品牌商標(biāo)防御性注冊(cè)、商標(biāo)案件糾錯(cuò)機(jī)制工作,保障品牌商標(biāo)成為激勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、樹(shù)立商業(yè)信譽(yù)的“壓艙石”,營(yíng)造良好品牌生態(tài)環(huán)境。耿福能說(shuō),經(jīng)濟(jì)要高質(zhì)量的發(fā)展,必須走品牌發(fā)展之路。品牌是知識(shí)產(chǎn)權(quán),是財(cái)富,是企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的源泉。必須加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度,檢察機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)是一個(gè)重要環(huán)節(jié),希望檢察機(jī)關(guān)更加關(guān)注和依法辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件。
耿福能建議,要加大打擊商標(biāo)侵權(quán)工作力度,將“傍名牌”“搭便車”商標(biāo)侵權(quán)行為列入打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)工作。檢察機(jī)關(guān)要加大對(duì)此類犯罪的打擊力度,更好地保護(hù)消費(fèi)者以及品牌企業(yè)的合法權(quán)益。
針對(duì)有些企業(yè)品牌保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),維權(quán)能力不足等問(wèn)題,耿福能建議出臺(tái)品牌建設(shè)實(shí)施細(xì)則,助力企業(yè)品牌保護(hù),可充分發(fā)揮各個(gè)行業(yè)商協(xié)會(huì)的作用,探索一套公允的品牌評(píng)價(jià)指數(shù)體系,由第三方機(jī)構(gòu)來(lái)做一些公允的評(píng)價(jià),彰顯品牌的力量。同時(shí),他希望檢察機(jī)關(guān)多深入企業(yè),向企業(yè)多宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律及政策。 “讓經(jīng)濟(jì)環(huán)境更加好起來(lái),讓社會(huì)大眾安心購(gòu)買食品、藥品,檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是至關(guān)重要的?!?耿福能說(shuō)。(來(lái)源:正義網(wǎng))
全國(guó)政協(xié)常委南存輝:中國(guó)商標(biāo)在海外屢被搶注,全國(guó)政協(xié)常委南存輝建議建預(yù)警機(jī)制
隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),中國(guó)品牌在國(guó)際市場(chǎng)日漸引人注目,與此同時(shí),中國(guó)商標(biāo)也在海外被頻繁搶注。對(duì)此,全國(guó)政協(xié)常委、全國(guó)工商聯(lián)副主席、正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間擬提交《關(guān)于防范商標(biāo)在海外被惡意搶注的提案》。 據(jù)南存輝介紹,不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)有超過(guò)80個(gè)商標(biāo)在印度尼西亞被搶注,近100個(gè)商標(biāo)在日本被搶注,近200個(gè)商標(biāo)在澳大利亞被搶注,商標(biāo)搶注已成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的一只“攔路虎”。
“主要是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄,知曉海外搶注信息的途徑有限,以及海外維權(quán)成本高、程序復(fù)雜、耗時(shí)長(zhǎng)?!蹦洗孑x建議,應(yīng)加強(qiáng)宣傳,提升中國(guó)企業(yè)對(duì)“馬德里國(guó)際商標(biāo)體系”的注冊(cè)意識(shí),做到貿(mào)易未動(dòng)、商標(biāo)先行;簡(jiǎn)化辦理馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的手續(xù),推動(dòng)國(guó)際注冊(cè)便利化,如降低申請(qǐng)條件、減少證明類材料、縮短國(guó)內(nèi)審查期限、優(yōu)化流程等;參照專利資助政策,出臺(tái)海外商標(biāo)注冊(cè)資助政策,鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)積極進(jìn)行海外注冊(cè)布局。同時(shí),通過(guò)工商系統(tǒng)、行業(yè)協(xié)會(huì)、第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)等多種途徑定期收集海外商標(biāo)被搶注信息,建立海外商標(biāo)搶注預(yù)警機(jī)制。
此外,應(yīng)鼓勵(lì)、支持企業(yè)維權(quán),如收集、公布國(guó)外商標(biāo)法律制度,公布典型維權(quán)案例;制定商標(biāo)海外維權(quán)工作方案;對(duì)惡意、大規(guī)模、重復(fù)性搶注行為,致函搶注國(guó)政府或知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,請(qǐng)求關(guān)注處理;對(duì)源于國(guó)內(nèi)的搶注人,將商標(biāo)搶注記錄納入信息公示系統(tǒng),情節(jié)嚴(yán)重的給予行政處罰或刑事處罰。 馬德里國(guó)際商標(biāo)注冊(cè),是根據(jù)《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》或《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》的規(guī)定,在馬德里聯(lián)盟成員間進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè),馬德里聯(lián)盟有包括中國(guó)在內(nèi)的100多個(gè)成員。(來(lái)源:澎湃新聞)
劉寧委員:治理侵權(quán)盜版 咱得先懂法
近十年來(lái),我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品每年上線超過(guò)100萬(wàn)種。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院文學(xué)所研究員劉寧在接受記者采訪時(shí)介紹,“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)盜版的重災(zāi)區(qū),據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年盜版給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來(lái)的損失近80億元?!?/p>
多年來(lái),通過(guò)政府對(duì)盜版的持續(xù)化打擊、多家龍頭企業(yè)的綜合維權(quán)以及行業(yè)溝通交流機(jī)制的建立,我國(guó)版權(quán)保護(hù)環(huán)境逐步改善。但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)。劉寧認(rèn)為,在加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)力度的同時(shí),必須加大對(duì)版權(quán)意識(shí)的宣傳教育,讓廣大網(wǎng)民自覺(jué)樹(shù)立拒絕盜版的意識(shí)。
劉寧認(rèn)為,目前我國(guó)的版權(quán)意識(shí)教育缺失,教育部規(guī)定的初中必修課《道德與法治》、高中必修課《思想政治》、高校必修課《思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)》都沒(méi)有涉及版權(quán)知識(shí)。對(duì)此,她建議把版權(quán)知識(shí)增加進(jìn)去,作為普法教育的重要內(nèi)容,讓所有學(xué)生都能系統(tǒng)學(xué)習(xí)。劉寧還建議,充分利用公益性廣告等手段加強(qiáng)對(duì)版權(quán)意識(shí)的宣傳?!皬V告語(yǔ)要簡(jiǎn)練醒目,像提倡親情孝道的‘?;丶铱纯础疚鼰熚:Φ摹鼰熡泻】怠?,讓人過(guò)目難忘。倡導(dǎo)版權(quán)意識(shí)如果有類似的廣告語(yǔ),會(huì)取得很好的效果?!眲庍€呼吁,“搜索引擎網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)等都應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)自律,杜絕侵權(quán)盜版,積極宣傳正確的版權(quán)意識(shí),主動(dòng)發(fā)布版權(quán)公益廣告?!?span style="color: rgb(127, 127, 127); font-size: 14px;">(來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
廣東梅州五華市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)掛牌成立
近日,廣東梅州五華縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)掛牌成立。市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)張創(chuàng)超,縣政府副縣長(zhǎng)劉敬東出席掛牌儀式并講話。張創(chuàng)超對(duì)五華縣市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)的掛牌成立表示祝賀。張創(chuàng)超強(qiáng)調(diào),在新的起點(diǎn)上,五華縣市場(chǎng)監(jiān)管局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)要在縣委縣政府的領(lǐng)導(dǎo)下、市市場(chǎng)監(jiān)管局的業(yè)務(wù)指導(dǎo)下,提高政治站位,增強(qiáng)緊迫感、責(zé)任感、使命感,以食品安全、生產(chǎn)安全、特種設(shè)備安全、藥品安全作為底線要求,以建立公平公正的市場(chǎng)環(huán)境作為職責(zé),以深化“放管服”改革作為使命要求,通過(guò)監(jiān)管體制機(jī)制的創(chuàng)新,服務(wù)好五華經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為五華縣委縣政府提出的“一核兩區(qū)三組團(tuán)”“工匠之鄉(xiāng)·宜居五華”作出新的更大的貢獻(xiàn)。
劉敬東指出,整合組建五華縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局,實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管,是縣委縣政府堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央、省委和市委決策部署,進(jìn)一步優(yōu)化職能配置、提高效能的重要舉措;是踐行以人民為中心的發(fā)展思想,進(jìn)一步強(qiáng)化政府服務(wù)職能的重要體現(xiàn);是推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管體制改革,進(jìn)一步激活市場(chǎng)活力,營(yíng)造便利高效、公平有序營(yíng)商環(huán)境的必然要求。
劉敬東強(qiáng)調(diào),新機(jī)制承擔(dān)新使命,更要有新作為、開(kāi)創(chuàng)新局面,要提高政治站位,堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),牢固樹(shù)立“四個(gè)意識(shí)”,堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”,按照上級(jí)決策部署,堅(jiān)定不移推進(jìn)市場(chǎng)監(jiān)管體制改革;要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),按照縣委規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn),緊湊有序地推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革;要依法高效履職,深入踐行新發(fā)展理念,圍繞全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展大局,整合監(jiān)管資源,努力打造政策最優(yōu)、成本最低、服務(wù)最好、辦事最快的營(yíng)商環(huán)境。(來(lái)源:今日頭條)
上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)推進(jìn)會(huì)召開(kāi)
日前,2019年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)推進(jìn)會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議在上海市高級(jí)人民法院召開(kāi)。上海高院黨組成員、副院長(zhǎng)張斌出席出席會(huì)議。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)芮文彪在會(huì)上圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)工作做專題發(fā)言。
芮文彪表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)際經(jīng)貿(mào)制度的“標(biāo)配”和區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的“剛需”。上海一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,已初步形成了司法與行政有效銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。下一步,上海將進(jìn)一步優(yōu)化制度供給,完善工作機(jī)制,集聚優(yōu)質(zhì)資源,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法協(xié)同保護(hù)體系,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元解決,高標(biāo)準(zhǔn)打造上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地,為上海加快建設(shè)“五個(gè)中心”,全力打響“四大品牌”提供強(qiáng)有力的支撐。
近年來(lái),上海著力構(gòu)建司法保護(hù)與行政保護(hù)有效銜接的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作,在浦東新區(qū)等4個(gè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)基層法院的區(qū)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)“訴調(diào)對(duì)接”試點(diǎn),在全市14個(gè)區(qū)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)。2018年,各區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)共受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件2157件,成功調(diào)解1497件。上海市部分人大代表、政協(xié)委員,以及相關(guān)政府部門、檢察系統(tǒng)、高校、律師協(xié)會(huì)等代表參加會(huì)議。(來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
無(wú)人機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)站在廣東深圳成立
為打造一個(gè)無(wú)人機(jī)行業(yè)綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)服務(wù)平臺(tái),3月1日,廣東深圳市無(wú)人機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站揭牌儀式暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座在深圳舉行。深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局知識(shí)產(chǎn)權(quán)處領(lǐng)導(dǎo)及深圳市無(wú)人機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊金才,無(wú)人機(jī)廠家DJI、AEE、科比特、聯(lián)合航空、科衛(wèi)泰、智航、艾特航空、智璟、大漠大等二十多家企業(yè)代表一起參加了揭牌儀式,揭牌儀式后,相關(guān)專家還進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)講座。
成立這樣的工作站,用楊金才的話說(shuō),除了是為無(wú)人機(jī)行業(yè)打造綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)平臺(tái),也希望通過(guò)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)推動(dòng)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,活躍無(wú)人機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)交易,以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化,為深圳無(wú)人機(jī)企業(yè)健康發(fā)展提供有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)支撐。
截止2018年12月31日,“無(wú)人機(jī)”專利申請(qǐng)量已達(dá)7559件,2017年則是13386件。 根據(jù)宇辰網(wǎng)對(duì)于無(wú)人機(jī)專利的統(tǒng)計(jì),在無(wú)人機(jī)專利數(shù)量上,占全球70%消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額的大疆創(chuàng)新遙遙領(lǐng)先,以3963件的申請(qǐng)穩(wěn)居第一;專利排名第二的是易瓦特,其專利數(shù)量高達(dá)821件。(來(lái)源:宇辰網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
挪威進(jìn)步黨注冊(cè)蘋果形狀商標(biāo) 蘋果公司:我反對(duì)
根據(jù)挪威專利局的公開(kāi)信息顯示,蘋果公司向他們提出異議,反對(duì)挪威進(jìn)步黨(Fremskrittspartiet)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。蘋果公司聲稱,該政黨的商標(biāo)可能與蘋果自己的5個(gè)已注冊(cè)商標(biāo)相混淆。此外,該政黨標(biāo)識(shí)包含現(xiàn)有知名、成熟品牌的元素,因此違反了挪威的《商標(biāo)法》。
去年11月,進(jìn)步黨在挪威工業(yè)產(chǎn)權(quán)辦公室注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo),形態(tài)是在一個(gè)大的紅色蘋果上覆蓋了樣式化的“FR”圖標(biāo),蘋果上面有黑色的莖和一片綠色的葉子,這個(gè)設(shè)計(jì)讓人想起蘋果的商標(biāo)。Fremskrittspartiet商標(biāo)被注冊(cè)用于一系列產(chǎn)品,包括數(shù)字媒體、印刷材料、服裝、紐扣、游戲、玩具,甚至廚房用具。這紅色蘋果logo已經(jīng)成為進(jìn)步黨網(wǎng)站上的一個(gè)顯著特征。
挪威專利商標(biāo)局已將蘋果的異議轉(zhuǎn)發(fā)給了Fremskrittspartiet,后者必須在3月28日前作出回應(yīng)。蘋果很少對(duì)潛在的商標(biāo)侵權(quán)者采取行動(dòng),這可能是因?yàn)樗麄冏?cè)較早,類似問(wèn)題已經(jīng)被過(guò)濾掉了。然而,也偶爾有例外。除了挪威這次,2017年,蘋果起訴手表制造商斯沃琪(Swatch)在某些產(chǎn)品上使用“Tick different(不同的刻度)”這句廣告語(yǔ),他們認(rèn)為斯沃琪這句話是在模仿蘋果公司歷史上最偉大的廣告 “Think Different”。(來(lái)源:新浪數(shù)碼)
韓華Q-Cells起訴晶科、隆基和REC侵犯其專利權(quán)
韓國(guó)太陽(yáng)能組件制造商韓華Q-Cells公司已經(jīng)對(duì)中國(guó)的晶科能源(Jinko Solar)、隆基股份(Longi Solar)和挪威的REC提起了專利侵權(quán)訴訟。韓華在一份聲明中表示,它已經(jīng)向德國(guó)的杜塞爾多夫地區(qū)法院起訴晶科能源和REC, 向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(US ITC)和美國(guó)特拉華州地方法院訴訟全部這三家公司。該公司在德國(guó)的起訴主體是Hanwha Q-Cells GmbH,在美國(guó)的起訴主體是Hanwha Q Cells & Advanced Materials Corp.和 Hanwha Q Cells USA Inc。韓華聲稱它的這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們使用了其專利鈍化技術(shù)來(lái)提高太陽(yáng)能電池的效率和性能,要求阻止這些公司將侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)口到德國(guó)和美國(guó),并在那里進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷及產(chǎn)品銷售。
韓華表示,在德國(guó)提起的訴訟,涉及該公司在2014年獲得的專利EP 220689。該專利的使用國(guó)家包括德國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、西班牙和澳大利亞等,有效期至2028年。韓華認(rèn)為被起訴的公司至少在過(guò)去一年內(nèi)使用了該公司的專利鈍化技術(shù)。公司目前的首要任務(wù),是全面分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所使用的技術(shù),評(píng)估其侵權(quán)的程度,并在此基礎(chǔ)上提出一個(gè)切實(shí)而精確的索賠訴求。
美國(guó)的訴訟則涉及非法進(jìn)口和銷售侵犯該公司所獲得的美國(guó)專利號(hào)為9,893,215的太陽(yáng)能產(chǎn)品,即“215專利”。韓華向美國(guó)ITC的訴求是一項(xiàng)禁止進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品的排除令,以及一項(xiàng)永久性的停止和禁止令,以阻止被告在美國(guó)進(jìn)口、銷售和銷售這些產(chǎn)品。向特拉華州地方法院提交的申請(qǐng),是要求進(jìn)行損害賠償并發(fā)布禁令,禁止被告使用被侵權(quán)的專利技術(shù)。(來(lái)源:北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開(kāi)年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
2018年中國(guó)企業(yè)人工智能技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
本領(lǐng)域技術(shù)人員知識(shí)和能力在創(chuàng)造性判斷中的運(yùn)用
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧