#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：鴻合科技IPO關(guān)頭遭索賠1.43億，現(xiàn)又添“高新技術(shù)企業(yè)”資格被取消

鴻合科技不再具備高新技術(shù)資格，卻有在專利及研發(fā)等方面的短板。鴻合科技的IPO之路還能進(jìn)行么？

IPRdaily曾報(bào)道過正在沖刺IPO的鴻合科技，于2018 年底遭遇來自視源股份（002841，SZ）方面的起訴。視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司（以下簡稱視睿電子），以涉嫌侵犯其4件專利的專利權(quán)為由，起訴深圳市鴻合創(chuàng)新信息技術(shù)有限責(zé)任公司（以下簡稱深圳鴻合）及母公司鴻合科技股份有限公司（以下簡稱鴻合科技）。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)專用模具并賠償1.43億元。

這場訴訟成為目前國內(nèi)教育信息化領(lǐng)域索賠規(guī)模最大的專利侵權(quán)糾紛案件之一。

鴻合科技IPO關(guān)頭遭專利訴訟索賠1.43億，剛“高新技術(shù)企業(yè)”資格又被取消！

視睿電子起訴鴻合科技的其中一份民事起訴狀圖片來源：文件截圖

僅僅過了5個多月，鴻合科技的兩次招股說明書卻將“高新技術(shù)企業(yè)”資格做出重大調(diào)整。在2018年4月的招股書（申報(bào)稿）中，鴻合科技自稱為是“國家高新技術(shù)企業(yè)”，該文件1-1-37頁匯總發(fā)行人自述：“在持續(xù)的研發(fā)過程中，公司掌握了關(guān)于智能交互顯示的關(guān)鍵性技術(shù)，技術(shù)水平處于領(lǐng)先地位”。

在2018年11月更新版的招股書內(nèi)，鴻合科技表示，“由于子公司利潤分配，導(dǎo)致鴻合科技研發(fā)費(fèi)用比例不再滿足高新企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，鴻合科技將于 2018 年 9 月高新技術(shù)企業(yè)資格證書到期后不再申請，2015 年至 2017 年適用 15%所得稅稅率，2018年起按 25%的稅率繳納企業(yè)所得稅。”

對此，有從事IPO的資深律師表示不解，“高新技術(shù)資格”是招股書匯總一項(xiàng)很重要的事項(xiàng)，幾個月的時間，公司不太可能不知情，是隱瞞不披露想蒙混過關(guān)，不得而知，一旦成功，對投資者形成嚴(yán)重誤導(dǎo)。但幸運(yùn)的是，發(fā)審委在反饋意見中提出了質(zhì)疑，鴻合科技才對情況作出專門說明。

根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定工作指引》（(國科發(fā)火〔2016〕32號，即國家科技部--發(fā)文--火炬計(jì)劃）規(guī)定：知識產(chǎn)權(quán)、科技成果轉(zhuǎn)化能力、研究開發(fā)的組織管理水平、成長性指標(biāo)等四項(xiàng)指標(biāo)，用于評價企業(yè)利用科技資源進(jìn)行創(chuàng)新、經(jīng)營創(chuàng)新和取得創(chuàng)新成果等方面的情況。該四項(xiàng)指標(biāo)采取加權(quán)記分方式，須達(dá)到70分以上（不含70分）。

按照這個標(biāo)準(zhǔn)，如招股書中所稱，2018年9月，鴻合科技不再具備高新技術(shù)資格，卻有在專利及研發(fā)等方面的短板。

據(jù)了解，鴻合科技的主營業(yè)務(wù)為智能交互顯示產(chǎn)品及智能視聽解決方案的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要客戶群體為中小學(xué)校和高校、幼教、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等教育市場。2017年鴻合科技的營收達(dá)到36.17億元。鴻合科技在招股說明書中披露，公司電子交互白板和智能交互平板銷量在2017年的全球市場中所占份額為23%。

而鴻合科技在對其技術(shù)優(yōu)勢的描述中稱，截至2018年6月30日，鴻合科技及其控股子公司擁有專利共計(jì)353件，其中發(fā)明專利23件、實(shí)用新型專利143件、外觀設(shè)計(jì)專利187件，同時取得計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)共165件。該招股說明書的附件將公司擁有的實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利相關(guān)的專利號進(jìn)行了羅列，可是作為企業(yè)重要無形資產(chǎn)的發(fā)明專利卻未將其專利號進(jìn)行羅列。

相比而言，視睿電子目前共擁有專利1237件，其中發(fā)明專利161件。從專利授權(quán)量來看，鴻合科技的專利擁有量與其市場份額并不匹配，尤其缺少發(fā)明專利的布局。在樂知新創(chuàng)（北京）咨詢服務(wù)有限公司創(chuàng)始人高非看來，鴻合科技整體上的專利布局可能還存在不完善之處。

對于擬IPO企業(yè)，無論是通過自己還是與外部專業(yè)團(tuán)隊(duì)合作，都應(yīng)該盡早做好專利布局，同時應(yīng)該綜合利用好發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，形成較為完善的專利組合，只有在此基礎(chǔ)上做好相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的排查與預(yù)防，才能幫助企業(yè)順利通過IPO。

來源：IPRdaily綜合鳳凰網(wǎng)商業(yè)、中國節(jié)能產(chǎn)業(yè)網(wǎng)而成
編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點(diǎn)擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

鴻合科技IPO關(guān)頭遭專利訴訟索賠1.43億，剛“高新技術(shù)企業(yè)”資格又被取消！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自鳳凰網(wǎng)商業(yè)、中國節(jié)能產(chǎn)業(yè)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/

鴻合科技IPO關(guān)頭遭專利訴訟索賠1.43億，剛“高新技術(shù)企業(yè)”資格又被取消！

鴻合科技IPO關(guān)頭遭專利訴訟索賠1.43億，剛“高新技術(shù)企業(yè)”資格又被取消！