#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:趙文俠 陸穗峰
原標題:企業(yè)應選擇一家靠譜的商標代理
《因委托的代理機構(gòu)商標規(guī)費預付款余額不足,這家公司誤了商標“大事”!》一文寫道:商標注冊申請被駁回后,委托商標代理組織尋求專業(yè)人士幫忙辦理商標駁回復審事宜,是大部分商標申請人的不二之選。然而,四川一家企業(yè)提出的兩件商標注冊申請被原商標局駁回后,委托四川當?shù)匾患衣蓭熓聞账k理駁回復審事宜,卻由于該律師事務所的商標規(guī)費預付款余額不足,導致原商評委扣款失敗,從而使該公司面臨商標評審申請被不予受理的后果。
一時眾說紛紜、莫衷一是,筆者認為:企業(yè)作為商標注冊人,應當找一家“靠譜”的商標代理。
一、誠信問題
目前商標代理的門檻低、數(shù)量多,泥沙俱下、魚龍混雜已是不爭的事實;面對僧多粥少的現(xiàn)狀,商標代理之間的不正當競爭在所難免。誠實守信、嚴格自律對商標代理來說具有重要意義。因此,企業(yè)選擇商標代理一般看三個方面:
首先是代理費用。商標代理費與其提供的服務有關,俗話說“一分價錢一分貨”,應當尊重商標代理的勞動、支付合理的代理費用(一般情況下稍高于“官費”);那些“零代理費”的代理機構(gòu),因為不知道其贏利模式、更不知道能提供哪些服務,筆者一般不予考慮。
其次是業(yè)務量。國家每年都對商標代理量進行統(tǒng)計、分析;據(jù)稱可利用相關軟件自行統(tǒng)計。一般情況下不選用排名靠前的——一方面因為我方申請量太少、微不足道,另一方面對(那么大的代理數(shù)量前提下)提供的服務質(zhì)量存疑;當然,業(yè)務量過少的代理組織,一般也不予考慮。
最后是存續(xù)時間。一些代理公司和代理人,雖然可以通過旁門左道成功一時,但終究經(jīng)不起時間的考驗?!扒匀f漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金”;經(jīng)過大浪淘沙、留下來的都是精華。
二、業(yè)務能力
商標代理的工作不只是鼓動企業(yè)45個類別上全注冊,而是要幫助企業(yè)進行商標診斷、提出切實可行的意見或建議,如:
1、商標的基本素質(zhì)
商標的基本素質(zhì)是一個籠統(tǒng)的概念,沒有一個絕對的標準。一般來講,顯著性比較高、與商品名稱無關(或呈弱正相關)的商標,可以認為是基本素質(zhì)比較高的商標。商標代理應當鼓勵企業(yè)選用“顯著性”較高的商標、并說明原因。
2、協(xié)助企業(yè) 遴選商標
對于一個已經(jīng)擁有商標的老企業(yè)來說,必須有意識、有目的地從現(xiàn)有商標中挑選一個最有發(fā)展前途的商標來加以“重點”培養(yǎng);
對于那些實在沒有培養(yǎng)前途的商標,甚至作為副商標也沒有價值的商標應當淘汰,要忍痛割愛。
3、完善商標注冊
從防御角度診斷現(xiàn)有商標是否還有防御性注冊的余地;若有,應當馬上進行防御性注冊。
4、指導商標使用
指出企業(yè)商標使用和包裝裝潢上存在的問題,并提出改進意見和建議。
三、本案中的商標代理“不靠譜”
本案中的“商標代理”顯然不靠譜:
1、僅為客戶代理商標的注冊申請;
2、申請駁回時不是自己繼續(xù)為客戶提出復審意見、辦理復審事宜,反而告訴客戶:“委托商標代理組織尋求專業(yè)人士幫忙辦理商標駁回復審事宜,是大部分商標申請人的不二之選”;
3、由此可見,該“商標代理”自認不是辦理駁回復審的“專業(yè)人士”;
4、商標代理找到的“專業(yè)人士”是一家律師事務所;這家律師事務所并不專業(yè)——因自己“費用不足”使客戶失去復審良機而丟掉商標。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:趙文俠 陸穗峰
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧