中國法院作出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首個禁訴令裁定，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布七個典型案例

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：中國法院作出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首個禁訴令裁定，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布七個典型案例

12月24日上午，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭舉行“走進知識產(chǎn)權(quán)法庭”主題活動。部分全國人大代表，科技界、法律界相關(guān)專家，媒體工作者等走進法庭，通過參觀法庭設(shè)施、旁聽庭審等形式了解法庭工作，并參加座談。

活動中，知識產(chǎn)權(quán)法庭負責(zé)人介紹了法庭兩周年工作情況并公布了七個典型案例。

如何發(fā)揮最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭職能作用，推動營造激勵創(chuàng)新、公平競爭的營商環(huán)境？

記者發(fā)現(xiàn)，在康文森公司與華為公司確認不侵害專利權(quán)及標準必要專利糾紛案中，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭作出中國法院知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首個禁訴令，審慎探索了日罰金制度，即對不遵守行為保全裁定的當(dāng)事人處以日罰款并按日累積的罰則，為中國禁訴令制度探索和實踐積累了有益的經(jīng)驗。

針對“自拍桿”“打火機”等批量性維權(quán)案件，如何從源頭上遏制侵權(quán)現(xiàn)象？在相關(guān)案件中，知識產(chǎn)權(quán)法庭充分發(fā)揮統(tǒng)籌作用，區(qū)分侵權(quán)行為性質(zhì)，合理確定侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，積極引導(dǎo)專利權(quán)人從侵權(quán)產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)制止侵權(quán)行為，推動溯源維權(quán)，從源頭上制止侵權(quán)行為。

據(jù)了解，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭成立以來，截至2020年12月23日，共受理案件5104件，審結(jié)4124件。其中，受理民事二審案件2905件，審結(jié)2277件；受理行政二審案件908件，審結(jié)614件。迄今為止，知識產(chǎn)權(quán)法庭累計召開111次專業(yè)法官會議，形成了418個具體法律適用規(guī)則。建成“全國法院技術(shù)調(diào)查人才庫”，包括360余名技術(shù)調(diào)查官，覆蓋30多個技術(shù)領(lǐng)域，調(diào)派技術(shù)調(diào)查官支援地方法院審判工作，有力緩解技術(shù)事實查明難的問題。

座談會上，各方代表高度評價了最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的各項工作，并從加強技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度、知識產(chǎn)權(quán)國際治理、提高訴訟效率、明確法律適用標準和賠償標準等方面對法庭工作提出了意見和建議。

知識產(chǎn)權(quán)法庭負責(zé)人表示，下一步，知識產(chǎn)權(quán)法庭將緊緊圍繞黨中央設(shè)立法庭重大決策的戰(zhàn)略意圖，全面加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，不斷加大司法公開力度，進一步統(tǒng)一裁判標準，積極參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理，貢獻中國智慧和中國方案，打造國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決的“優(yōu)選地”。

來源：人民法院報

記者：喬文心

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：中國法院作出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首個禁訴令裁定，最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布七個典型案例（點擊標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自人民法院報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/