沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：國家知識產(chǎn)權局辦公室印發(fā)《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》的通知
近日，國家知識產(chǎn)權局辦公室印發(fā)《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》的通知。本規(guī)定自公布之日起施行。
國家知識產(chǎn)權局辦公室印發(fā)《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》的通知
各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市、副省級城市、新疆生產(chǎn)建設兵團知識產(chǎn)權局；局機關有關部門，專利局有關部門：
為深入貫徹習近平總書記在中央政治局第二十五次集體學習時的重要講話精神，落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》中關于在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法案件處理中引入技術調查官制度的要求，制定《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》?，F(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權局辦公室
2021年5月7日
關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）
第一條 為貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》，規(guī)范技術調查官參與知識產(chǎn)權侵權糾紛行政裁決活動，根據(jù)《專利法》《行政訴訟法》《集成電路布圖設計保護條例》有關規(guī)定，結合專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案工作實際，制定本規(guī)定。
第二條 國家知識產(chǎn)權局和地方管理專利工作的部門處理專利、集成電路布圖設計侵權糾紛案件，可以指派技術調查官參與行政裁決活動。
第三條 技術調查官屬于行政裁決輔助人員，對案件合議結果不具有表決權。
技術調查官根據(jù)行政裁決辦案人員的指派，為查明案件技術事實提供咨詢、出具技術調查意見和其他必要技術協(xié)助。
第四條 國家知識產(chǎn)權局負責建設國家技術調查官名錄庫，選任和管理技術調查官。
各地方管理專利工作的部門可以選任和管理本轄區(qū)內(nèi)的技術調查官。
第五條 技術調查官可以從專利局、行業(yè)協(xié)會、高等院校、科研機構、企事業(yè)單位等相關領域的技術人員中遴選。
第六條 行政裁決涉及重大、疑難、復雜的技術問題，技術調查官難以決斷的，還可以從高等院校、科研機構中聘請相關技術領域具有副高以上職稱的專家提供咨詢。
第七條 根據(jù)行政裁決辦案人員的指派，技術調查官在行政裁決活動中履行下列職責：
（一）對技術事實的爭議焦點以及調查范圍、順序、方法等提出建議；
（二）參與調查取證；
（三）參與詢問、口頭審理；
（四）提出技術調查意見；
（五）協(xié)助行政裁決辦案人員組織鑒定人、相關技術領域的專業(yè)人員提出意見；
（六）列席合議組有關會議；
（七）完成其他相關工作。
第八條 技術調查官參與調查取證的，應當事先查閱相關技術資料，就調查取證的范圍、步驟和注意事項等提出建議。
第九條 技術調查官參與詢問、口頭審理時，可以向當事人及其他相關人員發(fā)問。
第十條 技術調查官應當在案件合議前就案件所涉技術問題提出技術調查意見。
技術調查意見由技術調查官獨立出具并簽名，不對外公開。
第十一條 技術調查官提出的技術調查意見作為合議組認定技術事實的參考。
合議組對技術事實認定依法承擔責任。
第十二條 技術調查官參與行政裁決活動的，應當在裁決文書上署名。
第十三條 參與行政裁決活動的技術調查官確定或者變更后，應當在三個工作日內(nèi)告知當事人，并依法告知當事人有權申請技術調查官回避。
第十四條 具有下列情形之一的，技術調查官應當自行回避；技術調查官沒有回避的，當事人及其代理人有權要求其回避：
（一）是本案當事人或者當事人近親屬的；
（二）本人或者其近親屬與本案有利害關系的；
（三）擔任過本案證人、代理人的；
（四）其他可能影響對案件公正辦理的。
技術調查官的回避由合議組組長決定。
第十五條 技術調查官對于參與行政裁決活動中知悉的案件信息，包括當事人的商業(yè)秘密和其他信息，負有保密義務。
第十六條 技術調查官應當參加國家知識產(chǎn)權局組織的相關培訓。
技術調查官可以接受指派或者應相關部門的邀請，對地方管理專利工作的部門人員進行業(yè)務培訓。
第十七條 地方管理專利工作的部門可以申請從國家技術調查官名錄庫調派技術調查官，參與其行政裁決活動。
第十八條 技術調查官違反與行政裁決工作有關的法律法規(guī)及相關規(guī)定，貪污受賄、徇私舞弊，故意出具虛假、誤導或者重大遺漏的不實技術調查意見的，應當依紀依法追究責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十九條 本規(guī)定由國家知識產(chǎn)權局負責解釋。
第二十條 本規(guī)定自公布之日起施行。
附：
《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》解讀
為深入貫徹習近平總書記在中央政治局第二十五次集體學習時的重要講話精神，落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》要求，近日，國家知識產(chǎn)權局辦公室印發(fā)《關于技術調查官參與專利、集成電路布圖設計侵權糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定（暫行）》（以下簡稱《規(guī)定》）?，F(xiàn)對其制定背景和主要內(nèi)容進行介紹和解讀。
一、制定背景
黨中央、國務院高度重視知識產(chǎn)權工作。2019年11月，中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》，要求“加強專業(yè)技術支撐，在知識產(chǎn)權行政執(zhí)法案件處理中引入技術調查官制度，協(xié)助行政執(zhí)法部門準確高效認定技術事實”?！?020-2021年貫徹落實〈關于強化知識產(chǎn)權保護的意見〉推進計劃》提出“研究建立知識產(chǎn)權行政保護技術調查官制度”。
專利、集成電路布圖設計侵權糾紛案件大多疑難復雜，專業(yè)性和技術性強，涉及領域廣，有大量技術事實問題需要認定，在司法審判、行政執(zhí)法、行政裁決、仲裁調解工作實踐中，迫切需要通過咨詢相關技術領域專家或者委托技術鑒定等方式協(xié)助辦案人員查明技術事實。在知識產(chǎn)權行政保護領域，地方知識產(chǎn)權管理部門在辦理專利侵權糾紛行政裁決案件時，為了更好地認定和查明技術事實，部分地方知識產(chǎn)權管理部門在引入技術調查官方面開展了積極探索。如北京市知識產(chǎn)權局自2014年起，聘請專利審查協(xié)作北京中心專利審查員參與專利侵權行政裁決工作，協(xié)助查明技術事實。2017年正式建立技術分析師制度，2018年至2020年，技術分析師共參與案件審理187件，出具咨詢意見279份。
近年來，隨著我國知識產(chǎn)權保護力度的不斷加大，地方專利管理部門辦理專利侵權糾紛行政裁決案件逐年增長。2020年全國共辦理專利侵權糾紛行政裁決案件4.2萬件，同比增長9.9%。為進一步加強專業(yè)技術支撐，各地對于建立知識產(chǎn)權行政保護技術調查官制度有強烈的需求。同時，2021年6月1日，修改后的《專利法》將正式施行，按照《專利法》第七十條規(guī)定，國家知識產(chǎn)權局將依請求處理在全國有重大影響的專利侵權糾紛，為做好重大專利侵權糾紛行政裁決工作，準確高效認定技術事實，也需要盡快建立完善技術調查官制度。
因此，國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權保護司深入開展調查研究，在系統(tǒng)梳理相關政策、借鑒地方知識產(chǎn)權管理部門探索經(jīng)驗的基礎上，制定印發(fā)了《規(guī)定》，對技術調查官參與知識產(chǎn)權侵權糾紛行政裁決活動進行了規(guī)范，以有效加強侵權糾紛行政裁決工作技術支撐，提高知識產(chǎn)權侵權判定能力和水平。
二、主要內(nèi)容
《規(guī)定》共二十條，分別對適用范圍、技術調查官的定位和職責要求、遴選范圍、管理辦法和施行日期等作了規(guī)定。
（一）《規(guī)定》適用范圍
《規(guī)定》明確國家知識產(chǎn)權局和地方管理專利工作的部門處理專利、集成電路布圖設計侵權糾紛案件，可以指派技術調查官參與行政裁決活動，國家知識產(chǎn)權局負責建設國家技術調查官名錄庫，選任和管理技術調查官。各地方管理專利工作的部門可以選任和管理本轄區(qū)內(nèi)的技術調查官。
（二）技術調查官的定位和職責要求
《規(guī)定》明確技術調查官屬于行政裁決的輔助人員，對案件合議結果不具有表決權，根據(jù)行政裁決辦案人員的指派，為查明案件技術事實提供咨詢、出具技術調查意見和其他必要技術協(xié)助，技術調查意見可以作為合議組認定技術事實的參考，合議組對技術事實認定依法承擔責任。
技術調查官履行的職責包括：對技術事實的爭議焦點以及調查范圍、順序、方法等提出意見建議，參與調查取證，參與詢問、口頭審理，提出技術調查意見，協(xié)助組織鑒定人和相關技術領域專業(yè)技術人員提出意見，列席合議組有關會議，完成其他相關工作等7個方面?！兑?guī)定》對技術調查官開展上述工作提出了具體的工作要求。
（三）技術調查官的遴選范圍
《規(guī)定》明確技術調查官可以從專利審查部門、行業(yè)協(xié)會、高等院校、科研機構、企事業(yè)單位等相關領域的技術人員中遴選。同時，對于行政裁決涉及重大、疑難、復雜的技術問題，技術調查官難以決斷的，還可以從高等院校、科研機構中聘請相關技術領域具有副高以上職稱的專家提供咨詢。
（四）技術調查官的管理辦法
《規(guī)定》明確技術調查官參與行政裁決活動應告知當事人，并遵守回避、保密，以及與行政裁決工作有關的法律法規(guī)及有關規(guī)定。技術調查官應回避的情形包括以下4種，是本案當事人或者當事人近親屬；本人或者其近親屬與本案有利害關系；擔任過本案證人、代理人；其他可能影響對案件公正辦理的情形。對于貪污受賄、徇私舞弊，故意出具虛假、誤導或者重大遺漏的不實技術調查意見的，應當追究法律責任，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
三、下一步工作
下一步，國家知識產(chǎn)權局將按照《規(guī)定》要求，組織開展首批知識產(chǎn)權行政保護技術調查官推薦工作，建設完善國家知識產(chǎn)權技術調查官名錄庫，組織開展相關培訓，根據(jù)專利、集成電路布圖設計侵權糾紛案件實際需要，指派相關領域技術調查官參與行政裁決活動。
來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
