行業(yè)行業(yè) 亚洲天堂无码在线免费,亚洲色无码专区在线播放
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

行業(yè)
邊度4年前
15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:市場監(jiān)管總局依法對15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、價格欺詐行為頂格罰款3650萬元


國家市場監(jiān)督管理總局6月1日召開新聞發(fā)布會,強(qiáng)化校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場監(jiān)管。對新東方、學(xué)而思、精銳教育、掌門1對1、華爾街英語、噠噠英語、卓越、威學(xué)、明師、思考樂、邦德、藍(lán)天、納思書院等13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)予以頂格罰款。加上前期公布的對作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)的查處情況,此次重點(diǎn)檢查已對15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以頂格罰款3650萬元。


15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!


市場監(jiān)管總局依法對15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

虛假宣傳、價格欺詐行為頂格罰款3650萬元


近期,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象引起黨中央、國務(wù)院高度重視,社會關(guān)注度越來越高,群眾反映日益強(qiáng)烈。按照黨中央、國務(wù)院決策部署,市場監(jiān)管總局迅速組織全系統(tǒng)開展重點(diǎn)檢查,加大執(zhí)法力度,從嚴(yán)治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象。6月1日,市場監(jiān)管總局召開新聞發(fā)布會,集中公布一批校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、價格欺詐典型案例,對新東方、學(xué)而思、精銳教育、掌門1對1、華爾街英語、噠噠英語、卓越、威學(xué)、明師、思考樂、邦德、藍(lán)天、納思書院等13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)予以頂格罰款。加上前期公布的對作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)的查處情況,此次重點(diǎn)檢查已對15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以頂格罰款3650萬元。


此次重點(diǎn)檢查發(fā)現(xiàn),校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為主要特點(diǎn)是“虛構(gòu)、夸大、誘導(dǎo)”。一是虛假宣傳多樣化、普遍化。主要包括虛構(gòu)教師資質(zhì)、虛構(gòu)執(zhí)教履歷、夸大培訓(xùn)效果、夸大機(jī)構(gòu)實(shí)力、編造用戶評價等類型。比如,藍(lán)天宣傳其121人的教研團(tuán)隊“超過85%的老師來自985、211大學(xué)”,事實(shí)上來自985、211大學(xué)的僅有18人,占比不到15%。新東方“名師風(fēng)采”欄103名教師中,76名教師的實(shí)際教齡與宣傳不符,虛假宣傳比例達(dá)到73.8%。二是價格欺詐行為問題突出。主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價和虛假優(yōu)惠折價。比如,邦德在其公眾號標(biāo)示“2節(jié)試聽課+期末高分秘籍,原價430元,現(xiàn)價僅12元”。事實(shí)上該補(bǔ)習(xí)套餐是專門為2020年“雙12”推出的全新體驗活動,其所謂的“原價”此前從未銷售過。納思書院開展宣傳促銷活動時宣稱“鉅惠雙十二,五折搶好課!”事實(shí)上該課程從未按五折銷售過。


此次重點(diǎn)檢查工作呈現(xiàn)三方面特點(diǎn):一是監(jiān)管方式突出“綜合”。依據(jù)《價格法》《反不正當(dāng)競爭法》兩部法律打出“組合拳”,發(fā)揮了市場監(jiān)管的綜合效益。二是工作部署突出“重點(diǎn)”。北上廣深等一線城市是人才、資本和技術(shù)的高地,也是校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“大牌云集”的區(qū)域,這些地區(qū)的家長和學(xué)生也更為焦慮,此次整治聚焦一線城市和大型機(jī)構(gòu)。三是檢查結(jié)果突出“高效”??偩纸M建三個檢查組赴地方現(xiàn)場檢查,通過12315、12345等渠道積極收集投訴舉報線索,查處了一大批典型案例,破除校外培訓(xùn)行業(yè)潛規(guī)則,形成有效震懾。


下一步,市場監(jiān)管總局將堅決貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院決策部署,落實(shí)中央全面深化改革委員會第十九次會議審議通過的《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》,持續(xù)加大校外培訓(xùn)市場監(jiān)管力度,堅決查處違法違規(guī)行為,促進(jìn)行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展,切實(shí)維護(hù)群眾利益,增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感。


校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、價格欺詐典型案例


一、廣州市卓越里程教育科技有限公司(以下簡稱“卓越”)


2021年5月,廣州市越秀區(qū)市場監(jiān)管局依法對卓越實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


卓越在其網(wǎng)站宣稱某老師有“多年一線教學(xué)經(jīng)驗”、某老師“所帶學(xué)生初三獲得高中化學(xué)省級一等1名……所帶學(xué)生中考化學(xué)名列前茅”、某老師“曾獲省級師范大賽獎項”,經(jīng)核實(shí)相關(guān)宣傳均為虛假內(nèi)容。卓越通過多個微信公眾號發(fā)布含有“緊跟卓越牛師,全科同步提升30分!”“最多可省1800元&↑高考50分”的文字圖片等宣傳內(nèi)容的文章,部分文章宣稱“高考英語聽說沖分短訓(xùn)課,20天提升5—8分!”“考前必刷,輕松提升10—15分!”經(jīng)核實(shí),相關(guān)宣傳內(nèi)容均無事實(shí)依據(jù),也無法提供資料證明宣傳內(nèi)容的真實(shí)性。卓越在其2個微信公眾號發(fā)布多篇涉學(xué)生個人照片及學(xué)生學(xué)習(xí)心得的推文,經(jīng)核實(shí)均系該公司在未經(jīng)學(xué)員授權(quán)或書面同意的情況下,擅自以學(xué)員名義杜撰,用作宣傳教育培訓(xùn)效果,屬虛假內(nèi)容。上述虛假宣傳教學(xué)成果及提分保證、杜撰學(xué)生心得等行為,屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


卓越在其官網(wǎng)選課中心頁面銷售“機(jī)器人搭建2”“數(shù)學(xué)培訓(xùn)班1”“數(shù)學(xué)培訓(xùn)班3”課程時,分別標(biāo)示“¥1499 ¥2000”“¥1 ¥2600”“¥1 ¥5250”等標(biāo)示價格信息,在其“熱門活動專區(qū)”內(nèi)“3元27講!新學(xué)前大班暑假語數(shù)英”等課程的頁面均以“全市最低價”字樣表述其商品售價。經(jīng)查,所標(biāo)示的劃線價格在其實(shí)際銷售活動中從未有過交易記錄,亦無法提供證據(jù)證明所謂的“全市最低價”。以上行為構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反《價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定。


二、廣州市明師教育服務(wù)股份有限公司(以下簡稱“明師”)


2021年5月,廣州市海珠區(qū)市場監(jiān)管局依法對明師實(shí)施虛假宣傳違法行為,處以頂格罰款200萬元。


明師在其分公司宣傳“2003年廣州市首創(chuàng)VIP小灶班”“2004年廣州市首創(chuàng)中考保證班”“2005年首開‘中考志愿填報指導(dǎo)大會’”“2009年首家具保證性質(zhì)的復(fù)讀學(xué)?!?。經(jīng)查,相關(guān)宣傳內(nèi)容均無法提供資料證明真實(shí)性。明師在鷺江分教點(diǎn)宣傳海報宣稱如下:“中考捷報頻傳,學(xué)霸再創(chuàng)佳績”,并列有52位學(xué)員成績;“2020年高考單科提分榜”中列有60位學(xué)員的語文、數(shù)學(xué)、綜合等方面的提分情況;“高復(fù)總分漲分最高97.07,英語最高漲分66,數(shù)學(xué)最高漲分70,綜合最高漲分115,語文最高漲分71”;此外還有8位教學(xué)老師的個人簡介。經(jīng)查,海報中學(xué)員分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)均無法提供完整的官方記錄,也未標(biāo)明提分所指的起止點(diǎn);所宣傳的8位教學(xué)老師中,2位老師師資情況無法提供證明材料,6位教學(xué)老師無法提供完整教學(xué)成果、獲獎情況等證明材料。明師東曉南分教點(diǎn)宣傳的“首獲ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證的教育機(jī)構(gòu)”“4層篩選才能成為在線1對1老師”等內(nèi)容無法提供證明材料,宣傳的15位教學(xué)老師中,有9位教學(xué)老師教齡及教學(xué)成果與宣傳內(nèi)容不符或無法提供完整證明材料。上述行為屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


三、廣州市威學(xué)教育科技有限公司(以下簡稱“威學(xué)”)


2021年5月,廣州市天河區(qū)市場監(jiān)管局依法對威學(xué)實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


威學(xué)在多個微信公眾號、印制的宣傳書冊、經(jīng)營場所設(shè)置的大型展架等發(fā)布的商業(yè)宣傳中,發(fā)布含有大量虛假宣傳教師師資、提分保證的內(nèi)容,如“《托福網(wǎng)絡(luò)/實(shí)體保分精英計劃》A/B/C/D/E五類套餐保提20—60分”“GRE精英計劃能帶你保提15—20分”“GRE王牌保分課程,提分率100%……”“100%海歸老師,5年以上教學(xué)經(jīng)驗”等。經(jīng)核實(shí),相關(guān)宣傳內(nèi)容無法提供資料證明真實(shí)性,當(dāng)事人承認(rèn)關(guān)于“100%海歸老師,5年以上教學(xué)經(jīng)驗”的信息不屬實(shí)。上述行為屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


威學(xué)對外標(biāo)稱的課程銷售價格,大多采取列出“原價”并與所謂“優(yōu)惠價格”進(jìn)行對比的方式。如“KET在線系統(tǒng)班 原價3880限時特價2880元”“托福暑假封閉班 原價41800現(xiàn)在直降15000”等,經(jīng)查,相關(guān)的課程并未按其所宣稱的“原價”實(shí)際交易過。以上行為屬于利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項 的規(guī)定。


四、深圳市藍(lán)天教育培訓(xùn)學(xué)校(以下簡稱“藍(lán)天”)


2021年5月,深圳市市場監(jiān)管局依法對藍(lán)天實(shí)施虛假宣傳違法行為,處以頂格罰款200萬元。


藍(lán)天在其微信公眾號上發(fā)布宣傳“教研團(tuán)隊超過85%的教師來自清北及985、211大學(xué)”,經(jīng)查,部分老師成績考核水平、入職情況以及相關(guān)獲獎信息失實(shí)。宣傳所稱某老師“2013年100%的中考升學(xué)率、2013年86%的本科升學(xué)率”,某老師“2020年包攬中考語文A+上百人”,某老師“2020年應(yīng)屆班優(yōu)秀率80%以上”等履職、學(xué)習(xí)經(jīng)歷等信息,均無法提供證明材料。上述行為屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


五、深圳市思考樂文化教育科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“思考樂”)


2021年5月,深圳市市場監(jiān)管局依法對思考樂實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


思考樂在運(yùn)營的微信公眾號對其老師資質(zhì)宣稱:“某老師為英國倫敦大學(xué)的高級訪問學(xué)者,聯(lián)合國會議同聲傳譯……;某老師清華大學(xué)畢業(yè),培養(yǎng)出數(shù)十名中考狀元、清華北大優(yōu)秀學(xué)子……;某網(wǎng)紅名師授課超過5000人……;某老師指導(dǎo)眾多學(xué)生考進(jìn)深圳‘四大’‘八大’;某老師輔導(dǎo)學(xué)生近千人……”。思考樂在其某培訓(xùn)分店的對外展示頁上宣稱:“已向SZ、SW、BW、SY、GJ輸送超過650名高端學(xué)員……所帶學(xué)生99.78%獲得SW指標(biāo),SW種子班考取5+1的比例是98%,考取SW的比例是90%,考上BW的比例是95%?!苯?jīng)核實(shí),思考樂無法提供相應(yīng)材料證實(shí)上述宣傳內(nèi)容的真實(shí)性。上述行為屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


思考樂在其網(wǎng)校微信公眾號銷售語、數(shù)、英等課程及教輔材料等商品,其銷售頁面標(biāo)稱:“雙11助學(xué)節(jié),珠海思考樂期末沖刺課 拼團(tuán) 0.01元搶 原價¥1299元 現(xiàn)3人成功拼團(tuán)僅0.01元”“¥99.90 原價¥159.9 《思考樂教育》三人成團(tuán)‘期中’有我一本通”“思考樂暑假免費(fèi)課 廣州市二宮 限時學(xué)費(fèi)全免  原價¥1699/科 入班時僅收取99元/科教材費(fèi)”“0元預(yù)約12節(jié)寒假清北名師直播 新生專享¥499元 入班時收取教材費(fèi)或49元/科……”。經(jīng)核實(shí),思考樂未以劃線價格進(jìn)行過交易,無相關(guān)銷售記錄。上述行為屬于利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項 的規(guī)定。


六、深圳市邦德文化發(fā)展有限公司(以下簡稱“邦德”)


2021年5月,深圳市市場監(jiān)管局依法對邦德實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


邦德在其微信公眾號上先后發(fā)布了“邦德教育2021寒假課程經(jīng)過近2000名教師砥志研思”“邦德教育現(xiàn)已擁有一支近2000人的龐大優(yōu)秀教師隊伍”等宣傳信息。2020年4月29日在自行運(yùn)營微信公眾號(邦德教育)上發(fā)布了喜報,羅列了十位化學(xué)單科成績年級第一的學(xué)生名單及相應(yīng)成績,以此方式宣傳某老師的教學(xué)成果。2021年4月1日在自行運(yùn)營微信公眾號上發(fā)布了宣傳視頻描述某老師“教學(xué)14年,所帶學(xué)生在學(xué)習(xí)態(tài)度和成績上均有很大提升,共培養(yǎng)200余名學(xué)生進(jìn)入深圳五大名?!?。經(jīng)查,其發(fā)布的師資團(tuán)隊信息內(nèi)容與事實(shí)不符,當(dāng)事人無法提供材料證實(shí)上述宣傳內(nèi)容的真實(shí)性。上述行為屬于實(shí)施虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,違反《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。


邦德在其微信公眾號上發(fā)布了“2020雙12‘邦德大促’”活動的有關(guān)信息,活動標(biāo)示“2節(jié)試聽課+期末高分秘籍,原價430元,現(xiàn)價僅12元”。經(jīng)查,該補(bǔ)習(xí)套餐是專門為2020年“雙12”推出的全新體驗活動,此前并未推出或銷售過。以上行為構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定。


七、上海卓贊教育科技有限公司(以下簡稱“噠噠英語”)


2021年5月,上海市長寧區(qū)市場監(jiān)管局依法對噠噠英語實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


噠噠英語在其官方App、微信公眾號和微信小程序的宣傳中含有“每天15分鐘30天告別中國式英語”“70%的中國家長都在頭疼孩子的英語學(xué)習(xí)”“100%來自母語為英語國家的外教老師,1對1歐美外教、100%歐美外教”等內(nèi)容,夸大培訓(xùn)效果,虛構(gòu)家長焦慮情緒,虛構(gòu)教師資質(zhì)。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


噠噠英語在其官方App、微信小程序銷售課程時,分別標(biāo)示“


八、上海掌小門教育科技有限公司(以下簡稱“掌門1對1”)


2021年5月,上海市市場監(jiān)管局依法對掌門1對1實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


掌門1對1在其官方App的宣傳中含有“已報名17253人”“10年重點(diǎn)高中一線教學(xué)經(jīng)驗”“12年高中生物教學(xué)經(jīng)驗”“押中97道原題”“最后60天物化生提升50分、語數(shù)外提高70分”等內(nèi)容,夸大課程報名人數(shù),虛構(gòu)教師任教經(jīng)歷,虛構(gòu)押題成功經(jīng)歷,夸大培訓(xùn)效果。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


掌門1對1在其官方微信公眾號、網(wǎng)站銷售課程時,分別標(biāo)示“老師為您準(zhǔn)備了一套[免費(fèi)公開課] 原價1299元,今日限時0元領(lǐng)”“老師為您準(zhǔn)備了一套[新學(xué)期開學(xué)備考資料包] 原價599元,今日限時0元領(lǐng)”等內(nèi)容。經(jīng)核實(shí),上述相關(guān)課程均未以標(biāo)示的原價或劃線價進(jìn)行過交易,構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費(fèi)者交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項規(guī)定。


九、上海華爾街英語培訓(xùn)中心(上海)有限公司(以下簡稱“華爾街英語”)


2021年5月,上海市市場監(jiān)管局依法對華爾街英語實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


華爾街英語在其官方微信公眾號的宣傳中含有“24期《7天線上英語》學(xué)習(xí)營”“第25期訓(xùn)練營”“最后15個席位等你來搶!”“累計86名學(xué)員免費(fèi)贏得過心儀的Swatch手表哦”等內(nèi)容,夸大課程開辦數(shù)量,虛構(gòu)課程報名情況,夸大禮品發(fā)放數(shù)量。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


華爾街英語在其官方微信公眾號銷售課程時標(biāo)示“原價399RMB,現(xiàn)在購買僅需3RMB”“原價399RMB,現(xiàn)在購買僅需9.9RMB”“原價1688RMB,第24期訓(xùn)練營9.9RMB”等內(nèi)容。經(jīng)核實(shí),上述相關(guān)課程均未以標(biāo)示的原價或劃線價進(jìn)行過交易,構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費(fèi)者交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項規(guī)定。


十、上海精銳教育培訓(xùn)有限公司(以下簡稱“精銳教育”)


2021年5月,上海市普陀區(qū)市場監(jiān)管局依法對精銳教育實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


精銳教育在其官方微信公眾號、網(wǎng)站的宣傳中含有“精銳的VIP老師不一樣…全國專業(yè)考排名前5%”“通過北京大學(xué)培訓(xùn),10年專業(yè)1對1教學(xué)經(jīng)驗,累計輔導(dǎo)約30000小時,畢業(yè)班累計輔導(dǎo)約18000小時”等內(nèi)容,虛構(gòu)教師資質(zhì),虛構(gòu)教師培訓(xùn)、任教經(jīng)歷。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


精銳教育在其官方微信公眾號銷售課程時標(biāo)示“¥0.10 價格¥1288”“原價¥2800的常規(guī)寒假班 限時秒殺111元/科(語數(shù)英三科)”“原價¥4200的常規(guī)暑假班 限時秒殺199元/科(語數(shù)英三科)”等內(nèi)容。經(jīng)核實(shí),上述相關(guān)課程均未以標(biāo)示的原價或劃線價進(jìn)行過交易,構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段誘騙消費(fèi)者交易的行為,違反了《價格法》第十四條第(四)項規(guī)定。


十一、杭州易渡培訓(xùn)學(xué)校有限公司(以下簡稱“學(xué)而思”)


2021年5月,杭州市市場監(jiān)管局依法對學(xué)而思實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


學(xué)而思在銷售“學(xué)而思培優(yōu)初中數(shù)學(xué)暑期培訓(xùn)班”課程時,公開宣傳“本地化老師,師資8成以上畢業(yè)于985、211高校”。經(jīng)核查,該公司全職教師人數(shù)為77名,其中畢業(yè)于985、211院校的人數(shù)為56名,占比為72.73%。與該公司宣傳的“師資8成以上畢業(yè)985、211高?!辈环?。學(xué)而思宣傳“郭媽媽(北京家長):學(xué)而思培優(yōu)最強(qiáng)大的地方,是允許家長旁聽,隨時退費(fèi)、調(diào)班,家長很放心”“羅爸爸(上海家長):學(xué)而思培優(yōu)的硬件開發(fā)很科學(xué),真的特別棒”“吳媽媽(廣州家長):很感謝學(xué)而思培優(yōu)每一位優(yōu)秀的老師,你們是孩子堅實(shí)的臂膀”等內(nèi)容。經(jīng)查實(shí),上述宣傳內(nèi)容無證據(jù)表明其真實(shí)性。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


學(xué)而思在銷售“學(xué)而思培優(yōu)初中數(shù)學(xué)暑期培訓(xùn)班”課程時,標(biāo)示“¥3600  ¥4800”。經(jīng)查實(shí),該公司標(biāo)示的劃線價未標(biāo)明準(zhǔn)確含義,標(biāo)示的劃線價格未實(shí)際銷售過,也無法提供真實(shí)依據(jù)。以上行為構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反《價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定。


十二、浙江新東方培訓(xùn)學(xué)校有限公司(以下簡稱“新東方”)


2021年5月,杭州市市場監(jiān)管局依法對新東方實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


2021年5月20日,新東方“名師風(fēng)采”欄中公開宣傳教師的有關(guān)履歷。市場監(jiān)管部門共核實(shí)103名教師教齡,其中76名教師的宣傳教齡與事實(shí)不符。如“周某某3年教齡”,按教師資格證頒發(fā)時間計算,周某某真實(shí)教齡為1年6個月;“張某某3年教齡”,按教師資格證頒發(fā)時間計算,張某某真實(shí)教齡為5個月;“廖某某6年教齡”,按教師資格證頒發(fā)時間計算,廖某某真實(shí)教齡為2年。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


2021年3月10日至5月21日,新東方開展宣傳促銷活動,稱“留美碩士帶你環(huán)游世界學(xué)英語”培訓(xùn)課程團(tuán)購價1元199元(5節(jié)課)和“四至六年級英語語法線上課程”培訓(xùn)課程1元199元(10節(jié)課)等內(nèi)容。經(jīng)查實(shí),該公司銷售商品時標(biāo)示的劃線價未標(biāo)示準(zhǔn)確含義,且未以劃線價格實(shí)際銷售過,無法提供真實(shí)依據(jù)。以上行為構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反《價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定。


十三、浙江納思教育科技有限公司(以下簡稱“納思書院”)


2021年5月,杭州市市場監(jiān)管局依法對納思書院實(shí)施虛假宣傳和價格欺詐違法行為,處以頂格罰款250萬元。


2021年1月15日,納思書院“名師風(fēng)采”欄中公開宣傳:“王某某11年教齡 杭州師范大學(xué)漢語言文學(xué)本科,納思書院杭分語文教研組組長,24000小時上課時長”。經(jīng)查實(shí),可查證的授課時長為13474小時,與該公司宣傳“24000小時上課時長”的事實(shí)不符。王某某的教師資格證頒發(fā)時間為2011年6月30日,截止該公司宣傳時間2021年1月15日,按教師資格證頒發(fā)時間計算,其教齡僅為9年6個月,與該公司宣傳“11年教齡”的事實(shí)不符。2021年1月15日,納思書院“名師風(fēng)采”欄中公開宣傳:“黃某某8年教齡 數(shù)學(xué)985——武漢大學(xué)數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)本科,納思書院全職數(shù)學(xué)老師,10000小時上課時長,中學(xué)老師資格證”。經(jīng)查實(shí),可查證的授課時長為5376小時,與該公司宣傳“10000小時上課時長”的事實(shí)不符。黃某某的教師資格證頒發(fā)時間為2013年6月20日,截止該公司宣傳時間2021年1月15日,按教師資格證頒發(fā)時間計算,其教齡僅為7年6個月,與該公司宣傳的“8年教齡”的事實(shí)不符。上述行為屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定。


2019年12月10日、12月11日,納思書院開展宣傳促銷活動,稱“鉅惠雙十二,1元上納思!納思書院今年最后一次福利要來了!”“精品寒假規(guī)劃課 3人精品小班 12.12 原價:300”“全科40課時VIP一對一 1元原價8000元”“納思書院鉅惠雙十二,五折搶好課!”“精品寒假規(guī)劃課 3人精品小班 12.12 原價:300 活動時間:12.11—12.15”等相關(guān)內(nèi)容。經(jīng)查實(shí),該公司宣傳促銷活動中標(biāo)示“原價300”“原價8000元”無實(shí)際銷售記錄,無法提供原價的真實(shí)依據(jù)。2021年5月8日,該公司在銷售“【小初高】1V1診斷提升課”課程時,標(biāo)示“【小初高】1V1診斷提升課¥1 ¥300”。2021年4月23日,該公司銷售“【特惠】學(xué)科資料加油包”課程時,標(biāo)示“【特惠】學(xué)科資料加油包團(tuán)購價1元 總價29元”。經(jīng)查實(shí),該公司銷售該課程時標(biāo)示的劃線價未標(biāo)明準(zhǔn)確含義,未以標(biāo)示的劃線價格實(shí)際銷售過,也無法提供真實(shí)依據(jù)。以上行為構(gòu)成利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易的行為,違反《價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定。


來源:國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動


15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

報名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


15家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頂格罰款3650萬!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_28075.html,發(fā)布時間為2021-06-02 11:28:52。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額