商標(biāo)商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)局
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:這10件商標(biāo)案例為何典型?專家這樣說……
4月26日,在國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日商標(biāo)局分會場活動上,商標(biāo)局局長崔守東發(fā)布了“2020年度商標(biāo)異議、評審典型案例”。每個案例都涉及商標(biāo)異議和評審中的熱點(diǎn)法律問題,讓我們一起聽聽商標(biāo)局專家精心準(zhǔn)備的“以案說法”微課堂,來了解一下吧。
4月26日,在國家知識產(chǎn)權(quán)局開放日商標(biāo)局分會場活動上,商標(biāo)局局長崔守東發(fā)布了“2020年度商標(biāo)異議、評審典型案例”(案例詳情戳鏈接【惡意注冊,全部涼涼!這10個案例夠典型】)。
這些案例有引發(fā)媒體熱炒的所謂43.7億元收購的“云銅”商標(biāo)無效宣告案,有妄圖跟“小米”打擦邊球結(jié)果失敗的“橙米 CNMI”商標(biāo)異議案,還有惡意拆分申請國外知名商標(biāo)、自以為可以蒙混過關(guān)結(jié)果被“咔嚓”的“好待百”“夢多加喱”商標(biāo)異議案……每個案例都涉及商標(biāo)異議和評審中的熱點(diǎn)法律問題,讓我們一起聽聽商標(biāo)局專家精心準(zhǔn)備的“以案說法”微課堂,來了解一下吧。
來源:中國市場監(jiān)管報
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:這10件商標(biāo)案例為何典型?專家這樣說……(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自中國市場監(jiān)管報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
【活動預(yù)告】解密新加坡知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院——全球頂尖知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)
印度知識產(chǎn)權(quán)申訴管轄權(quán)即將巨變
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧