再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標題：再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

2016年，GUI圖形用戶界面外觀專利侵權第一案在北京知識產(chǎn)權法院立案，此后該案件一直牽動業(yè)界的心，結(jié)合相關案情事實，超凡攜手世澤律師事務所，將于8月4日舉辦“互聯(lián)網(wǎng)應用迭代下，GUI外觀專利侵權風險及保護”線下沙龍活動。探索GUI專利保護中的難點，以期找到適用于GUI外觀專利的保護策略。

再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

在所有與計算機程序有關的智力成果中，有一種類型受到諸多關注，即包含了圖形用戶界面（GUI）的計算機程序。作為一種新興的知識產(chǎn)權客體，GUI的侵權可視程度很高，也是重要的企業(yè)戰(zhàn)略資源之一。

2014年，我國將GUI納入外觀設計專利保護范圍；

2019年11月，國家知識產(chǎn)權局新修《專利審查指南》實施，并對涉及圖形用戶界面的產(chǎn)品外觀設計的相關規(guī)定進行修改和完善；

……

從制度發(fā)展來看，我國對GUI外觀專利的保護程度隨著人們對其理解的不斷深入，也在發(fā)生著變化。

一方面，市場商品日益豐富，仿冒偽劣產(chǎn)品層出不窮，令人難辨真假，外觀的高辨識度，也讓外觀專利成為專利侵權重災區(qū)；另一方面，隨著移動終端及應用軟件的更新迭代，具有人機交互設計的產(chǎn)品越來越多，而GUI用戶操作系統(tǒng)也在不斷更迭創(chuàng)新，相關專利申請和糾紛逐漸增多，因此，“企業(yè)該如何對GUI外觀設計專利進行有效的保護”成為企業(yè)關注的焦點。

2016年，GUI圖形用戶界面外觀專利侵權第一案在北京知識產(chǎn)權法院立案，此后該案件一直牽動業(yè)界的心，結(jié)合相關案情事實，超凡攜手世澤律師事務所，舉辦“互聯(lián)網(wǎng)應用迭代下，GUI外觀專利侵權風險及保護”線下沙龍活動，特邀360集團資深法務顧問路斌先生、世澤律師事務所合伙人及專利代理師韓羽楓先生、梁帆先生以及北京超成律師事務所律師孔默先生，分析這些案件決定所遵循的審查標準，探索GUI專利保護中的難點，以期找到適用于GUI外觀專利的保護策略。

8月4日，4位業(yè)內(nèi)專家齊聚北京

與你共話GUI！

↓↓↓

再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權代理人才培訓班」來啦！

再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/

再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”

再談GUI外觀侵權第一案，如何走出外觀專利保護的“死胡同”