沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
中國奧委會(huì)回應(yīng)：應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名商標(biāo)惡意搶注申請(qǐng)
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
原標(biāo)題：中國奧委會(huì)回應(yīng)：應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名商標(biāo)惡意搶注申請(qǐng)
針對(duì)近期發(fā)生的楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，中國奧委會(huì)發(fā)布鄭重提示，不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)，有上述行為的應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
8月18日，@中國奧林匹克委員會(huì) 通過官方微博發(fā)布提示，針對(duì)近期發(fā)生的楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，社會(huì)各界開展相關(guān)商業(yè)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)保持理性，切實(shí)尊重運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標(biāo)法》 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。
提示強(qiáng)調(diào)，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)或其他侵犯運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為；有上述行為的，應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。運(yùn)動(dòng)員及未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。
提示全文如下：
社會(huì)各界開展相關(guān)商業(yè)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)保持理性，切實(shí)尊重運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益，遵守《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標(biāo)法》 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)或其他侵犯運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為；有上述行為的，應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
運(yùn)動(dòng)員及未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。
特此提示。
中國奧委會(huì)
2021年8月18日
此前，IPRdaily曾就“杏哥”被搶注一事進(jìn)行報(bào)道。杏哥一詞來源于東京奧運(yùn)會(huì)女子10米臺(tái)跳水冠軍全紅嬋的一段采訪。彼時(shí)，商標(biāo)網(wǎng)尚未能查詢的相關(guān)搶注信息，所謂搶注來源于一份網(wǎng)傳聲明。
此時(shí)，“杏哥”顯然成為了搶注的頭號(hào)對(duì)象。
“杏哥”商標(biāo)被大量搶注
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“杏哥”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量已達(dá)54件，其中包括“杏哥”、“杏哥音樂娛樂”、“杏哥是誰”等商標(biāo)申請(qǐng)。
最早申請(qǐng)“杏哥”商標(biāo)的并非網(wǎng)傳的2021年8月5日申請(qǐng)“杏哥”商標(biāo)的杭州哈石網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，而是廣州的一家公司，申請(qǐng)時(shí)間為2021年8月6日。
北京時(shí)間8月5日，全紅嬋在東京奧運(yùn)會(huì)跳水女子10米臺(tái)奪冠，此后，全紅嬋昔日采訪被廣為傳播而獲得“杏哥”的愛稱。
有趣的是，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“杏哥”商標(biāo)搶注聲明的公司在商標(biāo)網(wǎng)中并未查詢到，截至2021年8月15日，該公司最新申請(qǐng)的商標(biāo)為2021年7月21日申請(qǐng)的“吼噶果”商標(biāo)。
“全紅嬋”、“金紅嬋”、“全紅饞”等被搶注
“杏哥”都被搶注了，“全紅嬋”自然逃不了。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“全紅嬋”商標(biāo)已經(jīng)申請(qǐng)了17件，最早申請(qǐng)“全紅嬋”商標(biāo)的是深圳一家公司于2021年8月5日申請(qǐng)的，彼時(shí)，全紅嬋剛為中國代表團(tuán)摘得第33枚奧運(yùn)金牌。
除了“全紅嬋”外，“紅嬋”的相關(guān)商標(biāo)也被搶注。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“紅嬋”的相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量已經(jīng)78件，其中在奧運(yùn)會(huì)期間，“紅嬋”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量為72件。申請(qǐng)的商標(biāo)有“紅嬋嬋”、“紅嬋妹妹”、“紅嬋皇后”等。
最早申請(qǐng)“紅嬋”商標(biāo)的由深圳一公司及個(gè)人于2021年8月5日申請(qǐng)。其中，申請(qǐng)深圳這家公司于當(dāng)天同時(shí)申請(qǐng)了“紅嬋”以及“全紅嬋”商標(biāo)。
除了以上相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)，“全紅饞”也被搶注了商標(biāo)。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“全紅饞”已被申請(qǐng)了6件商標(biāo)，申請(qǐng)人為山東一公司、贛州一公司及一位個(gè)人，最早申請(qǐng)日期為2021年8月6日。
不止于此，“金紅嬋”也被申請(qǐng)了商標(biāo)。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“金紅嬋”已被申請(qǐng)了29件商標(biāo)，申請(qǐng)人為深圳、廣州以及湖南的公司，最早申請(qǐng)日期為2021年8月6日。
一個(gè)貧苦家庭出來的孩子，一個(gè)“想多賺錢給媽媽治病”的孩子，在奧運(yùn)會(huì)上一舉奪冠，迎接她的本該只有掌聲和榮譽(yù)，可是所謂的網(wǎng)紅自媒體像是血蛭一樣趴在全紅嬋的身上，家人被圍追堵截，家門口成為拍照打卡地，各路親戚紛紛上門，全紅嬋家人的生活被嚴(yán)重打擾，而對(duì)全紅嬋的商標(biāo)搶注仍在“如火如荼”進(jìn)行中。何其可悲，何其無奈！
無獨(dú)有偶，楊倩、陳夢(mèng)等奧運(yùn)冠軍姓名均被搶注商標(biāo)。
“楊倩”商標(biāo)被搶注
2021年7月24日，楊倩以251.8環(huán)的成績獲得2020年東京奧運(yùn)會(huì)射擊女子10米氣步槍項(xiàng)目金牌，為中國隊(duì)收獲東京奧運(yùn)會(huì)的首枚金牌。7月27日，楊倩與楊皓然獲得2020年東京奧運(yùn)會(huì)射擊10米氣步槍混合團(tuán)體金牌，成為該屆奧運(yùn)會(huì)上首個(gè)奪得雙金的運(yùn)動(dòng)員，也是中國射擊隊(duì)第一位在同一屆奧運(yùn)會(huì)上收獲兩枚金牌的運(yùn)動(dòng)員。
奧運(yùn)首金、小黃鴨、美甲，這大概是楊倩給觀眾留下的最大印象。雖然在奧運(yùn)會(huì)的熱點(diǎn)新聞中她不如全紅嬋出現(xiàn)的次數(shù)高，但搶注的人并沒有“遺忘”她。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“楊倩”相關(guān)商標(biāo)已申請(qǐng)了7件，其中有5件商標(biāo)為奧運(yùn)會(huì)期間或結(jié)束后申請(qǐng)。申請(qǐng)人有陜西一公司及兩個(gè)人申請(qǐng)，最早申請(qǐng)時(shí)間為2021年7月31日。
“陳夢(mèng)”商標(biāo)被搶注
孫穎莎以4：0戰(zhàn)勝伊藤美誠，提前預(yù)訂了2020年東京奧運(yùn)會(huì)女單金銀獎(jiǎng)牌。7月29日決賽，陳夢(mèng)4：2戰(zhàn)勝孫穎莎拿下女單冠軍。陳夢(mèng)與孫穎莎無疑是本屆奧運(yùn)會(huì)最受關(guān)注的女乒選手了。不過，在被搶注一事上，暫且只有孫穎莎一人逃脫。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，在奧運(yùn)會(huì)期間或結(jié)束后申請(qǐng)“陳夢(mèng)”商標(biāo)的有3個(gè)，申請(qǐng)人為江蘇及浙江的一家公司，申請(qǐng)時(shí)間為2021年7月30日。
“諶利軍”商標(biāo)被搶注
2013年，諶利軍先后獲得中華人民共和國第十二屆運(yùn)動(dòng)會(huì)舉重項(xiàng)目和世界舉重錦標(biāo)賽男子62公斤級(jí)冠軍。2015年，諶利軍獲得世界舉重錦標(biāo)賽男子62公斤級(jí)冠軍并打破挺舉和總成績兩項(xiàng)世界紀(jì)錄。2019年4月，諶利軍獲得亞洲舉重錦標(biāo)賽男子67公斤級(jí)冠軍，并打破抓舉、挺舉和總成績?nèi)?xiàng)世界紀(jì)錄。2021年7月25日，在2020年東京奧運(yùn)會(huì)舉重男子67公斤級(jí)比賽中，諶利軍獲得金牌并打破挺舉項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)記錄。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，截至2021年8月15日，“諶利軍”被益陽一公司申請(qǐng)了8件商標(biāo)，目前，8件商標(biāo)均已無效。據(jù)相關(guān)信息顯示，并未發(fā)現(xiàn)該益陽公司與諶利軍存在關(guān)系。
“蘇炳添”商標(biāo)被搶注
2012年在倫敦奧運(yùn)會(huì)男子100米比賽中，蘇炳添以小組第三晉級(jí)半決賽，成為中國短跑史上第一位晉級(jí)奧運(yùn)會(huì)男子百米半決賽的選手。2015年，在國際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽美國尤金站比賽男子100米決賽中，蘇炳添以9秒99的成績獲得男子100米第三名，這個(gè)成績不但打破了10秒00的全國紀(jì)錄，并且也在正常風(fēng)速下，成為真正意義上第一位進(jìn)入9秒關(guān)口的亞洲本土選手。2021年8月1日，蘇炳添在東京奧運(yùn)會(huì)男子100米半決賽中以9.83秒刷新亞洲紀(jì)錄。此后，“蘇神”變更成為了蘇炳添的代名詞。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，截至2021年8月15日，已有4件蘇炳添商標(biāo)申請(qǐng)，最早申請(qǐng)日期為2012年8月20日，申請(qǐng)公司為一家深圳公司，一家河南公司及一個(gè)人。目前除個(gè)人申請(qǐng)的商標(biāo)，其他商標(biāo)均已駁回。
已成功注冊(cè)的商標(biāo)由楊某申請(qǐng)，申請(qǐng)類別為第25類，主要用于服裝; 嬰兒全套衣; 雨衣; 鞋; 帽; 襪; 手套(服裝); 圍巾; 腰帶; 婚紗等。
另外，“蘇神”的商標(biāo)也被搶注。據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，截至2021年8月15日，“蘇神”相關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)量已達(dá)42件，其中自奧運(yùn)期間申請(qǐng)的有兩件，由福州一公司及個(gè)人申請(qǐng)，申請(qǐng)類別為第10類和第12類。
律師：未獲授權(quán)或侵犯姓名權(quán)
對(duì)于奧運(yùn)健兒姓名被搶注商標(biāo)背后涉及的法律問題，北京京都律師事務(wù)所常莎律師稱，對(duì)于社會(huì)公眾所熟知的人物姓名，其姓名與自身商業(yè)價(jià)值緊密關(guān)聯(lián)。如其本人或經(jīng)其授權(quán)后的授權(quán)人以其姓名申請(qǐng)商標(biāo)，不構(gòu)成侵權(quán)；如未取得授權(quán)而申請(qǐng)注冊(cè)的，則構(gòu)成侵權(quán)。如商標(biāo)注冊(cè)人未取得本人授權(quán)而進(jìn)行搶注，并且有脅迫該姓名權(quán)權(quán)利人進(jìn)行“合作”，或索要高額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等行為的，則屬于惡意搶注行為。
常莎認(rèn)為，如果企業(yè)或個(gè)人未獲得本人授權(quán)而申請(qǐng)注冊(cè)“全紅嬋”等商標(biāo)，則侵犯了他們的姓名權(quán)?！?a href='http://globalwellnesspartner.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)法》沒有明確禁止將他人或名人姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十條，相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人，容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵犯他人姓名權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除影響等責(zé)任，造成損失的，還應(yīng)賠償損失。
相關(guān)閱讀：
全紅嬋“杏哥”被搶注？申請(qǐng)公司曾搶注過“瑰蝠”商標(biāo)
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：影晞
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：中國奧委會(huì)回應(yīng)：應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名商標(biāo)惡意搶注申請(qǐng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)40個(gè)典型案例公布！
倒計(jì)時(shí)報(bào)名！「2021年全國專利代理師資格考試考前培訓(xùn)班」開班時(shí)間公布！
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
