返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

深度
邊度4年前
專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:齊記 北京維正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原標(biāo)題:關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征,且難以對保護(hù)范圍進(jìn)行有效擴(kuò)展,所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時(shí)適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅?,以解決純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是,在使用功能限定時(shí)一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用,否則沒有任何實(shí)質(zhì)用途,無故增加專利維權(quán)的難度。


一、引言


在專利界,產(chǎn)品專利的撰寫風(fēng)格主要分為兩個(gè)派系,一個(gè)派系喜歡使用功能限定,另一個(gè)派系比較討厭使用功能限定。也正是因?yàn)檫@兩個(gè)派系的存在,導(dǎo)致原本優(yōu)秀的專利代理師,在進(jìn)入不同派系工作時(shí)經(jīng)常遇到一些問題,比如得不到對立方領(lǐng)導(dǎo)、同事的賞識和認(rèn)可。為了在一定程度上緩解兩個(gè)派系之間的矛盾,筆者特地對結(jié)構(gòu)限定與功能限定進(jìn)行比較,根據(jù)比較結(jié)果給出較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕ㄗh。


二、結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較


1、結(jié)構(gòu)限定①,使用粗略位置、粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定


1.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


1.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要;

2)缺點(diǎn):缺少必要技術(shù)特征、保護(hù)范圍不合理。


1.3、使用建議


不推薦,★☆☆☆☆


2、結(jié)構(gòu)限定②,使用詳細(xì)位置、粗略結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定


2.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


2.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要;

2)缺點(diǎn):缺少必要技術(shù)特征、保護(hù)范圍不合理。


2.3、使用建議


不推薦,★☆☆☆☆


3、結(jié)構(gòu)限定③,使用詳細(xì)位置、詳細(xì)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)限定


3.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


3.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征;

2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小。


3.3、使用建議


不推薦,★☆☆☆☆


4、功能限定①、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定


4.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的按摩凸起。


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


4.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必特,保護(hù)范圍最大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);

2)缺點(diǎn):暫無。


4.3、使用建議


推薦使用,★★★★★


5、功能限定②、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果的功能限定


5.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進(jìn)行按摩的凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


5.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征,保護(hù)范圍較大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(球冠、靠背前表面等);

2)缺點(diǎn):暫無。


5.3、使用建議


推薦使用,★★★★★


6、功能限定③、在簡單位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用完整功能/效果的同時(shí),再使用功能/效果給部件命名的功能限定


6.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背上的且用以對使用者背部進(jìn)行按摩的按摩凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


6.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚,不缺必特,保護(hù)范圍較大,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠、靠背前表面等);

2)缺點(diǎn):“按摩”二字重復(fù),存在不簡要的問題,但還不構(gòu)成專利法意義上的不簡要。


6.3、使用建議


不推薦,建議使用上文中的第5項(xiàng)或第6項(xiàng),★★☆☆☆。


7、功能限定④、在詳細(xì)位置、簡單結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定


7.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的按摩凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

7.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征,功能特征具有結(jié)構(gòu)限制作用(比如球冠);

2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小。


7.3、使用建議


不推薦不反對,★★★☆☆。


8、功能限定⑤、在詳細(xì)位置、詳細(xì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上使用功能/效果給部件命名的功能限定


8.1、案例說明


一種按摩椅,......,還包括設(shè)在靠背的前表面上的球冠式按摩凸起。保護(hù)范圍是:


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議


8.2、優(yōu)劣分析


1)優(yōu)點(diǎn):方案清楚、簡要,不缺必要技術(shù)特征;

2)缺點(diǎn):保護(hù)范圍過小,功能特征無結(jié)構(gòu)限制作用。


8.3、使用建議


不推薦,★★☆☆☆。


三、總結(jié)與建議


基于上文分析可知,純結(jié)構(gòu)寫法容易導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征,且難以對保護(hù)范圍進(jìn)行有效擴(kuò)展,所以筆者建議在使用純結(jié)構(gòu)寫法的同時(shí)適當(dāng)?shù)卦黾庸δ芟薅ǎ越鉀Q純結(jié)構(gòu)寫法的本質(zhì)缺陷。但需要注意的是,在使用功能限定時(shí)一定保證其具有結(jié)構(gòu)限制作用,否則沒有任何實(shí)質(zhì)用途,無故增加專利維權(quán)的難度。


四、觀點(diǎn)分享


筆者認(rèn)為:權(quán)利要求的保護(hù)范圍大小與專利代理師的意識、認(rèn)知和撰寫能力等有關(guān),與是否使用功能限定無關(guān)。比如,代理師A寫一個(gè)純結(jié)構(gòu)的獨(dú)權(quán),將其記為專利1;代理師B寫了一個(gè)帶功能限定的獨(dú)權(quán),且又將代理師A的純結(jié)構(gòu)獨(dú)權(quán)作為了從權(quán),將其記為專利2。分析可知,專利2的保護(hù)范圍最差與專利1相同,所以意識、認(rèn)知和撰寫能力等因素才是決定保護(hù)范圍的根本原因,莫要以功能限定的有無情況輕易地判斷專利質(zhì)量。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:齊記 北京維正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

報(bào)名!2021年「廣東省知識產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來啦!


專利撰寫中關(guān)于結(jié)構(gòu)限定與功能限定的比較及建議

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_28915.html,發(fā)布時(shí)間為2021-08-25 11:20:50。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額