的法律中國商標聯(lián)系科技服務知識產權保護知識產權保護組織
#知產大省那些事兒#
《陜西省“十四五”知識產權發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布
日前,《陜西省“十四五”知識產權發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)發(fā)布。《規(guī)劃》是陜西省首個涵蓋專利、商標、著作權、地理標志、植物新品種的知識產權專項規(guī)劃。
《規(guī)劃》明確了“十四五”時期陜西省知識產權發(fā)展的基本原則,即堅持黨的全面領導、堅持質量優(yōu)先、堅持法治思維、堅持統(tǒng)籌協(xié)調和堅持開放合作?!兑?guī)劃》提出,到2025年,陜西省知識產權強省建設要邁向更高水平,知識產權發(fā)展主要指標保持中西部先進行列,知識產權在推動全省經濟高質量發(fā)展和打造內陸改革開放高地中的支撐作用明顯增強。
《規(guī)劃》提出了7項重點任務,分別為全面提高知識產權創(chuàng)造水平,加快知識產權轉化運用,強化知識產權保護以及統(tǒng)籌推進知識產權高效管理等。
《規(guī)劃》從4個方面完善了支持知識產權發(fā)展的保障措施。包括全面加強黨的領導,加大資金投入力度,健全規(guī)劃實施體系和強化實施監(jiān)測評估?!兑?guī)劃》要求,各級黨委(黨組)要切實發(fā)揮領導核心作用,把黨中央、國務院各項決策部署和省委、省政府工作要求落實到“十四五”時期知識產權工作的方方面面;全面落實中央、省級支持知識產權發(fā)展的各項財稅政策,吸引各類社會資金進入知識產權領域,引導各類資源按照《規(guī)劃》確定的方向進行高效配置;相關部門要組織開展《規(guī)劃》實施情況的年度監(jiān)測分析、中期評估和總結評估,強化監(jiān)測評估結果應用。(來源:陜西日報)
北京市知識產權保險試點兩年來,3366件專利成功投保
9月15日,在北京市“兩區(qū)”建設一周年新聞發(fā)布會上,北京市知識產權局副局長周立權介紹,北京市知識產權保險試點兩年來,已有332家企業(yè)的3366件專利成功投保。
據介紹,自2020年開始,北京市實施為期三年的知識產權保險試點工作,對符合要求的企業(yè)予以保費支持,積極探索通過保險方式分散企業(yè)知識產權維權和價值轉換過程中的風險。支持對象主要為北京市制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、外資隱形冠軍企業(yè)和重點領域中小微企業(yè),企業(yè)首次申報將按照保費標準給予100%補貼。
試點工作開展以來,共支持北京市20家制造業(yè)單項冠軍企業(yè)和312家重點領域中小微企業(yè),為科技服務、智能制造、智能設備、信息技術等20余個重點產業(yè)的3366件專利上保險,保障金額超過33億元。
周立權介紹,目前,“兩區(qū)”建設251項任務清單中,北京市知識產權局負責的12項牽頭工作已完成11項,完成率91.7%,3項配合工作已全部完成。(來源:新京報)
舟山市發(fā)布知識產權發(fā)展“十四五”規(guī)劃
近日,《舟山市知識產權發(fā)展“十四五”規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)正式發(fā)布。《規(guī)劃》全面回顧了全市“十三五”時期知識產權在創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務上取得的成效,分析了面臨的形勢和存在的差距,并對舟山市“十四五”時期知識產權工作作了全面部署。
《規(guī)劃》編制以加快知識產權與海洋經濟深度融合為主線,堅持創(chuàng)新引領、特色發(fā)展、質量為先、市場主導、開放融合五項基本原則,總體按照發(fā)展目標、主要任務、重點工作、保障措施四大模塊進行部署。在提升知識產權服務系列國家戰(zhàn)略水平、推進知識產權創(chuàng)造提質增效、促進知識產權轉化運用、嚴格知識產權保護四大主要任務下,圍繞“4+3+3”為重點的現代海洋產業(yè)體系,設置規(guī)劃了12項定量指標、 “六個專欄”“八大工程”。
《規(guī)劃》提出,到2025年,海洋經濟領域知識產權比重穩(wěn)定提升,在海洋產業(yè)領域形成一批核心專利、知名品牌、精品版權等高質量知識產權;知識產權市場價值充分顯現,技術市場交易額達到30億元,知識產權質押登記金額累計達到18億元;知識產權民事案件審判平均周期達到90天以內,知識產權行政執(zhí)法平均周期達到60天以內;擁有一批管理水平較高的國家和省市知識產權示范、優(yōu)勢企業(yè);搭建一批功能完備、服務優(yōu)質、覆蓋全市的知識產權公共服務平臺,實現知識產權服務業(yè)營業(yè)收入2000萬元,系統(tǒng)打造海洋經濟知識產權綜合發(fā)展體系,全面提升自貿區(qū)知識產權治理能力和治理水平,為建設“四個舟山”、展示“重要窗口”海島風景線和爭創(chuàng)社會主義現代化海上花園城市提供有力支撐。(來源:舟山市市場監(jiān)管局)
#企業(yè)知產那些事兒#
傍名“魯西西”“鹵西西”侵權商標終審被判無效
“魯西西”是“童話大王”鄭淵潔于1981年創(chuàng)作的童話人物,而在2007年,鄭淵潔發(fā)現,一款熟食產品“鹵西西”與“魯西西”呼叫相同,導致有讀者拿著這款產品問他,是不是他生產的。北青-北京頭條記者從國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)上查詢到,“鹵西西”商標屬于維纖寶(北京)食品有限公司,該公司2011年成立于北京,經營范圍是銷售食品。另據中國商標網公開信息,該公司自成立起,注冊了多個“鹵西西”商標,涵蓋食品、印刷品、廣告營銷等多個種類。
鄭淵潔向國家商標評審委員會提出無效宣告申請后,2018年7月,國家工商總局商標評審委員會裁定,作家鄭淵潔提告的 “鹵西西及圖”商標宣告無效。商標評審委員會認為,“魯西西”為鄭淵潔創(chuàng)作的童話作品中的主人公名稱,具有較強獨創(chuàng)性和顯著性。爭議商標主要認讀部分文字“鹵西西”與申請人創(chuàng)作的童話作品中的主人公名稱“魯西西”呼叫相同、含義無明顯區(qū)分,被申請人將其作為商標申請注冊,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,易使消費者對爭議商標使用的“豬肉食品”等商品的出處產生誤認并產生不良的社會影響。
一審后,維纖寶公司不服提出上訴。9月12日,北京市高級人民法院終審宣判,法院認為訴爭商標違反了2001年商標法第三十一條規(guī)定的“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”之規(guī)定,由于被訴裁定已經宣告訴爭商標無效,故駁回上訴,維持原判。(來源:北京青年報)
華為撤回對OPPO歐洲專利的異議
據媒體此前的報道,2020年6月以來華為先后對5件OPPO已獲授權的歐洲專利提出異議請求。近日,歐洲專利局官網公開信息顯示,華為已將5項異議申請全部撤回。似乎華為與OPPO兩大國內智能終端廠商已“化敵為友”,不排除雙方在某些領域達成合作的可能性。
值得一提的是,9月14日,OPPO宣布和日本NTT DOCOMO公司達成全球許可。而此前,OPPO官網披露其與Sisvel達成全球和解。再聯(lián)系今年6月,OPPO曾向中興購買了一批通信技術相關專利,一定程度上對外展現了雙方的合作態(tài)勢。OPPO最近在專利行業(yè)內的頻頻動作,似乎正在有意識地收縮戰(zhàn)線和“廣交朋友”。這些跡象表明,OPPO似乎在團結一切可以團結的力量,以集中精力對付目前最大的對手——諾基亞。
有媒體認為,OPPO從中興收購的專利很有可能被用來反訴諾基亞。那么華為這次撤回對OPPO歐洲專利的異議,是否意味著OPPO也在和華為合作以對抗諾基亞,不禁令人有所猜測。當然,正如集微網此前的評論,在國際局勢復雜化的當下,同屬國內廠商的華為和OPPO彼此對抗內耗并非最優(yōu)選擇,攜手一起應對國際挑戰(zhàn)方是明智之舉。此次華為撤回對OPPO專利的異議,無論如何對雙方而言都是有利無害之舉。(來源:集微網)
包裝相似?“元氣森林”起訴“親親元氣”
近日,北京知識產權法院受理了一起侵犯元氣森林蘇打氣泡水包裝、裝潢的不正當競爭民事二審案件。因浙江一企業(yè)生產的蘇打氣泡水與元氣森林產品包裝近似,元氣森林(北京)食品科技集團有限公司(以下簡稱元氣森林食品公司)起訴該公司要求停止侵權并索賠360萬元,一審法院判決被告停止侵權并賠償72萬元后,原被告雙方均提出上訴。本案目前正在審理之中。
元氣森林食品公司是元氣森林蘇打氣泡水的生產者。2019年,元氣森林食品公司發(fā)現浙江泉水叮咚食品有限公司(以下簡稱泉水叮咚食品公司)在天貓商城、京東商城上銷售一款名為“親親元氣無糖0脂0卡”蘇打氣泡水,該款商品的外包裝使用的字體、標識和圖案與元氣森林蘇打氣泡水的外包裝十分相似。故元氣森林食品公司以不正當競爭為由訴至一審法院,并提出泉水叮咚食品公司停止使用侵權包裝裝潢并賠償經濟損失360萬元等訴訟請求。
一審法院經審理認為,元氣森林食品公司生產的蘇打氣泡水產品包裝、裝潢構成有一定影響的商品特有包裝、裝潢,泉水叮咚食品公司生產銷售的“親親元氣無糖0脂0卡”蘇打氣泡水與元氣森林公司的產品包裝、裝潢高度近似,構成不正當競爭行為。據此判決泉水叮咚公司停止使用侵權包裝并賠償元氣森林食品公司經濟損失及合理支出72萬元。
日前,元氣森林食品公司與泉水叮咚食品公司不服一審判決,向北京知識產權法院提起上訴。元氣森林食品公司上訴稱一審判賠數額過低,根據泉水叮咚公司在淘寶等網站的銷售數量,其要求判賠經濟損失及合理支出共378萬余元。同時泉水叮咚食品公司上訴稱,元氣森林產品包裝不構成有一定影響的商品包裝、裝潢,“親親元氣無糖0脂0卡”蘇打氣泡水使用的包裝并不侵權,且一審判賠數額過高。目前,該案正在進一步審理中。(來源:北京日報)
拼多多上賣“金號牌”毛巾,被判刑
2020年9月7日,山東金號家紡集團有限公司發(fā)現電商平臺拼多多上“大勇家居生活館”銷售假冒偽劣的金號毛巾,隨即向聊城市公安局茌平分局報案。聊城市公安局茌平分局立案后,迅速行動,抓獲河北省秦皇島籍嫌疑人吳某某(“大勇家居生活館”店主)和河北省保定籍嫌疑人朱某某。
自2019年7月至12月,吳某某從朱某某處多次購進共計價值153963元的假冒金號牌毛巾,銷售金額達22萬余元。另據查明,吳某某到案后如實供述自己的罪行;朱某某自動到案,并如實供述自己的犯罪事實,且積極退贓并繳納罰金。
被告人吳某某、朱某某銷售假冒注冊商標的商品,銷售數額較大,其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關的指控成立,法院予以確認。鑒于被告人吳某某到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,且認罪認罰,簽字具結,可從輕處罰。被告人朱某某主動到案,并且到案后如實供述自己的犯罪事實,屬自首,可對其從輕處罰;被告人朱某某積極退贓并繳納罰金,可酌情從輕處罰。
據此,法院遂依法對被告人吳某某、朱某某作出判決:被告人吳某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣八萬元。被告人朱某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣四萬元。被告人吳某某違法所得69000元,依法予以追繳,上繳國庫;被告人朱某某違法所得12500元,依法予以沒收,上繳國庫??垩涸诎傅奈锲酚煽垩簷C關依法處理。(來源:包頭九原法院)
#海外知產那些事兒#
不服蘋果壟斷案裁決,Epic Games繼續(xù)提出上訴
據報道,游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games Inc.已針對美國法官Yvonne Rogers9月10日所做蘋果公司反壟斷訴訟案的判決提出上訴,這進一步延長了兩家公司長達一年的法律戰(zhàn)。
報道指出,Epic Games已于晚些時候提出上訴,但沒有提供其上訴的具體內容,不過,根據裁決結果,Epic Games很可能會再次試圖說服法官,要求蘋果開放用戶在App Store之外的地方下載應用程序,以及將其熱門游戲《堡壘之夜》重新上架App Store等。
據了解,Epic Games 訴蘋果一案在上周達成判決,美國地區(qū)法官裁定蘋果的行為是反競爭的,并在其他方面做出有利于蘋果的判決。根據上周五作出的判決,在Epic Games針對蘋果提出的10項指控中,蘋果贏得了9項。法官表示,雖然庭審顯示蘋果“違反了加州競爭法的反競爭行為”,但Epic Games未能證明蘋果是非法壟斷企業(yè)或違反了反壟斷法。
不過,該法官發(fā)布了一項永久禁令,要求蘋果允許美國開發(fā)商引導用戶使用蘋果應用內購買系統(tǒng)外的支付方式。據悉,在判決宣布的前一周,蘋果表示,從2022年初開始,將允許Netflix、Spotify 和亞馬遜Kindle 等“閱讀器”應用的開發(fā)者在其網站上添加應用內鏈接,以便用戶設置或管理賬戶。然而,如果這一裁決得以維持,蘋果將被要求把這一措施擴大到所有類型的應用。
雖然Epic Games已經提出上訴,表示其對裁決的不滿,但蘋果稱這是“巨大的勝利”,也沒有表示計劃對裁決提出上訴。而根據目前的法院命令,蘋果必須在90天內允許所有應用程序鏈接到外部網站進行應用內購買。(來源:智通財經APP)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#《陜西省“十四五”知識產權發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布;華為撤回對OPPO歐洲專利的異議(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”活動正式啟動
「關于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產權媒體,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧