【小D導(dǎo)讀】 ?
爆料的同時附圖一張,說有人已經(jīng)成功注冊第35類“貓窩”商標(biāo),問馬云會不會談?wù)勈召從??(如圖)
經(jīng)過老高核查,確實有一個“貓窩”商標(biāo)已經(jīng)在第35類注冊成功了,阿里巴巴申請“貓窩”在第35類基本沒戲,會被駁回的。見下圖: 上圖為阿里巴巴注冊的第35類貓窩商標(biāo)信息 下圖為某位網(wǎng)友注冊的第35類貓窩商標(biāo)信息
至于馬云會不會收買此商標(biāo),馬云注冊“貓窩”究竟是為了什么,大家想想吧!老高也不知道。
會說回來,上面網(wǎng)友也有吐槽說:京東會不會注冊“狗窩”。老高認(rèn)為很有可能。不過遍查整個商標(biāo)注冊系統(tǒng),沒有查找到京東注冊“狗窩”的信息。 如下: 第35類也沒有看到有關(guān)“狗窩”的近似商標(biāo)。這樣看來。如果京東注冊狗窩第35類商標(biāo),獲得商標(biāo)權(quán)的機會大了很多。
IPRdaily【D+輔助參考】
【現(xiàn)在還不能說100%,因為商標(biāo)查詢有誤差,并不是十分準(zhǔn)確】 首先,在目前的實際申請情況下: 一、 商標(biāo)注冊永遠(yuǎn)沒有100%的成功率,任何人(包括商標(biāo)局局長)都不能保證一定能夠核準(zhǔn)注冊,這是由商標(biāo)注冊中的其客觀事實決定的。 二、 不能100%的原因如下: 1、 商標(biāo)查詢盲區(qū): 在商標(biāo)申請前,商標(biāo)要進(jìn)行查詢看是否有相同或近似,避開相同或近似在一定程度上可以確保商標(biāo)的成功機率更高。但是查詢系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)始終是比現(xiàn)實中申請慢一節(jié)拍的,已經(jīng)下發(fā)受理書的申請信息基本上都可以查到,但是近期申請的還沒有下發(fā)受理書的(也就是申請信息還未錄入商標(biāo)數(shù)據(jù)庫的,或者可以理解為是商標(biāo)局已經(jīng)收到但還沒有整理受理積壓的)商標(biāo),是任何人都無法查詢到的。 這個盲期的時間段以商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)錄入時間為準(zhǔn),查詢盲期6個月左右。如果在盲期內(nèi),即使有人和你申請相同的商標(biāo),也是查詢不到的,所以這是第一個風(fēng)險。2、 商標(biāo)近似的判斷: 在商標(biāo)查詢時,對于查詢到的結(jié)果,是要和申請人的商標(biāo)進(jìn)行近似比對的。而在比對的過程中,申請者個人會有一個標(biāo)準(zhǔn)和看法,代理公司的商標(biāo)查詢員會有一個標(biāo)準(zhǔn)與看法,而商標(biāo)局的審查人員也有其一套標(biāo)準(zhǔn)與看法,由于各自的知識與經(jīng)驗不同、各自的利益和角度不同,所以三者的觀點在不少情況下并不一致。所以對于兩個商標(biāo)近似不近似,并沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn),只有概率上的判斷。尤其是圖形商標(biāo)的近似度,判斷的差異性更大。一般情況下,三者看法要重視的順序是:商標(biāo)局審查員>代理機構(gòu)查詢員>申請人,當(dāng)然在申請時,應(yīng)重視代理機構(gòu)的意見。當(dāng)申請人與代理人近似判斷不夠老道的時候,商標(biāo)就有被審查院駁回的可能。(當(dāng)然,有些申請人是在明知風(fēng)險的自愿去冒風(fēng)險的,這種另當(dāng)別論)。
3、 商標(biāo)公告與異議: 申請人商標(biāo)即使通過了審查員的審核,上了商標(biāo)公告,仍然還是不確定因素。商標(biāo)公告期三個月,在此期間全國任何人均可以提出異議(比如指出和某商標(biāo)近似、侵犯某個體權(quán)益、商標(biāo)搶注…….等等),商標(biāo)局收到異議后會讓申請人答辯,然后綜合材料作出是否予以核準(zhǔn)的裁定,甚至還有可能復(fù)審。所以,這是第3個無法確定的因素。
商標(biāo)雖然不能100% ,但提高成功率的方法還是有的。
也許京東已經(jīng)注冊了,只是商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫沒有顯示出來。也許京東壓根就不想注冊狗窩商標(biāo),都有可能,老高作為局外人。不得而知。
說到這里,各位可能又會問,為什么一定是要注冊第35類商標(biāo)呢?
這里老高就要說說,之前也寫過相關(guān)文章,是因為不管阿里巴巴還是京東,都是以電商為主營呢。那么第35類有關(guān)“在線廣告宣傳、替他人推銷”的商品內(nèi)容,是作為電商必須要擁有的。
其中關(guān)于第35類商標(biāo)類別注釋中,也在“尤其包括”項下,在原說明“為他人將各種商品(運輸除外)歸類,以便顧客看到和購買”后面特別增加了“這種服務(wù)可由零售、批發(fā)商店通過郵購目錄和電子媒介,例如通過網(wǎng)站或電視購物節(jié)目提供”的說明;而在“尤其不包括”項下,則刪除了原版本中“其主要職能是銷售商品的企業(yè),即商業(yè)企業(yè)的活動”這一段特別說明性文字。從字面自已也可很好的理解:為他人將商品分類,策劃排列,宣傳;通過網(wǎng)站上,或者通過郵購(快遞)目錄,電子媒介(網(wǎng)絡(luò)廣告、宣傳),來引導(dǎo)人們購買,消費。
看完上面這段話應(yīng)該明白了吧。各位,趕緊注冊吧,上面貓窩、狗窩可以注冊,還有狼窩、牛棚、豬圈、雞窩、馬圈等等等等呢,注冊可以找我哦!哈哈哈!
作者:高錦榮 ? ? ? ? ?IPRdaily導(dǎo)師專家團(tuán)成員 整理:iprdaily 黃坤 網(wǎng)站:http://globalwellnesspartner.com/
IPRdaily的個人微信號終于開通了,大家久等了! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)和姓名),關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,咖啡館暢飲機會,更有機會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)交流群。
“IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立,我們中有資深媒體人,有投資者,有觀察者,有代理人,有律師、有IPR風(fēng)險控制專家,還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。
微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧