#局里那些事兒#
2021年專利代理師資格考試準(zhǔn)考證打印通知延期
各位考生:
由于近期我國疫情形勢復(fù)雜多變,各地疫情防控要求不斷調(diào)整。為保證專利代理師資格考試順利進(jìn)行,現(xiàn)將準(zhǔn)考證打印時間推遲至10月29日8時至11月7日24時。
請各位考生及時關(guān)注所在?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)通知,確認(rèn)并提前準(zhǔn)備相關(guān)核酸檢測證明,并按疫情防控要求做好防護(hù),確保防疫健康碼綠碼、大數(shù)據(jù)行程卡綠碼。
2021年10月22日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
最高法:健全大數(shù)據(jù)、人工智能等新領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則
人民法院將順應(yīng)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形勢,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)新型疑難法律問題研究,堅持利益平衡原則,回應(yīng)人民群眾關(guān)切。
最高人民法院院長周強(qiáng)21日代表最高人民法院向全國人大常委會會議報告黨的十八大以來人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作情況時表示,要健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則,研究完善算法、商業(yè)秘密、人工智能產(chǎn)出物、開源知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)則。
據(jù)悉,人民法院將完善平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷裁判規(guī)則,加強(qiáng)平臺經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、信息安全、民生保障等重點領(lǐng)域司法。研究完善防止知識產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)制度,懲處“專利陷阱”“專利海盜”等阻礙創(chuàng)新的不法行為。破解知識產(chǎn)權(quán)訴訟難題,降低權(quán)利人維權(quán)成本,提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果。
報告顯示,近年來我國知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量迅速攀升,新型糾紛大量涌現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)。2013年至2021年6月,全國法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件218.1萬件,審結(jié)206萬件。人民法院通過充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用,為推動高質(zhì)量發(fā)展、滿足人民美好生活需要提供有力司法服務(wù)。
報告提出,人民法院將著力深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域司法改革,提升知識產(chǎn)權(quán)審判能力,推動健全知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟誠信體系建設(shè),有效懲戒濫用權(quán)利、惡意訴訟行為。充分發(fā)揮刑罰威懾功能,對群眾反映強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域重拳出擊、整治到底、震懾到位。(來源:新華網(wǎng))
關(guān)于更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱的通知
為貫徹落實商標(biāo)注冊便利化改革要求,進(jìn)一步方便申請人,商標(biāo)局定期更新《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受商品和服務(wù)項目名稱并對外公布。2021年第四季度可接受商品和服務(wù)項目名稱已在中國商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢欄目和商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)公布,申請人可在線查詢和填報。
商標(biāo)局
2021年10月22日
(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局網(wǎng)站)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
2021年1-9月北京市知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)
2021年1-9月,北京市專利授權(quán)量141173件,同比增長20.72%,其中發(fā)明授權(quán)量61172件,同比增長40.23%。截至2021年9月,北京市有效發(fā)明專利量390170件,同比增長21.89%。每萬人發(fā)明專利擁有量178.2件,同比增長19.92%。
2021年1-9月,全市商標(biāo)注冊量31.3萬件,同比增長16.79%;截至2021年9月底,商標(biāo)有效注冊量247.8萬件,同比增長15.74%。(來源:北京知識產(chǎn)權(quán))
寧夏印發(fā)《專利保險推進(jìn)工作實施方案》
近日,寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合寧夏銀保監(jiān)局印發(fā)《專利保險推進(jìn)工作實施方案》(下稱《方案》)。
《方案》按照“政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作、專業(yè)經(jīng)營、穩(wěn)步實施”的原則,從指導(dǎo)思想、工作目標(biāo)、重點任務(wù)、保障措施四個方面對專利保險推進(jìn)工作進(jìn)行了詳細(xì)的安排部署。
《方案》明確,寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局會同寧夏銀保監(jiān)局組成協(xié)調(diào)小組,及時協(xié)商解決推進(jìn)工作中出現(xiàn)的問題,扎實有效開展專利保險推進(jìn)工作。鼓勵各市知識產(chǎn)權(quán)局開展專利保險宣傳、培訓(xùn)、對接工作,對全區(qū)國家級知識產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢企業(yè)、自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)試點企業(yè)優(yōu)先給予保費(fèi)補(bǔ)貼。鼓勵與支持相關(guān)企業(yè)購買專利保險,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力。完善全區(qū)專利保險工作相關(guān)配套措施,推動出臺《自治區(qū)專利保險補(bǔ)助資金管理辦法》,通過調(diào)查問卷、座談會等形式,調(diào)研分析企業(yè)專利保險需求,建立企業(yè)需求相關(guān)數(shù)據(jù)庫,為定制保險產(chǎn)品、定損理賠、評估審核等提供依據(jù)。
《方案》要求,由全區(qū)各級知識產(chǎn)權(quán)部門牽頭為企業(yè)和保險機(jī)構(gòu)搭建溝通平臺,組織開展專利保險供需對接等相關(guān)活動,加大專利保險知識宣講與宣傳力度,向企業(yè)普及專利保險知識,增強(qiáng)企業(yè)專利保險意識,提升專利保險的市場認(rèn)知度,營造有利于專利保險發(fā)展的社會輿論環(huán)境。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國版權(quán)局啟動出版商附屬版權(quán)保護(hù)研究并向公眾征求意見
美國版權(quán)局在《聯(lián)邦公報》上發(fā)布了一份通知,宣布對出版商(重點是報刊出版商)的“附屬版權(quán)”(ancillary copyright)保護(hù)問題進(jìn)行研究,以回應(yīng)參議員萊希(Leahy)、提利斯(Tillis)、科蘭(Coryn)、廣野(Hirono)、庫恩斯(Coons)和克羅布歇(Klobuchar)于2021年5月3日向版權(quán)局提出的要求。
研究參考了國際上加強(qiáng)數(shù)字平臺上報刊出版商權(quán)利保護(hù)的最新進(jìn)展,包括歐盟《單一數(shù)字市場版權(quán)指令》第15條,以及2021年澳大利亞法律要求谷歌和臉書與報刊出版商就出版商的內(nèi)容在兩家公司平臺上產(chǎn)生的價值進(jìn)行補(bǔ)償談判。為此,美國國會要求版權(quán)局進(jìn)行研究,評估是否需要給予報刊出版商額外保護(hù)。版權(quán)局特邀各方就以下3個問題提出書面意見:(1)美國法律對新聞出版商的現(xiàn)行保護(hù)措施的有效性;(2)是否需要為新聞出版商提供額外的保護(hù),如果需要,此類保護(hù)的范圍應(yīng)當(dāng)如何;(3)對美國新聞出版商的任何新保護(hù)怎樣與現(xiàn)有權(quán)利、例外和限制以及國際條約義務(wù)相關(guān)聯(lián)。
此外,通知還宣布,版權(quán)局計劃于2021年12月9日就此主題舉行虛擬公開圓桌會議。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請
朝陽群眾再次立功!北京警方根據(jù)朝陽群眾舉報,將嫖娼違法人員李云迪查獲。據(jù)統(tǒng)計,從2014年開始,李代沫、寧財神、高虎、尹相杰、王學(xué)兵、黃海波、王全安等涉嫌違法的明星,均系朝陽群眾舉報被查處。在舉報違法行為方面,朝陽群眾可謂屢建奇功。
朝陽群眾有多火,商標(biāo)申請中可見一斑。天眼查App顯示,從2015年起,陸續(xù)有申請人申請“朝陽群眾”商標(biāo),除了今年6月正在申請的處于“等待實質(zhì)審查”外,其余均已顯示“商標(biāo)無效”。此外,“朝陽大媽”也分別被多家公司申請注冊,目前狀態(tài)均已顯示“商標(biāo)無效”。
(來源:瀟湘晨報)
深圳一公司改名“字節(jié)跳動” ,法院:屬不正當(dāng)競爭,賠償30萬元
深圳市龍崗區(qū)法院判決了這樣一起案件:深圳字節(jié)跳動電子科技有限公司被法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭,須立即停止相關(guān)行為,并賠償北京字節(jié)跳動科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失 30 萬元。
判決書顯示,深圳字節(jié)跳動電子科技有限公司(下稱 " 深圳字節(jié) ")成立于 2019 年,原名深圳市滿源浩電子商務(wù)有限公司,2020 年 3 月 18 日變更為現(xiàn)有名稱。這家公司自稱北京字節(jié)跳動科技有限公司(下稱 " 北京字節(jié) ")的關(guān)聯(lián)公司,并開發(fā)、運(yùn)營了 " 賞頭條 "App。
" 賞頭條 " 是一款電商 App,在廣告中宣稱為北京字節(jié)旗下的廣告引流產(chǎn)品。這款 App 的標(biāo)識為一個寫有白色 " 賞頭條 " 字樣的紅色方框,與北京字節(jié)的注冊商標(biāo) " 頭條 " 標(biāo)識極為相似。
龍崗法院審理后認(rèn)為,北京字節(jié)的企業(yè)字號 " 字節(jié)跳動 " 具有較高知名度,在全國范圍內(nèi)為公眾所熟知,屬于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的 " 企業(yè)名稱 "。深圳字節(jié)作為晚于北京字節(jié)成立的同行業(yè)者,理應(yīng)知曉其知名度,并在經(jīng)營過程中合理避讓。但該公司仍以 " 字節(jié)跳動 " 作為企業(yè)字號,并在經(jīng)營活動中突出使用,法院因此認(rèn)定其具有明顯的攀附商譽(yù)故意,極易引起公眾混淆誤認(rèn),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
此外," 賞頭條 " 標(biāo)識與 " 頭條 " 商標(biāo)標(biāo)識在文字組成、讀音方面相似,紅底白字的裝潢視覺效果也非常類似,消費(fèi)者施以一般注意力的情況下難以區(qū)分。鑒于 " 頭條 " 商標(biāo)知名度較高,公眾極易對 " 賞頭條 " 的商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆,或者認(rèn)為 " 賞頭條 " 與 " 頭條 " 有特定聯(lián)系。深圳字節(jié)的行為因此侵犯了北京字節(jié)的注冊商標(biāo)專用權(quán),且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
為此,龍崗法院判令深圳字節(jié)立即停止使用含有 " 字節(jié)跳動 " 的企業(yè)名稱、" 賞頭條 "APP 名稱,立即停止使用與 " 頭條 " 裝潢近似的標(biāo)識,同時賠償北京字節(jié)經(jīng)濟(jì)損失 30 萬元。(來源:深圳晚報)
華為公開“心理壓力評估”相關(guān)專利
華為技術(shù)有限公司在近日公開了“一種心理壓力評估方法及設(shè)備”專利,公開號為 CN110337699B。
專利摘要顯示,本申請為一種心理壓力評估方法及設(shè)備,該方法包括:獲取用戶的生理參數(shù)測量值;根據(jù)用戶的生理參數(shù)測量值和用戶的心理壓力評估模型,確定用戶的心理壓力評估結(jié)果;用戶的心理壓力評估模型是根據(jù)用戶的生理參數(shù)參考值、與用戶的生理參數(shù)參考值對應(yīng)的心理壓力值,以及心理壓力評估通用模型確定的,或者,用戶的心理壓力評估模型是根據(jù)用戶的生理參數(shù)參考值和心理壓力評估通用模型確定的。
據(jù)了解,心理壓力評估通用模型是反映心理壓力值變化量與生理參數(shù)值變化量之間的變化關(guān)系的模型,所述方法可以提高用戶的心理壓力預(yù)測的可靠性。(來源:IT之家)
香奈兒、卡地亞等品牌紛紛“中招”!浦東法院集中宣判多起知產(chǎn)刑案
國際一線奢侈品大牌,聲稱“原版復(fù)刻”“工廠直銷”,本應(yīng)數(shù)萬元的商品僅需一兩千元,甚至幾百元即可“入手”。這看似物美價廉的“奢侈品”,實則是造假售假團(tuán)伙違法犯罪的產(chǎn)物。
近日,在“雙十一”網(wǎng)絡(luò)購物節(jié)到來之際,為嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法行為,維護(hù)法治化營商環(huán)境,上海浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭集中宣判了多起涉及“香奈兒”“卡地亞”“古馳”等知名品牌的知產(chǎn)刑事案件。法院以假冒注冊商標(biāo)罪或銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,分別對69名被告人判處有期徒刑五年九個月至八個月不等的刑罰,并同時處以1170萬元至5千元不等的罰金。(來源:上海浦東法院)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#“朝陽群眾”商標(biāo)被多次被申請;2021年專利代理師資格考試準(zhǔn)考證打印通知延期(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧