#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:潼關(guān)肉夾饃協(xié)會道歉:我們深感自責,立即停止對全國經(jīng)營者的維權(quán)行為
據(jù)大河報報道,記者從潼關(guān)縣委宣傳部了解到,針對潼關(guān)肉夾饃協(xié)會就“潼關(guān)肉夾饃”商標糾紛一事,該協(xié)會剛剛發(fā)布了《給全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者的一封致歉信》。
信中寫道:“此前,我們潼關(guān)肉夾饃協(xié)會對潼關(guān)肉夾饃商標進行維權(quán)一事,給廣大肉夾饃經(jīng)營者帶來了嚴重的困擾和麻煩。經(jīng)過全國眾多媒體朋友和專家學者的批評、指正和幫助,我們認識到了自身存在的錯誤,就是把協(xié)會‘不忘初心、全心全意為潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者服務(wù)’的宗旨丟掉了,我們深感自責,在此,誠懇向大家深深致歉!”
協(xié)會立即停止對全國潼關(guān)肉夾饃經(jīng)營者的維權(quán)行為。對前期維權(quán)的相關(guān)事宜,將會積極妥善處理。
新聞回顧:
近日,“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”引發(fā)一陣商標維權(quán)風波后,陜西渭南市潼關(guān)縣“潼關(guān)肉夾饃”再陷商標糾紛。
“我開的店原來叫‘岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃店’,現(xiàn)在把‘老潼關(guān)’三個字去掉了,目前調(diào)解的初步結(jié)果是賠7000多塊錢。”鄭州岐俏俏肉夾饃店高老板告訴媒體,他于2019年對“岐俏俏老潼關(guān)肉夾饃”進行注冊商標,在10月份收到了“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的侵權(quán)法院傳票。
據(jù)悉,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會已起訴全國多個被指使用該商標的店鋪,近幾個月內(nèi)有210個開庭公告。
據(jù)河南廣播電視臺此前報道,11月21日,河南幾十家小吃店的商戶們求助稱,他們賣的肉夾饃因帶了“潼關(guān)”倆字,被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了,要求他們賠償3至5萬元不等,如果他們想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”商標,需繳納99800元。商戶們表示,和他們有類似經(jīng)歷的小吃店,全國有上百家。
起底潼關(guān)肉夾饃協(xié)會
天眼查信息顯示,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會成立于2016年6月6日,注冊資本5萬元,法定代表人是王華鋒,登記管理機關(guān)為潼關(guān)縣民政局,系社會團體,其宗旨為潼關(guān)肉夾饃培訓、推廣、宣傳。其歷史名稱為“老潼關(guān)小吃協(xié)會”。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng)信息顯示,老潼關(guān)小吃協(xié)會于2014年4月14日申請注冊了“潼關(guān)肉夾饃”商標。該商標的國際分類為30,注冊公告日期為2015年12月14日,專用權(quán)期限從2015年12月14日至2025年12月13日,商標類型為集體商標。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會申請的“潼關(guān)肉夾饃”商標(截圖)
天眼查信息顯示,潼關(guān)肉夾饃協(xié)會以“侵害商標權(quán)糾紛”“商標權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”等理由起訴了數(shù)百家小吃店、食品店、美食店。天眼查顯示的近幾個月的開庭公告就有210條。這些被起訴的小吃店分布全國各地,有的是河南焦作的,有的來自浙江杭州,有的則是廣東佛山的。
2021年“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”因涉嫌商標侵權(quán)被“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告上法庭。因未經(jīng)過“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的授權(quán)許可,“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”擅自在店招門頭、店內(nèi)宣傳及包裝袋等使用與“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”商標近似的“老潼關(guān)肉夾饃”及“潼關(guān)肉夾饃”字樣,給消費者造成混淆,誤認。
2021年6月17日,浙江省嘉興市中級人民法院開庭審理認定,“嘉興市經(jīng)開長水潘浩小吃店”的行為侵犯了“潼關(guān)肉夾饃”商標注冊專用權(quán),應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責任,需賠償“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”經(jīng)濟損失11000元(包含原告為制止侵權(quán)行為支出的合理費用)。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴多家小吃店引發(fā)關(guān)注后,潼關(guān)縣宣傳部一名工作人員11月24日告訴記者,當?shù)匾殃P(guān)注到此事,目前正在處理中。至于如何處理,這名工作人員未透露。
最新進展!潼關(guān)縣商業(yè)局回應(yīng)
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會相關(guān)工作人員此前接受大象新聞采訪時稱,該協(xié)會從2020年12月開始委托北京一家律師事務(wù)所做全國商標維權(quán),初衷是希望所有做“潼關(guān)肉夾饃”的商戶都能加入該協(xié)會共同發(fā)展。
陜西潼關(guān)縣商業(yè)局工作人員回應(yīng)大象新聞記者,目前此事影響面較廣,已經(jīng)引起關(guān)注,潼關(guān)縣政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正在和“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的工作人員開會協(xié)商。
河南某律師事務(wù)所律師付建表示,當商標的獨特性與社會公共需要的普遍性產(chǎn)生沖突時,根據(jù)商標的特性,應(yīng)讓位于公共利益的需要。這也與《商標法》的立法目的:保障消費者和生產(chǎn)者、經(jīng)營者利益,促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展,相一致。
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會“割韭菜式”的維權(quán),有假借維權(quán)的途徑,收取“會員費”的嫌疑,此舉不當且違法。先以懈怠的態(tài)度對待侵權(quán),再以“收割韭菜”的方式維權(quán)。
陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”官網(wǎng)疑似被黑,黑底綠字飄屏“無良協(xié)會”
11月24日上午,大象新聞記者打開“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)站背景已經(jīng)變成黑色,且滿屏閃爍著“無良協(xié)會”的綠色字體。
此前報道,河南“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”近期也引發(fā)了一場商標維權(quán)風波。不少經(jīng)營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商販,突然被河南西華縣胡辣湯協(xié)會起訴侵犯“逍遙鎮(zhèn)”商標權(quán)。11月21日晚間,西華縣胡辣湯產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心發(fā)布說明稱,已責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正在開展的工作。
有專家認為,逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會持有的“逍遙鎮(zhèn)”不是一種證明性質(zhì)、集體性質(zhì)的“地理商標”,而是一般由具體商家注冊的“普通商標”,作為組織的協(xié)會通過一個“普通商標”來進行商標維權(quán)并不合適。也有專家認為,胡辣湯協(xié)會挾商標以維權(quán)的做法,“不是在保護商標(協(xié)會注冊的不是地理商標),反而‘有收保護費’之嫌?!?/p>
相關(guān)閱讀:
50多家逍遙鎮(zhèn)胡辣湯店被起訴,質(zhì)疑協(xié)會“敲竹杠”!協(xié)會:已注冊“逍遙鎮(zhèn)”商標
河南西華:責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停商標維權(quán)工作
潼關(guān)肉夾饃協(xié)會起訴上百家商戶商標侵權(quán),當?shù)厣虡I(yè)局回應(yīng)
索賠10萬!潼關(guān)肉夾饃協(xié)會因商標侵權(quán)起訴小吃店|附一審判決書
國知局就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”商標糾紛答記者問
庫爾勒香梨協(xié)會憑商標已獲賠近百萬,回應(yīng)稱:正常維權(quán)不存在起訴斂財
來源:IPRdaily綜合大河報、大象新聞、河南廣播電視臺、澎湃新聞、國家知識產(chǎn)權(quán)局微信
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:潼關(guān)肉夾饃協(xié)會道歉:我們深感自責,立即停止對全國經(jīng)營者的維權(quán)(點擊標題查看原文)
如何抓住涉外商標業(yè)務(wù)的機遇?涉外商標代理高研班來啦!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合大河報、大象新聞、河南廣播電視臺、澎湃新聞、國家知識產(chǎn)權(quán)局微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧