#晨報#中喬體育（原喬丹體育）和耐克公司之間“喬丹商標(biāo)”之爭日前又有新進展；北京：知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信將受多重懲戒

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

中喬體育（原喬丹體育）和耐克公司之間“喬丹商標(biāo)”之爭日前又有新進展

中喬體育（原喬丹體育）和耐克公司之間“喬丹商標(biāo)”之爭日前又有新進展，北京市高院二審駁回了中喬公司申請撤銷原審判決的上訴請求。此前一審判決支持了國家知識產(chǎn)權(quán)局對中喬公司在第43類飯店、咖啡類目注冊的“喬丹QIAODAN”商標(biāo)予以無效宣告的決定。

據(jù)上述北京高院二審判決書（（2021）京行終987號）顯示，2018年6月19日，就中喬公司于2015年在第43類注冊的“喬丹QIAODAN”商標(biāo)，耐克公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求。

國家知識產(chǎn)權(quán)局認為，邁克爾?喬丹是美國著名運動員，中國公眾通常以“喬丹”指代“邁克爾?喬丹”，兩者之間形成了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，故邁克爾?喬丹對“喬丹”享有在先姓名權(quán)。耐克公司經(jīng)邁克爾?喬丹個人授權(quán)，有權(quán)在協(xié)議約定的地區(qū)主張邁克爾?喬丹所享有的相關(guān)姓名權(quán)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局同時認為，即便中喬公司經(jīng)過多年的經(jīng)營、宣傳和使用，使得中喬公司及“喬丹”商標(biāo)在特定商品類別上具有知名度，也不足以據(jù)此認定相關(guān)公眾不容易誤認為標(biāo)記有“喬丹”商標(biāo)的服務(wù)與“邁克爾?喬丹”之間存在代言、許可等特定聯(lián)系。

加之，中喬公司名下還有“馬庫斯?喬丹”、“杰弗里?喬丹”商標(biāo)，而“馬庫斯?喬丹”、“杰弗里?喬丹”正是美國著名運動員邁克爾?喬丹兩個兒子的姓名，中喬公司對此未有合理解釋，由此可見訴爭商標(biāo)的申請注冊也難謂正當(dāng)。

綜上，國家知識產(chǎn)權(quán)局認為訴爭商標(biāo)的申請注冊行為損害了邁克爾?喬丹享有的在先姓名權(quán)，已構(gòu)成2014年施行的商標(biāo)法第三十二條所禁止的“損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形，并于2019年5月20日裁定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。

一審法院認為，本案訴爭商標(biāo)“喬丹QIAODAN”核定使用在第43類飯店、咖啡館等服務(wù)上，相關(guān)公眾容易認為標(biāo)記有該商標(biāo)的服務(wù)系經(jīng)過喬丹本人許可或者與喬丹本人存在特定聯(lián)系，故訴爭商標(biāo)的注冊損害了喬丹的在先姓名權(quán)，構(gòu)成商標(biāo)法第三十二條所指情形。

此外，一審法院認為，中喬公司提交的使用證據(jù)不能證明訴爭商標(biāo)已在相關(guān)公眾間與中喬公司建立了唯一對應(yīng)關(guān)系，進而切斷該標(biāo)識與喬丹本人的緊密聯(lián)系，故對于中喬公司的該項主張，原審法院不予支持。

二審法院審理認為，經(jīng)過耐克公司對邁克爾?喬丹代言的球鞋等商品的宣傳和使用，相關(guān)公眾已將含有“喬丹”商標(biāo)的商品與邁克爾?喬丹建立了穩(wěn)定的、具有唯一對應(yīng)關(guān)系的聯(lián)系。但根據(jù)在案證據(jù)，邁克爾?喬丹除為耐克公司代言“AIR JORDAN”系列產(chǎn)品外，還代言了“佳得樂”飲料、“恒適”內(nèi)衣、“WheatiesBox”麥片等多種與籃球運動沒有直接關(guān)聯(lián)的商品，而隨著其在多個領(lǐng)域開展經(jīng)營活動，邁克爾?喬丹的知名度已經(jīng)從體育運動的領(lǐng)域擴大到其他更廣泛的領(lǐng)域，其姓名產(chǎn)生的商業(yè)利益可能延及更廣泛的商業(yè)領(lǐng)域。

二審法院認為，訴爭商標(biāo)“喬丹”使用在第43類飯店、咖啡館等服務(wù)上，雖與耐克公司使用的商品不屬于同種類別，但鑒于邁克爾?喬丹作為社會公眾人物的高知名度，中喬公司未經(jīng)許可在飯店、咖啡館等服務(wù)上申請注冊訴爭商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾認為標(biāo)記有“喬丹”的商品或服務(wù)系經(jīng)過邁克爾?喬丹的許可或者與邁克爾?喬丹存在特定聯(lián)系，從而不正當(dāng)?shù)乩昧诉~克爾?喬丹的聲譽，侵害了邁克爾?喬丹享有的姓名權(quán)。

綜上，二審法院認為，原審判決及被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，駁回中喬公司上述，維持原判。（來源：中國網(wǎng)財經(jīng)）

騰訊把“狗頭”表情包注冊成商標(biāo)了

據(jù)企查查，近期，騰訊科技（深圳）有限公司申請的“狗頭”商標(biāo)正式完成注冊，商標(biāo)國際分類涉及健身器材、家具等。此前曾有部分“狗頭”商標(biāo)被駁回。

據(jù)悉，騰訊公司最早申請狗頭商標(biāo)日期為2021年2月。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

小米訴爭小米社區(qū)商標(biāo)獲法院支持

天眼查App顯示，近日，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。

文書顯示，訴爭商標(biāo)為夏某2015年4月申請注冊的“小米社區(qū)”商標(biāo)。原告小米公司訴稱，訴爭商標(biāo)的申請注冊違反了2013年商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，請求法院撤銷關(guān)于該商標(biāo)予以維持的裁定，并重新作出裁定。

法院認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)違反2013年商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，但夏某無合理或正當(dāng)理由大量申請注冊并囤積包括訴爭商標(biāo)在內(nèi)的諸多商標(biāo)，其行為應(yīng)當(dāng)予以禁止。本案最終裁判結(jié)果為，撤銷被告國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于訴爭商標(biāo)無效宣告請求中商標(biāo)予以維持的裁定，并重新作出裁定。（來源：DoNews）

伊藤美誠曾被申請注冊商標(biāo)，目前商標(biāo)處于無效狀態(tài)

天眼查App顯示，“伊藤美誠”曾于2016年6月被申請注冊商標(biāo)，國際分類為健身器材、服裝鞋帽，申請人為深圳市峰立科技有限公司。值得注意的是，目前該商標(biāo)處于無效狀態(tài)。

據(jù)悉，伊藤美誠在前不久的東京奧運會上贏得混雙金牌，曾放言“希望在世乒賽上能擊敗很多中國選手”。（來源：搜狐新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京：知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信將受多重懲戒

11月25日召開的北京市十五屆人大常委會第三十五次會議，對《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護條例（草案）》（以下簡稱“條例草案”）進行了二審。

條例草案二審稿提出，版權(quán)、文化和旅游部門應(yīng)當(dāng)加強對著作權(quán)侵權(quán)違法行為的監(jiān)管，制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)的著作權(quán)保護措施。北京市版權(quán)部門應(yīng)當(dāng)依法確定重點監(jiān)管網(wǎng)站，建立重點作品預(yù)警制度，對國家和本市版權(quán)部門確定的重點監(jiān)管網(wǎng)站加強監(jiān)管。

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信，將受到處罰和“曝光”等多重懲戒。在知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管方面，二審稿提出，本市建立健全知識產(chǎn)權(quán)信用評價和失信懲戒機制，依法對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為實施相應(yīng)管理和懲戒措施。知識產(chǎn)權(quán)保護管理部門應(yīng)當(dāng)依法將有關(guān)行政處罰等信息，共享到本市公共信用信息服務(wù)平臺，并向社會公布。（來源：北京晚報）

廣西出臺知識產(chǎn)權(quán)保護和運用“十四五”規(guī)劃

近日，廣西知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作廳際聯(lián)席會議辦公室印發(fā)《廣西壯族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護和運用“十四五”規(guī)劃》（以下簡稱規(guī)劃）。規(guī)劃以全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護為主線，以建設(shè)特色型知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)為總體目標(biāo)，以改革創(chuàng)新為根本動力，圍繞“四個聚焦”“四個服務(wù)”總體要求和“一極三核多點”空間布局，推進六大任務(wù)，實施18項工程，全面提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)水平，接續(xù)實施、梯次推進知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展新格局。

規(guī)劃提出，加快知識產(chǎn)權(quán)保護體制機制建設(shè)，修訂《廣西壯族自治區(qū)專利條例》，加大行政執(zhí)法力度；支持各市建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護中心和快速維權(quán)中心；完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系。至2025年，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站100家以上，知識產(chǎn)權(quán)保護直通車入庫企業(yè)達1000家以上，建設(shè)自治區(qū)級知識產(chǎn)權(quán)保護試點示范區(qū)5個以上，建設(shè)25家高價值專利培育示范中心，培育高價值專利2000件以上，實施專利導(dǎo)航項目25項以上，建立專利密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)10個以上。

規(guī)劃明確，健全科技成果知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機制，完善以廣西知識產(chǎn)權(quán)交易中心等平臺為基礎(chǔ)的市場化運營體系，建立與國家知識產(chǎn)權(quán)運營平臺等機構(gòu)的對接合作機制；鼓勵銀行、小額貸款公司等各類金融機構(gòu)加大對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的支持力度，加快建設(shè)廣西知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資信息發(fā)布平臺；推進地理標(biāo)志運用促進工程項目建設(shè)，規(guī)范地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用，完善地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，建立以溯源管理為核心的地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量管理系統(tǒng)；指導(dǎo)和支持創(chuàng)新主體參與標(biāo)準(zhǔn)制定，推動先進自主專利技術(shù)納入行業(yè)、國家或國際標(biāo)準(zhǔn)，形成標(biāo)準(zhǔn)必要專利。健全知識產(chǎn)權(quán)管理體制，進一步優(yōu)化自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作廳際聯(lián)席會議制度，優(yōu)化區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)資源配置。

規(guī)劃還提出，落實強首府戰(zhàn)略，在南寧建設(shè)面向中國-東盟/RCEP國際知識產(chǎn)權(quán)總部基地，將南寧打造成面向東盟/RCEP國際合作型的知識產(chǎn)權(quán)增長極中心城市；將柳州打造成產(chǎn)業(yè)驅(qū)動型知識產(chǎn)權(quán)核心城市，將桂林打造成成果轉(zhuǎn)化與軍民融合型知識產(chǎn)權(quán)核心城市，將梧州打造成面向粵港澳大灣區(qū)合作引進型知識產(chǎn)權(quán)核心城市；支持防城港國際醫(yī)學(xué)(10.740, -0.07, -0.65%)開放試驗區(qū)以及百色、東興、憑祥等重點開發(fā)開放試驗區(qū)建設(shè)強化知識產(chǎn)權(quán)特色，實現(xiàn)高水平開放合作；支持北海、玉林、欽州、河池、賀州、來賓、崇左、貴港等市結(jié)合自身特點發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)，不斷強化知識產(chǎn)權(quán)對城市高質(zhì)量發(fā)展的引領(lǐng)與支撐作用；在南寧、柳州、桂林、梧州等地高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，形成城市知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系核心承載區(qū)。

規(guī)劃要求，發(fā)展壯大知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍，加大自治區(qū)級知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)認定工作力度，推進全區(qū)人才資源共享；至2025年，新建自治區(qū)級知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)基地10家。提升知識產(chǎn)權(quán)開放合作水平，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護中心、知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心、國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心廣西分中心、中國-東盟/RCEP國際知識產(chǎn)權(quán)運營中心、中國-東盟/RCEP商標(biāo)品牌研究中心、中國-東盟/RCEP知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)中心（公共服務(wù)平臺）等六大知識產(chǎn)權(quán)平臺，搭建廣西建設(shè)高質(zhì)量實施RCEP示范區(qū)“六位一體”的國際知識產(chǎn)權(quán)支撐體系，服務(wù)“一帶一路”建設(shè)。

為順利實現(xiàn)“十四五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，廣西將實施快保護機構(gòu)建設(shè)工程、高價值專利培育工程等18項工程。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

《南京市“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)

近日，南京市政府印發(fā)《南京市“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）。

《規(guī)劃》提出，到2025年，知識產(chǎn)權(quán)對南京經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻度將大幅提升，萬人高價值發(fā)明專利擁有量達50件，萬人一般作品和軟件著作權(quán)登記量超過150件，萬企擁有有效注冊商標(biāo)企業(yè)數(shù)超過1300家。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資總額超過200億元。知識產(chǎn)權(quán)行政保護績效考核在全國保持前列，南京在全國率先全面建成知識產(chǎn)權(quán)強市。

《規(guī)劃》明確，未來五年南京知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的四個重點方向、七項主要任務(wù)和六個專項計劃。“十四五”期間，南京將著重在知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代化治理、知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護、知識產(chǎn)權(quán)運營與服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐等四個方面提升能力，圍繞知識產(chǎn)權(quán)工作頂層設(shè)計、高質(zhì)量創(chuàng)造、高層次人才供給、產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展、全鏈保護、服務(wù)體系建設(shè)、對外合作交流等七個方面任務(wù)統(tǒng)籌推進，設(shè)立高價值專利培育中心建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)強企、知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護、知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)高層次人才發(fā)展、長三角區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)協(xié)作等六個專項計劃重點實施。

“十四五”期間，南京市將進一步推進知識產(chǎn)權(quán)管理體制建設(shè)，加強對知識產(chǎn)權(quán)工作的政策激勵與資金投入，在全市營造有利于知識產(chǎn)權(quán)強市與“創(chuàng)新名城”建設(shè)的良好社會氛圍。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

尼泊爾商標(biāo)侵權(quán)呈上升趨勢

在尼泊爾，由于執(zhí)法不力，跨國和國內(nèi)品牌商標(biāo)被未經(jīng)授權(quán)使用的情況呈上升趨勢，這引起了有興趣進入尼泊爾市場的國際公司的擔(dān)憂。

在本財政年度的前3個月，尼泊爾工業(yè)部收到了54件商標(biāo)侵權(quán)投訴。

尼泊爾一家律所的創(chuàng)始人兼管理合伙人蘇貝迪（RC Subedi）表示：“原因之一是尼泊爾與印度和中國交界。第二，尼泊爾大多數(shù)消費者的消費能力較低。第三，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家追求短期賺錢，他們復(fù)制知名或著名商標(biāo)出售產(chǎn)品。第四，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力，薄弱的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法助長了侵權(quán)行為?！?/p>

蘇貝迪指出，要解決這個問題，應(yīng)該制定強有力的知識產(chǎn)權(quán)法和強大的執(zhí)法機制，建立知識產(chǎn)權(quán)局。知識產(chǎn)權(quán)局、海關(guān)和警察之間應(yīng)該進行協(xié)調(diào)。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

馬來西亞計劃修改專利法，2022年1月1日正式生效

2021年10月13日，馬來西亞國際貿(mào)易和工業(yè)部副部長稱，為了確保馬來西亞的知識產(chǎn)權(quán)體系符合其于2018年3月簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RECEP）中的相關(guān)要求，馬來西亞AG商會正在準(zhǔn)備1983年專利法、1987年版權(quán)法以及2019年商標(biāo)法的修正案。RECEP目前已滿足了在至少6個東盟國家和3個東盟對話伙伴國批準(zhǔn)才能生效的基本條件，將于2022年1月1日正式生效。馬來西亞本次修改知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，將是完成馬來西亞對RECEP批準(zhǔn)的重要一步。（來源：集佳知識產(chǎn)權(quán)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#中喬體育（原喬丹體育）和耐克公司之間“喬丹商標(biāo)”之爭日前又有新進展；北京：知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信將受多重懲戒（點擊標(biāo)題查看原文）

來了！2021未來知識產(chǎn)權(quán)官大會&40Under40頒獎盛典日程公布！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com