微信群發(fā)“好友測(cè)試”，測(cè)出的只有自己的不自信

【小D導(dǎo)讀】

昨天我在朋友圈發(fā)了這么一段話：“搞微信好友群發(fā)驗(yàn)證，大抵是缺乏自信之人，這樣的做法無(wú)異于自殺兼自取其辱?！币?，社交關(guān)系是不能測(cè)試的。

最近微信朋友圈比杜甫還要忙，剛費(fèi)心竭力的圍住了神經(jīng)貓，又目不轉(zhuǎn)睛的辨識(shí)那些微妙細(xì)微的小色塊，最后落得個(gè)深深懷疑自己眼神兒是不是有問(wèn)題……還沒(méi)得閑休整一下，這不，這兩天又被因群發(fā)好友驗(yàn)證的抱怨聲刷了屏。

也不知是哪位有經(jīng)天緯地之才的能人異士發(fā)現(xiàn)通過(guò)微信群發(fā)，就可以驗(yàn)證對(duì)方是否將自己刪除，是否友盡了。很多人就如獲至寶般，開(kāi)始瘋狂的向好友群發(fā)驗(yàn)證信息。一時(shí)之間，彌漫整個(gè)微信，自以為找到一個(gè)快捷的驗(yàn)證方式，但事實(shí)上適得其反。

估計(jì)很多群發(fā)的人都會(huì)認(rèn)為，群發(fā)個(gè)消息，頂多算是造成一點(diǎn)兒騷擾，但沒(méi)想到會(huì)招致那么多人的反感，甚至一度暴露了自己智商的下限。但更可悲的是，這種做法根本就沒(méi)有任何作用：群發(fā)屬于系統(tǒng)消息，不對(duì)對(duì)方是否能接受到信息進(jìn)行反饋；只有一對(duì)一的信息發(fā)送才有效。

按此做法，不但不能驗(yàn)證好友是否存在，但卻反而招致對(duì)方的憤懣，進(jìn)而被對(duì)方主動(dòng)刪除。偷雞不成蝕把米啊。真是不得反失。一個(gè)似乎看起來(lái)很小的驗(yàn)證行為，為什么會(huì)招致大多數(shù)人如此的反感？竊以為，有如下幾點(diǎn)原因。

一、不懂社交基本可以斷定，群發(fā)的人是不懂社交的，或者說(shuō)是不在乎社交的。如果很在乎社交關(guān)系，又如此做，那幾乎在等同于秀智商下限。因?yàn)椋荷缃魂P(guān)系是不能測(cè)試的。很多人都說(shuō)，想驗(yàn)證也很簡(jiǎn)單呀，能不能看到朋友圈內(nèi)容基本上就能判定是刪除或是屏蔽了吧，但很多人連這都懶得去做。搞個(gè)群發(fā)，基本上就是向?qū)Ψ匠嗦懵愕男?，你刪我沒(méi)啊，你要?jiǎng)h我，我就馬上刪掉你啊。這對(duì)于根本就不是很熟悉的人而已，是多么的不通人情世故。

二、脆弱的關(guān)系鏈微信的好友關(guān)系，最初通過(guò)通訊錄導(dǎo)入，發(fā)展熟人關(guān)系，后通過(guò)QQ關(guān)系鏈引入，關(guān)系進(jìn)一步稀釋。再后來(lái)則在微信內(nèi)部，比如通過(guò)微信群添加好友，外加通過(guò)下線的各種活動(dòng)，也結(jié)識(shí)不少人。但凡此種種，朋友圈的不少好友，都是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面甚至是一面之緣的。

整體來(lái)看，微信的關(guān)系鏈主導(dǎo)是半生不熟的弱關(guān)系，粘性不強(qiáng)。搞得好，會(huì)發(fā)展成熟人；搞不好，則會(huì)淪為陌生人。故此，關(guān)系非常敏感和微妙，可能因?yàn)橐粋€(gè)觀點(diǎn)，甚至一個(gè)嗜好不同，就會(huì)取消關(guān)注，淪為陌生人。誠(chéng)然，針對(duì)非常熟悉的人，相信也不會(huì)群發(fā)驗(yàn)證，發(fā)了也可只當(dāng)個(gè)玩笑。正是基于這半生不熟的人群，才有這個(gè)需求或忐忑之心。但卻忽略了，這類人的關(guān)系是極其脆弱的。

三、沒(méi)有社交看過(guò)一個(gè)朋友在微信朋友圈的截圖，有一個(gè)人在去年加了他，然后自此無(wú)話，微信沒(méi)有任何交流，突然就在前兩天發(fā)了這么個(gè)群發(fā)驗(yàn)證的東東…你說(shuō)，這樣的好友，還有存在的價(jià)值和意義么……由于微信好友的限制不能超過(guò)5000人，有不少人在糾結(jié)，苦于如何清除一些劣質(zhì)好友，另外也有不少人都存在優(yōu)化朋友圈的想法，但都苦于不知如何下手。這么個(gè)群發(fā)信息一到，簡(jiǎn)直是自己送上門來(lái)…終于不用苦心竭力的選擇了，直接來(lái)一個(gè)刪一個(gè)。

所以，這么干，真真是太過(guò)于唐突啦。

四、社交的核心--尊重和價(jià)值社交的在于尊重，基于尊重產(chǎn)生價(jià)值，才能將關(guān)系更近一步，否則只能愈發(fā)疏遠(yuǎn)。想群發(fā)，極不尊重別人，又不能給別人產(chǎn)生價(jià)值，還及其唐突，不被刪掉才怪。

一個(gè)穩(wěn)定的社交關(guān)系，一定是彼此之間，能夠互有利益。提起利益，也不一定非得談到金錢的物質(zhì)關(guān)系，精神上的依賴和認(rèn)可都可以視為一種利益關(guān)系?？傊?，要讓人有依托，欲罷不能。如果你在別人的朋友圈中可有可無(wú)，基本上關(guān)系就會(huì)脆弱的緊。

基于對(duì)別人的尊重，然后彼此之間產(chǎn)生價(jià)值，這才是將社交關(guān)系進(jìn)一步深化的核心要義，社交關(guān)系是需要苦心經(jīng)營(yíng)的，這種粗暴的，簡(jiǎn)單的方式真是害處不淺。

昨天我在朋友圈發(fā)了這么一段話：“搞微信好友群發(fā)驗(yàn)證，大抵是缺乏自信之人，這樣的做法無(wú)異于自殺兼自取其辱。”一個(gè)朋友是這樣回復(fù)的：“是的！他們驗(yàn)證完我就送了他們一句話，然后把他們刪掉了。那句話是：'好的，你可以走了'”。

所以那些群發(fā)的人，別魔怔了，還是多學(xué)習(xí)下如何社交吧。

作者：bill.dng taimeiti 整理：iprdaily ?趙珍網(wǎng)站：iprdaily.cn

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

“IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)！

微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

微信群發(fā)“好友測(cè)試”，測(cè)出的只有自己的不自信

微信群發(fā)“好友測(cè)試”，測(cè)出的只有自己的不自信