沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟過(guò)程中的原告與被告分開來(lái)看，他們分別是天平兩端的攻守雙方?！?/strong>
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，訴訟是維護(hù)權(quán)益的手段，也是企業(yè)管理戰(zhàn)略中的重要組成部分。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟，更是在企業(yè)商業(yè)策略中發(fā)揮著巨大的作用。結(jié)合IPRdaily2021年整理出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟文章庫(kù)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟里，專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的糾紛均有涉及。其中，以專利、商標(biāo)的訴訟居多，也最能體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)。
將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟過(guò)程中的原告與被告分開來(lái)看，他們分別是天平兩端的攻守雙方。
原告在決定提起訴訟之前，需要考慮的問(wèn)題包括起訴目標(biāo)、訴訟理由、訴訟時(shí)間點(diǎn)、訴訟地點(diǎn)、訴訟過(guò)程中邊談判邊打和一直打到底的抉擇等等任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有講究，且與原告想要達(dá)成的訴訟目的有關(guān)。從被告的訴訟對(duì)策分析，主要包括積極應(yīng)訴、尋求和解、釜底抽薪等。被告通過(guò)仔細(xì)分析雙方在訴訟上的優(yōu)劣以及訴訟的社會(huì)效應(yīng)，才能夠決定是戰(zhàn)還是和，是逃還是避。
我們從IPRdaily“2021企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟資訊文章匯總”（http://globalwellnesspartner.com/news_30075.html ）中抽出了部分典型案例供大家參考：
注：點(diǎn)擊標(biāo)題可直接查看原文
熱門行業(yè)：新能源
1、聲明！中航鋰電回應(yīng)寧德時(shí)代起訴侵權(quán)，未接到起訴狀！
2、中航鋰電“迎戰(zhàn)”寧德時(shí)代：已提請(qǐng)涉訴專利無(wú)效
3、獲賠近2300萬(wàn)！寧德時(shí)代訴塔菲爾等專利侵權(quán)一審宣判（附判決書全文）
5、寧德新能源向麥克賽爾發(fā)起訴訟，相關(guān)涉案專利被無(wú)效！
海外
1、OPPO反擊Nokia：在德國(guó)曼海姆法院對(duì)Nokia提起侵權(quán)訴訟
2、無(wú)懼全球訴訟壓迫，OPPO終與Sharp達(dá)成全球許可
3、索賠22.5億元！日本制鐵起訴豐田和寶山鋼鐵專利侵權(quán)
4、整體賠償金額調(diào)減2.22億美元！摩托羅拉訴海能達(dá)案迎來(lái)重大進(jìn)展
5、獲Illumina賠償22億元！華大智造在美贏得專利訴訟
IPO上市
1、光祥科技撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)！曾與德彩光電發(fā)生專利訴訟
2、涉訴專利被維持有效，德爾瑪?shù)腎PO之路能否順暢？
3、專利訴訟遭連環(huán)“拷問(wèn)”，好達(dá)電子“沖科”上市路不易
4、索賠1.09億元！剛剛IPO過(guò)會(huì)的熵基科技被漢王起訴專利侵權(quán)
6、最新進(jìn)展！臺(tái)達(dá)公司針對(duì)與光峰科技專利訴訟發(fā)表聲明（全文）
SEP＆NPE
1、專利戰(zhàn)火再起，酷派在中國(guó)針對(duì)韓國(guó)NPE泛泰提起費(fèi)率之訴
2、vivo起訴諾基亞！不合理收費(fèi)爭(zhēng)議下迷霧再起
3、主動(dòng)請(qǐng)求裁判全球費(fèi)率，中國(guó)企業(yè)邁入SEP費(fèi)率訴訟新階段
熱門案件
1、駁回上訴！紅牛37億商標(biāo)案終審落錘?。ǜ脚袥Q書）
3、“虎牙”商標(biāo)侵權(quán)糾紛訴訟案全面開打
當(dāng)然，無(wú)論哪種訴訟目的或是應(yīng)對(duì)方式，終究還是為了服務(wù)于其自身企業(yè)的商業(yè)策略，減少不必要的損失，通過(guò)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)價(jià)值無(wú)限的無(wú)形資產(chǎn)，讓企業(yè)發(fā)展利益最大化。
（原標(biāo)題：知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)策略（企業(yè)篇）——天平兩端的攻守之道）
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對(duì)：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與商業(yè)策略（企業(yè)篇）——天平兩端的攻守之道（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章7443篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
