【小D導讀】 ?
近年來,因通用名稱引發(fā)的商標糾紛屢見不鮮,如“解百納”紅酒、“木糖醇”口香糖、“小肥羊”火鍋、“雙黃蓮蓉”月餅、“小農(nóng)占”大米、“金駿眉”茶等等。這些涉及行業(yè)通用名稱的商標糾紛,無一不造成行業(yè)內(nèi)的大動蕩。
2005年12月,蒙牛乳業(yè)向呼和浩特市中級人民法院提起訴訟,認為河南某乳業(yè)公司的“酸酸乳”乳酸菌飲料,不僅使用了與原告“酸酸乳”相同的品牌,而且包裝、裝潢也與原告的“酸酸乳”飲料近似,要求判定對方立即停止侵權。次年2月16日,呼市中院對此案進行公開審理,并判令被告立即停止對原告“酸酸乳”未注冊馳名商標的侵權和不正當競爭行為。
此判決做出后,三鹿、伊利、光明等眾多乳品企業(yè)紛紛表示反對,向內(nèi)蒙古高級人民法院遞交了異議書。因為如此一來,業(yè)內(nèi)企業(yè)將失去使用“酸酸乳”這一通用名稱的權利。其中,有5家企業(yè)在2006年8月份向內(nèi)蒙古高級人民法院出示了反對證據(jù)。
搶注通用名稱作為商標之風之所以愈演愈烈,與執(zhí)法機關以往對類似案件的普遍處理方式很有關聯(lián)。不論是工商部門或是法院,只要商標注冊人能提供《商標注冊證》,就普遍認定他人使用的文字與注冊商標近似、構成侵權,并予以處罰。其間幾乎從未綜合考慮同行企業(yè)的異議,以及該商標是否為涉及通用名稱的注冊不當商標等事實因素。 對此,新《商標法》不僅在第十一條做出了“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的,不得作為商標注冊”的規(guī)定,還在第四十九條第二款增加了商標淡化為通用名稱可予以撤銷的條款。
根據(jù)該條款,“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱的,任何單位或者個人都可以向商標局申請撤銷該注冊商標”。 ? “調(diào)整后的規(guī)定基本上與多數(shù)國家和地區(qū)的通行規(guī)定保持一致。”國家工商行政管理總局商標評審委員會法務處處長臧寶清介紹說,對于商標在使用過程中淡化成為其核定使用的商品的通用名稱的,按照原《商標法》的規(guī)定只能通過爭議程序解決。但是,爭議撤銷和商標管理程序中的撤銷在性質(zhì)上并不相同。因為爭議制度只能解決申請注冊時即為通用名稱的情況,不能解決申請注冊時具有顯著性但因后續(xù)使用不規(guī)范而成為商品通用名稱的情況。
“爭議案件在舉證時間點上要求為爭議商標申請注冊前,而就‘商標淡化’現(xiàn)象提出爭議的舉證時間點應為商標注冊之后,這就導致案件的處理結(jié)果與請求嚴重背離,不能客觀反映案件的真實情況。”臧寶清說,新《商標法》增加撤銷事由,可以更好地解決實踐需要與法律規(guī)定脫節(jié)的現(xiàn)象,還原此種案件的本來性質(zhì),在通用名稱問題上清晰劃分“無效”和“撤銷”的界限,規(guī)范商標使用行為。
專家指出,當注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱時,喪失了顯著性的特征,且會影響他人正常使用,不利于正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,所以應當有相應的法律措施予以規(guī)制。
據(jù)了解,為了規(guī)范商標使用,維護行業(yè)其他企業(yè)的利益,新《商標法》第五十九條還規(guī)定,注冊商標中含有的本商品的通用名稱,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。
來源:中國消費者報 ? ?作者:聶國春 整理:iprdaily 趙珍 網(wǎng)站:iprdaily.cn
IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構+姓名),關注小D可獲更多的實務干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析,更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來! ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權&未來
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧