訴訟 51看片免费视频app预约,国产乱人伦偷精品视频AAA,2020国产乱轮免费片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱

訴訟
阿耐3年前
在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱

在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


“無(wú)論是商標(biāo)權(quán)還是企業(yè)名稱權(quán),其所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容即凝結(jié)在其上的商業(yè)價(jià)值?!?/strong>


當(dāng)在后使用的企業(yè)名稱與在先注冊(cè)的商標(biāo)發(fā)生權(quán)利沖突時(shí),商標(biāo)權(quán)人訴至法院要求在后企業(yè)停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,變更企業(yè)名稱。日前,重慶市渝中區(qū)人民法院審結(jié)一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,法院綜合考慮在先注冊(cè)商標(biāo)的知名度、企業(yè)名稱的使用方式、使用人的主觀惡意等因素,駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。


原告武漢蝦之源商行系個(gè)體工商戶,成立于2019年,經(jīng)營(yíng)范圍主要包括調(diào)料、預(yù)包裝食品和散裝食品批零兼營(yíng)等。2017年,其經(jīng)營(yíng)者姬某在第30類商品上注冊(cè)了“蝦之源”文字商標(biāo),核準(zhǔn)使用商品包括調(diào)味料、香辛料、佐料(調(diào)味品)等。


2022年初,武漢蝦之源商行在當(dāng)?shù)啬撑l(fā)市場(chǎng)投放廣告牌宣傳“蝦之源”品牌,廣告投放為期一年;其還開(kāi)設(shè)有官方抖音賬號(hào)專用于介紹產(chǎn)品,截至固定證據(jù)時(shí),該抖音賬號(hào)共發(fā)布視頻1020條,獲得粉絲5027位,獲得視頻點(diǎn)贊量2.5萬(wàn)次。此外,2020年4月3日,長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)發(fā)表一篇報(bào)道,據(jù)其經(jīng)營(yíng)者稱,該商行生產(chǎn)的小龍蝦調(diào)料在全國(guó)的市場(chǎng)份額超過(guò)30%,主要客戶來(lái)自北上廣、湖南等地。


被告重慶蝦之源公司成立于2021年,經(jīng)營(yíng)范圍包括食品經(jīng)營(yíng)(銷售散裝食品);食品互聯(lián)網(wǎng)銷售(銷售預(yù)包裝食品)等。重慶蝦之源公司另行注冊(cè)有與原告權(quán)利商標(biāo)完全不同的商標(biāo),并將其使用在該公司主要經(jīng)營(yíng)的火鍋底料產(chǎn)品上,且被告在該產(chǎn)品上以企業(yè)全稱的方式標(biāo)注委托商信息。


法院審理后認(rèn)為,要判斷重慶蝦之源公司將“蝦之源”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),需要判斷該公司主觀上是否具備攀附涉案商標(biāo)商譽(yù)的故意,客觀上是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)和混淆。結(jié)合在案證據(jù),武漢蝦之源商行并未提供證據(jù)證明其對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了持續(xù)、廣泛、大量的宣傳和推廣從而提升了品牌價(jià)值和影響力,無(wú)法證明涉案商標(biāo)具備一定的知名度。故而,即便從時(shí)間上來(lái)看,涉案商標(biāo)的權(quán)利取得時(shí)間早于重慶蝦之源公司企業(yè)名稱權(quán)利取得時(shí)間,但由于武漢蝦之源商行并未通過(guò)自身經(jīng)營(yíng)建立起商標(biāo)與其所核定使用的商品類別之間的特定聯(lián)系,知名度較低,顯著性較弱,武漢蝦之源商行也并未舉示其他證據(jù)證明重慶蝦之源公司的主觀惡意。再有,兩者地理位置相距甚遠(yuǎn),面向的服務(wù)對(duì)象的地域范圍亦存在較大差別。考慮到涉案商標(biāo)尚不足以達(dá)到具備“一定影響”的程度,且重慶蝦之源公司在生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上使用的是其自身注冊(cè)的商標(biāo),能夠區(qū)別于涉案商標(biāo),因此客觀上也不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)。綜上,重慶蝦之源公司的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


判決后,原、被告均未提起上訴,該判決現(xiàn)已生效。


法官說(shuō)法


企業(yè)名稱和商標(biāo)的管理分屬不同體系,權(quán)利本身亦不存在排斥屬性等為二者發(fā)生沖突預(yù)設(shè)了可能性。當(dāng)在先注冊(cè)商標(biāo)與在后企業(yè)名稱發(fā)生沖突時(shí),這種沖突并不意味著絕對(duì)的非此即彼。在解決二者權(quán)利沖突時(shí),需考慮如下因素:


首先,在先注冊(cè)商標(biāo)的知名度。對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)強(qiáng)度需與商標(biāo)的顯著性、知名度呈正相關(guān)關(guān)系,給予與商標(biāo)知名度相匹配的保護(hù)強(qiáng)度,不能無(wú)限擴(kuò)大。其次,企業(yè)名稱的使用方式。對(duì)于突出使用企業(yè)字號(hào)的情形,這里的“突出”包括在商業(yè)活動(dòng)中單獨(dú)使用字號(hào),以及在標(biāo)注企業(yè)名稱時(shí)將字號(hào)的文字字體、顏色、大小等作特殊處理,可能導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的,根據(jù)商標(biāo)侵權(quán)的有關(guān)規(guī)定處理,又或者是將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法處理。再次,利益平衡。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)均屬于受法律保護(hù)的民事權(quán)利,因而不同權(quán)利主體在行使權(quán)利時(shí),應(yīng)考慮其權(quán)利邊界而不能損害他人合法權(quán)益。當(dāng)字號(hào)與他人在先商標(biāo)存在相同的情況下,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵守公認(rèn)的市場(chǎng)準(zhǔn)則和商業(yè)道德,適當(dāng)增加其他標(biāo)識(shí)讓消費(fèi)者予以區(qū)分,如突出使用企業(yè)的全稱、簡(jiǎn)稱增加企業(yè)其他信息予以限制、突出使用自己企業(yè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)等。另外,還需將歷史因素和使用人的主觀狀態(tài)納入考量。


總之,無(wú)論是商標(biāo)權(quán)還是企業(yè)名稱權(quán),其所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容即凝結(jié)在其上的商業(yè)價(jià)值,集中體現(xiàn)為知名度、美譽(yù)度,一方面商標(biāo)權(quán)人、企業(yè)名稱權(quán)人都應(yīng)當(dāng)審慎使用自身權(quán)利,另一方面雙方都應(yīng)不斷提升商業(yè)信譽(yù),從而才能在可能的糾紛中占據(jù)相對(duì)有利的地位。


(原標(biāo)題:在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱)


來(lái)源:人民法院報(bào)

作者:曾亞妮

編輯:IPRdaily趙甄          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱

在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱


在先注冊(cè)商標(biāo)“蝦之源”訴請(qǐng)?jiān)诤笃髽I(yè)“蝦之源”更改名稱

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)人民法院報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_33104.html,發(fā)布時(shí)間為2023-01-02 11:23:22。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額